Opinia prawna w sprawie konstytucyjności poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 6 marca 2024 r.

• Authors: Zajadło Jerzy

Title variants

EN

Legal Opinion on the Compatibility with the Constitution of the Republic of Poland of the Draft Act – Provisions Introducing the Act on the Constitutional Tribunal of 6 March 2024

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

The subject of the study is an opinion on the constitutionality of the parliamentary draft act – Provisions Introducing the Act on the Constitutional Tribunal, filed on 6 March 2024. The author discusses the circumstances of the draft and its relation to other acts aimed at restoring the proper systemic role of the Constitutional Tribunal. In conclusion, it is stated that, taking into account all the elements of the legislative package aimed at repairing the Constitutional Tribunal, the author of this opinion does not see anything in the draft act – Provisions Introducing the Act on the Constitutional Tribunal, filed on 6 March 2024, that could indicate the clear unconstitutionality of the proposed solutions. Regardless, some provisions, especially the provision of Article 7 of the draft, should be subject to further work in the course of the legislative process due to the difficulties and practical doubts that may arise.

Keywords

EN

Constitutional Tribunal; introductory provisions; draft act; constitutionality

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2024
• Issue: 5(184)
• Pages: 191-199

Contributors

author

Zajadło Jerzy

• Prof. dr hab. Jerzy Zajadło Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i Administracji, Polska University of Gdańsk, Faculty of Law and Administration, Poland [e-mail], https://orcid.org/0000-0002-3113-9828

References

• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. nr 78, poz. 483, ze zm.
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej”, tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 283.
• Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2024 r. w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015–2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego, M.P. poz. 198.
• Wyrok ETPC z dnia 7 maja 2021 r. w sprawie Xero Flor vs. Polska, skarga nr 4907/18. Wyrok TK z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt K 34/15, OTK ZU nr 11/A/2015, poz. 185. Wyrok TK z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt K 35/15, OTK ZU nr 11/A/2015, poz. 186. Wyrok TK z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt K 47/15, OTK ZU nr A/2018, poz. 31.
• Biernat S., Czy uchwała Sejmu wpływa na status sędziów-dublerów, „Rzeczpospolita”, 15 III 2024.
• Florczak-Wątor M., Domniemanie konstytucyjności ustawy oczywiście niekonstytucyjnej, [w:] Sądownictwo konstytucyjne, t. 2, red. M. Granat, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa 2019.
• Grabowski A., Konstytucja RP jako lex superior względem prawa ustawowego (w ramach sądowego stosowania prawa), „Państwo i Prawo” 2022, nr 10.
• Ojczyk J., „Sejm nawołuje do nieposłuszeństwa” . Konstytucjonalista nie ma złudzeń w sprawie TK, <https://businessinsider.com.pl/prawo/opinie/sejm-nawoluje-do-nieposluszenstwa-konstytucjonalista-nie-ma-zludzen-w-sprawie-tk/6k059zw>.
• Podkowik J., Glosa do wyroku WSA w Poznaniu z 8.03.2017 r., II SA/Po 1034/16 (oczywista niekonstytucyjność jako przesłanka odmowy stosowania ustawy przez sąd), „Państwo i Prawo” 2018, nr 5.
• Roszkiewicz J., Status osób orzekających w TK na stanowiskach niewakujących oraz skutki orzeczeń wydanych z ich udziałem, „Przegląd Konstytucyjny” 2024 (w druku).
• Szwed M., Niepewne skutki ustawowego unieważnienia wyroków TK, „Dziennik Gazeta Prawna”, 11 III 2024.
• Szwed M., Wyroki TK wydane w nieprawidłowych składach. Analiza orzecznictwa TK w latach 2017–2022 oraz możliwych sposobów prawnej regulacji skutków wyroków TK w składach z udziałem nieprawidłowo wybranych osób, Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Warszawa 2023, <https://hfhr.pl/upload/2023/07/raport-wyroki-tk-wydane-w-nieprawidlowych-skladach.pdf>.
• Zajadło J., James Bradley Thayer i problem „niekonstytucyjności ponad wszelką wątpliwość,
• „Przegląd Konstytucyjny” 2023, nr 1.
• Zajadło J., Koncewicz T.T., Restoration of the Polish Constitutional Tribunal as Reading the Constitution Forward, <https://verfassungsblog.de/restoration-of-the-polish-constitutional-tribunal-as-reading-the-constitution-forward/>.
• Zajadło J., Koncewicz T.T., „Sąd Przyłębskiej” należy wyzerować i powołać TK na nowo, „Rzeczpospolita”, 15 II 2024.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2024.261