PL EN


2018 | 4 | 3 | 39-59
Article title

“Paradigms in European studies”

Content
Title variants
Languages of publication
PL EN
Abstracts
EN
The purpose of this paper is to determine, which of the independent scientific disciplines dealing with issues related to the European Union offers the research approach most apt for constructing theories of European integration and whether the basic theoretical paradigms of this discipline are sufficient to construct them. In order to achieve this, the following four perspectives of scientific disciplines have been analysed: political sciences, law, economics and sociology. The results of these considerations indicate that political sciences has the greatest influence on shaping the theories of European integration. Next, in order to the decide, whether the basic theoretical paradigms of political sciences are sufficient to construct theories of European integration, such theories as federalism, functionalism and intergovernmental approach have been analysed. To conclude, it can be said that in the case of federalism and intergovernmental approach – they are, and in the case of functionalism they are not.
Year
Volume
4
Issue
3
Pages
39-59
Physical description
Dates
published
2018
Contributors
References
  • Arnull A. (2010), European Union law: a tale of microscopes and telescopes, in: Research Agendas in EU Studies: Stalking the Elephant, eds. M.P. Egan, N. Nugent, W.E. Paterson, Basingstoke-New York.
  • Borkowski P. (2007), Polityczne teorie integracji międzynarodowej, Warszawa.
  • Bukowski S. (2007), Unia monetarna: teoria i polityka, Warszawa.
  • Buzan B., Wæver O. (2003), Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge.
  • Chalmers A. F. (1997), Czym jest to, co zwiemy nauką, Warszawa.
  • Curzon V. (1974), Essentials of Economic Integration, London.
  • Fligstein N. (2008), Euroclash: the EU, European identity, and the future of Europe, Oxford.
  • Gagatek W. (2012), Europeistyka jako nowa dyscyplina naukowa?, „Studia europejskie” 1/2012.
  • Jackson R., Sorensen G. (2006), Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, Teorie i kierunki badawcze, Kraków.
  • Jenson J., Merand F. (2010), Sociology, institutionalism and the European Union, „Comparative European Politics” vol. 8, 1.
  • Kuhn T.S. (1970), The Structure of Scientific Revolutions. Second Edition, enlarged, Chicago.
  • Pabis S., Jaros M. (2009), O klasyfikacji nauk, „Forum Akademickie” 2/2009.
  • Popowicz K. (2004), Dynamika integracji międzynarodowej, Warszawa.
  • Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 roku w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. 2011 Nr 179, poz. 1065).
  • Słownik Języka Polskiego PWN, ed. L. Drabik, (2011), Warszawa.
  • Walker N. (2005), Legal Theory and the European Union: A 25th Anniversary Essay, „Oxford Journal of Legal Studies” vol. 25, 4/2005.
  • Wierzchowska A. (2010), Studia europejskie z perspektywy nauk politycznych in: Studia europejskie. Zagadnienia metodologiczne, eds. K.A. Wojtaszczyk, W. J. Jakubowski, Warszawa.
  • Żukowski A. (2010), Politologia jako dyscyplina naukowa i kierunek kształcenia. Zarys problematyki, Olsztyn; Klementewicz T. (2010), Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa.
  • http://sady.up. krakow.pl/filnauk.kuhn.obiektywnosc.htm [access: 07.07.2018].
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-d8d22fb4-5b2d-4022-9d8f-ee2b164886b3
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.