Diskurslinguistik und literarische Texte

• Authors: Fix Ulla
• Languages of publication: PL DE EN

Abstracts

PL

Artykuł podejmuje problem, czy teksty literackie z całą swą specyfiką mogą być przedmiotem badań lingwistyki dyskursu. Pierwsza obszerna część zawiera dyskusję teoretyczną na temat za i przeciw włączenia tekstów literackich do lingwistyki dyskursu. Wnioski ukazują, że właśnie te teksty, ze względu na ich formalne ukształtowanie, mogą być istotne dla badań dyskursologicznych. W drugiej, krótszej części, będącej empirycznym potwierdzeniem tego wniosku, przeprowadzono dyskursologiczną analizę porównawczą trzech wierszy (Seidel, Balla i Trakla), odnoszące się do I wojny światowej. Rola językowej organizacji w dyskursie staje się tu oczywista.

Keywords

PL

tekst; dyskurs; test literacki; lingwistyka dyskursu

• Publisher: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: tekst i dyskurs - text und diskurs
• Year: 2016
• Issue: 9
• Pages: 203-237

Dates

published

2016

Contributors

author

Fix Ulla

References

• Adamzik, Kirsten (2004): Textlinguistik. Eine einführende Darstellung. Tübingen.
• Anz, Thomas (2000): Der „Neue Mensch“ – eine Obsession des 20. Jahrhunderts. Zwei Ausstellungskataloge aus dem alten Jahr. Online verfügbar unter: literarurkritik.de (Nr. 1, Januar 2000).
• Belke, Horst (1973): Literarische Gebrauchsformen. Düsseldorf.
• Busse, Dietrich/ Teubert, Wolfgang (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Busse, Dietrich/ Hermanns, Fritz/ Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen, S. 10-28.
• Braun, Michael (2011): Hugo Ball – Der magische Bischof der Avantgarde. SWR2 Literatur, 15.02. 2011, 22.05 Uhr. Online verfügbar unter: http://www.swr.de/-/id=7465802/property=download/ nid=659892/17pr3ir/swr2-literatur-20110215.pdf.
• Elste, Nico (2015): Kritisches Medium oder diskursives Element? In: Kämper, Heidrun/ Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskurs – interdisziplinär. Zugänge, Gegenstände, Perspektiven. Berlin/Boston, S. 147-160.
• Fix, Ulla (2008a): Epochenstil im Tagebuch? Stilanalytische Untersuchung eines Gelehrtentagebuchs aus dem 19. Jahrhundert mit einem Seitenblick auf das Epochenstilproblem. In: Fritz, Thomas u. a. (Hrsg.): Literaturstil – sprachwissenschaftlich. Festschrift für Hans-Werner Eroms zum 70. Geburtstag. Heidelberg, S. 125-141.
• Fix, Ulla (2008b): Text und Textlinguistik. In: Janich, Nina (Hrsg.): Textlinguistik 15. Einführungen. Tübingen, S. 15-34
• Fix, Ulla (2009a): Zitier-, Reproduzier- und Mustertextsorten. In: Linke, Angelika/ Feilke, Helmuth (Hrsg.): Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamische Gestalt. Tübingen, S. 353-368.
• Fix, Ulla (2009b): Muster und Abweichen. In: Fix, Ulla/ Gardt, Andreas/ Knape, Joachim (Hrsg.): Rhetorik und Stilistik. HSK 31. 2. Teilband. Berlin/New York, S. 1300-1315.
• Fix, Ulla (2014): Sprache in der Literatur und im Alltag. Berlin.
• Fix, Ulla (2015): Die EIN-Text-Diskursanalyse. Unter welchen Umständen kann ein einzelner Text Gegenstand einer diskurslinguistischen Untersuchung sein? In: Kämper, Heidrun/ Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskurs – interdisziplinär. Zugänge, Gegenstände, Perspektiven. Berlin/Boston, S. 317-333.
• Fix, Ulla (i. Dr.) Diskurslinguistik und Stil.
• Gardt, Andreas (2007a): Diskursanalyse – Aktueller theoretischer Ort und methodische Möglichkeiten. In: Warnke, Ingo H. (Hrsg.): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin/New York, S. 37-51.
• Gardt, Andreas (2007b): Linguistisches Interpretieren. Konstruktivistische Theorie und realistische Praxis. In: Hermanns, Fritz/ Holly, Werner (Hrsg.): Linguistische Hermeneutik. Tübingen, S. 263-280.
• Holthuis, Susanne (1993): Intertextualität. Aspekte einer rezeptionsorientierten Konzeption. Tübingen.
• Jolles, André (1982): Einfache Formen. Legende, Sage, Mythe, Rätsel, Spruch, Kasus, Memorabile, Märchen, Witz. Tübingen.
• Keller, Reiner (2004): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden.
• Lausberg, Heinrich (1967): Elemente der literarischen Rhetorik. München.
• Lerchner, Gotthard (1984): Sprachform von Dichtung. Berlin und Weimar.
• Sandig, Barbara (1978): Stilistik. Sprachpragmatische Grundlegung der Stilbeschreibung. Berlin/New York.
• Sandig, Barbara (1986): Stilistik der deutschen Sprache. Berlin/New York.
• Sandig, Barbara (2006): Textstilistik. Berlin/New York.
• Schmidt, Siegfried Josef (1988): Diskurs und Literatursystem. In: Fohrmann, Jürgen/ Müller, Harro (Hrsg.): Diskurstheorien und Literaturwissenschaft. Frankfurt am Main, S. 134-158.
• Sowinski, Bernhard (1994): Epochenstil. In: Ueding, Gert (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Band 2. Tübingen, S. 1319-1326.
• Spitzmüller, Jürgen/ Warnke, Ingo (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin/Boston.
• Spitzmüller, Jürgen (2013): Diskurslinguistik und Stilistik. Gemeinsame Wege zur sozialen Praxis. In: Roth, Kersten Sven/ Spiegel, Carmen (Hg.): Angewandte Diskurse: Felder, Probleme, Perspektiven. Berlin, S. 61-74.
• Steiner, George (2004): Nach Babel. Aspekte der Sprache und des Übersetzens. Frankfurt am Main.
• Stolt, Birgit (1983): Die Entmythologisierung des Bibelstils. In: Sandig, Barbara (Hrsg.): Stilistik I: Probleme der Stilistik. Germ. Linguistik 3-4/81, Hildesheim/Zürich/New York, S. 179-190.
• Titzmann, Michael (1997): Epoche. In: Reallexikon der Literaturwissenschaft. Berlin/New York, S. 476-480.
• Warnke, Ingo (2002): Adieu Text – bienvenue Diskurs? Über Sinn und Zweck einer poststrukturalistischen Entgrenzung des Textbegriffs. In: Fix, Ulla u. a. (Hrsg.): Brauchen wir einen neuen Textbegriff? Antworten auf eine Preisfrage. Frankfurt am Main, S. 125-141.
• Warnke, Ingo/ Spitzmüller, Jürgen (Hrsg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin/New York.
• Wichter, Sigurd (1999): Gespräch, Diskurs und Stereotypie. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 27, S. 261-284.