Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 10 | 229-243

Article title

Słowa ważniejsze niż inne – metoda słów kluczy w badaniu polszczyzny dawnej

Content

Title variants

Languages of publication

PL DE EN

Abstracts

PL
Celem artykułu jest próba zastosowania metody słów kluczy do badania polszczyzny dawnej. Podstawą prezentowanych analiz jest materiał z Elektronicznego korpusu tekstów polskich XVII i XVIII w. (do 1772 r.), który powstaje w Pracowni Historii Języka Polskiego XVII-XVIII wieku Instytutu Języka Polskiego PAN. Materiał podzielono na cztery okresy (I 1601-1650, II 1651-1700, III 1701-1750, IV 1751-1772) i porównano wyniki dla tekstów z zakresu polityki. Rezultaty pokazały zasadność użytej metody. Wskazały także na silny związek listy wyrazów z doborem utworów oraz na konieczność stałej rozbudowy źródeł korpusowych dla polszczyzny wszystkich epok.

Contributors

References

  • Adamiec, Dorota (2015): Kryteria doboru tekstów do „Elektronicznego korpusu tekstów polskich z XVII i XVIII w. (do 1772 r.)”. W: Prace Filologiczne. Tom LXVII, s. 11-20.
  • Bartmiński, Jerzy (2016): Słowa klucze, kulturemy, koncepty kulturowe. W: Przegląd Humanistyczny 3, s. 21-29.
  • Bronikowska, Renata (2015) Możliwości przeszukiwania korpusu barokowego – cele i założenia. W: Prace Filologiczne LXVII, s. 45-56.
  • Eder, Maciej (2016): Słowa znaczące, słowa kluczowe, słowozbiory – o statystycznych metodach wyszukiwania wyrazów. W: Przegląd Humanistyczny 3, s. 31-44.
  • Gruszczyński, Włodzimierz/ Adamiec, Dorota/ Ogrodniczuk, Maciej (2014): Elektroniczny korpus tekstów polskich z XVII i XVIII w. (do 1772 r.) – prezentacja projektu badawczego. W: Polonica XXXIII, s. 311-318.
  • Łaziński, Marek (2016): Słowa klucze – do czego? W: Przegląd Humanistyczny 3, s. 75-94.
  • Majdak, Magdalena (2016): Słowa klucze w materiale historycznym – wyzwania i ograniczenia. W: Przegląd Humanistyczny 3, s. 45-55.
  • Nagórko, Alicja (2004): Metody kontrastywne a etnolingwistyka (lingwistyka kulturowa). W: Fórián Evá (ed.): Multikulturowość, tożsamość narodowa, mniejszości na Węgrzech i w Polsce. Debreczyn, s. 23-33.
  • Pawłowski, Adam (2016): Korpusy chronologiczne i leksykalne szeregi czasowe jako narzędzia wykrywania słów kluczy i neosemantyzmów. Konceptualizacja czasu w korpusach chronologicznych. W: Przegląd Humanistyczny 3, s. 57-74.
  • Pisarek, Walery (2002): Polskie słowa sztandarowe i ich publiczność. Kraków.
  • Pisarek, Walery (2016): Słowa ważne i ważniejsze. W: Przegląd Humanistyczny 3, s. 11-20.
  • Rak, Maciej (2015): Co to jest kulturem? W: LingVaria X, s. 305-316.
  • Sambor, Jadwiga (1969): Badania statystyczne nad słownictwem (na materiale „Pana Tadeusza”). Wrocław.
  • Stachurski, Edward (1989): Słownictwo w utworach polskich naturalistów: badania statystyczne. Kraków.
  • Stachurski, Edward (1998): Słowa - klucze polskiej epiki romantycznej. Kraków.
  • Stachurski, Edward (2005): Słownictwo „Pana Tadeusza” Adama Mickiewicza na tle tekstów innych poematów romantycznych. Kraków.
  • Wierzbicka, Anna (2007): Słowa klucze. Różne języki - różne kultury. Tłum.: Izabela Duraj-Nowosielska. Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-de8b3613-5a2c-44b3-a16f-3b8c671e1899
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.