Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2021 | 9 (365) | 58-75

Article title

Przewłaszczenie nieruchomości na zabezpieczenie w świetle art. 3871 kodeksu cywilnego - uwagi krytyczne

Title variants

EN
Transfer of property for security purposes pursuant to Article 3871 of the Civil Code - critical remarks
DE
Die Eigentumsübertragung der Immobilie zur Sicherheitsleistung im Sinne Art. 3871 ZGB - kritische Bemerkungen

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
The author criticizes the introduced art. 3871 of the Civil Code. In his opinion, this standard will raise a number of practical doubts, the solution of which will be entirely transferred to the judicature. It also points out that the introduced regulation will not achieve the goal intended by the legislator due to the random selection of the grounds for invalidity and the ineffectiveness of this sanction.

Journal

Year

Issue

Pages

58-75

Physical description

Contributors

  • doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Łódzkiego; ORCID: 0000-0002-0821-6901

References

  • A.Bieranowski, Nowelizacja kodeksu cywilnego statuująca ograniczony zakaz przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie – uwagi krytyczne, „Rejent” 2020
  • M.Gutowski, Sankcja nieważności umowy przewłaszczenia nieruchomości mieszkaniowej na podstawie nowego art. 3871 k.c., „Prokuratura i Prawo” 2020
  • A.Bieranowski, Spór o dopuszczalność przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie (cz. I), „Radca Prawny” 1999
  • J.Gołaczyński, Przeniesienie własności nieruchomości na zabezpieczenie, „Rejent” 1994
  • J.Gołaczyński,, Przewłaszczenie na zabezpieczenie, Warszawa 2004
  • J.Górecki, Niektóre następstwa i skutki umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, „Rejent” 1997
  • J.Pazdan, Przewłaszczenie na zabezpieczenie, „Rejent” 1994
  • A.Szpunar, O powierniczych czynnościach prawnych, „Rejent” 1993
  • A.Szlęzak, Przewłaszczenie na zabezpieczenie rzeczy przyszłych, rzeczy oznaczonych co do gatunku oraz nieruchomości, „Rejent” 1995
  • M.Strus, Dwa sposoby powierniczego zabezpieczenia kredytu, „Palestra” 1992
  • T.Sokołowski, Niedopuszczalność „przewłaszczenia” nieruchomości na zabezpieczenie. Sprzeciw wobec „refeudalizacji” obrotu prawnego, [w:] Zabezpieczenia wierzytelności, red. K. Szadkowski, K. Żok, Warszawa 2020
  • K.Stefaniuk, [w:] J.Ignatowicz, K.Stefaniuk, Prawo rzeczowe, Warszawa 2012
  • M.Bączyk, Skuteczność prawna przewłaszczenia nieruchomości lokalowej dla zabezpieczenia wierzytelności z umowy pożyczki bankowej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 31.03.2016 r., IV CSK 372/15, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2019
  • P.Horosz, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, M. Załucki red., Warszawa 2020
  • Z.Radwański, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2008
  • A.Kozioł, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. IV. Zobowiązania. Część szczególna (art. 534-7649), red. M. Habdas, M. Fras, Warszawa 2018
  • R.Trzaskowski, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania. Część ogólna, red. J. Gudowski, Warszawa 2018
  • A. Kappes – por. A.Kappes, Czy należy uregulować czynności powiernicze? [w:] Prawo kontraktów, red. Z. Kuniewicz, D. Sokołowska, Warszawa 2017

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-def52585-56a2-4b1f-aa63-87d21e731272
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.