Formal requirements obligatory to serve in the Internal Security Agency and Intelligence Agency – selected aspects.

• Authors: Gacek Paweł

Title variants

PL

Wymogi formalne niezbędne do pełnienia służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu – wybrane aspekty

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

The main research aim of this article was to introduce problems concerning formal conditions enabling the establishment of service relationship with functionary of the Internal Security Agency and the Intelligence Agency. All conditions that cause ability to establish relationship between candidate and above formations are listed in the text of Art. 44 Act of the Internal Security Agency and the Intelligence Agency. They are included in the 5 points of this regulation. They are presented and discussed in the individual parts of this article. Before establishing ties between sides of service relationship, a candidate must attend qualification procedure. Candidate for service has to possess all requirements like being a Polish citizen, having full civil rights, having impeccable moral patriotic and civic attitude, having at least secondary education and appropriate professional qualifications and being in a good physical and mental condition to serve in the armed forces subjected to a special service discipline which he or she is ready to obey and he or she must guarantee keeping safe undisclosed information. Moreover a candidate has to possess them at the time of attending qualification procedure. Next, he has to submit all required documents and attend various tests and exams. When he passes all of them positively, he can be accepted for service. It is very important to say that this requirements do not form the structure of the service relationship, but they have a major impact on it. They not only allow it to initiate, but even determine its existence.

PL

Głównym celem niniejszego artykułu było przedstawienie zagadnienia odnoszącego się do warunków formalnych umożliwiających nawiązanie stosunku służbowego z funkcjonariuszem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu. Wszystkie te warunki, które powodują możliwość nawiązania takiego stosunku pomiędzy kandydatem a powyższymi formacjami, są wymienione w treści art. 44 ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu. Zostały one przedstawione i omówione w poszczególnych częściach artykułu. Przed nawiązaniem więzi między stronami stosunku służbowego kandydat do służby musi uczestniczyć w postępowaniu kwalifikacyjnym i spełniać takie wymogi, jak posiadanie obywatelstwa polskiego, pełnia praw publicznych oraz nieskazitelna postawa moralna, patriotyczna i obywatelska. Kandydat musi mieć wykształcenie co najmniej średnie i odpowiednie kwalifikacje zawodowe oraz zdolności fizyczne i psychiczne do pełnienia służby w formacjach uzbrojonych o szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować. Te wszystkie wymagania muszą być spełnione w chwili przystąpienia do postępowania kwalifikacyjnego. Kandydat jest ponadto zobowiązany do złożenia wszystkich wymaganych dokumentów i uczestniczenia w różnych testach i egzaminach. Po zakończeniu postępowania ze skutkiem pozytywnym może zostać przyjęty do służby. Warte podkreślenia jest także to, że te wymogi nie tworzą stosunku służbowego, ale mają na niego duży wpływ. Nie tylko pozwalają na jego zainicjowanie, lecz także determinują jego byt.

Keywords

EN

circumstances for service; candidate for service; employment; qualification procedure; service

PL

wymogi formalne do służby w ABW lub AW; kandydat do służby w ABW lub AW; zatrudnienie w ABW lub AW; postępowanie kwalifikacyjne do ABW lub AW; służba w ABW lub AW

• Publisher: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
• Journal: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
• Year: 2017
• Volume: 9
• Issue: 17
• Pages: 306-327

Dates

issued

2017-11-15

Contributors

author

Gacek Paweł

• PhD in legal science, Police officer working as expert in the Investigative Unit of the Local Police Department in Cracow

References

• Banaszak B., Prawo konstytucyjne, wyd. 4, Warszawa 2008, C.H. Beck.
• Bierzanek R., Symonides J., Prawo Międzynarodowe Publiczne, wyd. 5, Warszawa 1998, LexisNexis.
• Bożek M., Służby specjalne. Kryteria klasyfikacji na tle obowiązującego ustawodawstwa policyjnego, „Przegląd Policyjny” 2008, nr 4.
• Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 1999, C.H. Beck.
• Górzyńska T., Konstytucyjne podstawy funkcjonowania administracji publicznej, t. 2, seria: System Prawa Administracyjnego, R. Hauser (red.), Legalis, C.H. Beck.
• Hanausek T., Ustawa o Policji. Komentarz, Kraków 1996, Zakamycze.
• Hanausek T. i in., Prawo Policyjne. Komentarz, t. 1, Katowice 1992, UJ.
• Hoc S., Glosa do wyroku SN z dnia 17.03.1971 r., III KR 260/70, „Nowe Prawo” 1972, nr 7–8, s. 1262.
• Hoc S., Karnoprawna ochrona informacji, Opole 2009, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
• Hoc S., Szustakiewicz P., Komentarz do ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, stan prawny: 13 VIII 2012 r., LEX OMEGA.
• Hoc S., Ustawa o ochronie informacji niejawnych. Komentarz, Warszawa 2010, LexisNexis.
• Jagielski J., Obywatelstwo polskie. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1998, Wydawnictwo Prawnicze.
• Kędzia Z. i in., Leksykon policyjny, W. Pływaczewski, G. Kędzierska (red.), Szczytno 2001, WSPol.
• Ramus W., Prawo o obywatelstwie polskim, Warszawa 1968., Wydawnictwo Prawnicze.
• Siemieński F., Prawo konstytucyjne, Warszawa–Poznań 1980, bw.
• Stankowska I., Komentarz. Ustawa o ochronie informacji niejawnych, Warszawa 2014, LexisNexis.
• Szpila J., Status prawny funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej” 2007, nr 1.
• Wiśniewski L., Podstawowe prawa i obowiązki obywateli PRL, A. Łopatko (red.), Warszawa 1978, b.w.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. nr 78 poz. 483).
• Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz.U. z 2017 r. poz. 59, ze zm.).
• Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 904, ze zm.).
• Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j.: Dz.U. z 2016 r. poz. 1990, ze zm.).
• Ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (t.j.: Dz.U. z 2016 r. poz. 1167).
• Ustawa z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 2012 r. poz. 161, ze zm.).
• Ustawa z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (t.j.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1920).
• Ustawa z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz.U. z 2002 r. nr 74 poz. 676).
• Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o repatriacji (t.j.: Dz.U. z 2014 r. poz. 1392, ze zm.).
• Ustawa z dnia 25 lipca 1998 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty (Dz.U. z 1998 r. nr 117 poz. 759).
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j.: Dz.U. z 2016 r. poz. 1749, ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz. 1137, ze zm.).
• Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j.: Dz.U. z 2004 r. nr 256 poz. 2572, ze zm.).
• Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1991 r. nr 95 poz. 425, ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j.: Dz.U. z 2016 r. poz. 1782, ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j.: Dz.U. z 2007 r. nr 43 poz. 277, ze zm.).
• Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2017 r. w sprawie typów szkół artystycznych publicznych i niepublicznych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1125, ze zm.),
• Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 marca 2017 r. w sprawie oddziałów i szkół sportowych oraz oddziałów i szkół mistrzostwa sportowego (Dz.U. z 2017 r. poz. 671).
• Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 października 2012 r. w sprawie warunków tworzenia, organizacji oraz działania oddziałów sportowych, szkół sportowych oraz szkół mistrzostwa sportowego (Dz.U. z 2012 r. poz. 1129).
• Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz.U. z 2007 r. nr 83 poz. 562, ze zm.).
• Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 23 stycznia 2006 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego do służby w Policji (Dz.U. z 2006 r. nr 12 poz. 77).
• Rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 29 grudnia 2004 r. w sprawie typów szkół artystycznych publicznych i niepublicznych (Dz.U. z 2005 r. nr 5 poz. 42, ze zm.).
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 października 2003 r. w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Wywiadu (Dz.U. z 2003 r. nr 187 poz. 1824, ze zm.).
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 24 kwietnia 2003 r. w sprawie wzoru kwestionariusza osobowego oraz szczegółowych zasad i trybu przeprowadzania postępowania kwalifikacyjnego wobec kandydatów do Służby w Agencji Wywiadu (t.j.: Dz.U. z 2014 r. poz. 445, ze zm.).
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 kwietnia 2003 r. w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (t.j.: Dz.U. z 2014 r. poz. 242, ze zm.).
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie wzoru kwestionariusza osobowego oraz szczegółowych zasad i trybu przeprowadzania postępowania kwalifikacyjnego wobec kandydatów do służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (t.j.: Dz.U. z 2014 r. poz. 64, ze zm.).
• Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 lutego 1999 r. w sprawie określenia typów szkół artystycznych publicznych i niepublicznych oraz zasad ich działania, a także sposobu i terminu wprowadzenia nowych typów szkół artystycznych oraz przekształcenia dotychczasowych szkół w szkoły nowego typu i ich funkcjonowania w systemie oświaty (Dz.U. z 1999 r. nr 14 poz. 125, ze zm.).
• Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 29 lipca 1998 r. w sprawie liceum technicznego (Dz.U. z 1998 r. nr 102 poz. 648).
• Wyrok TK z 19 X 2004 r., K 1/04, OTK – A z 2004 r., nr 9, poz. 93 (Dz.U. z 2004 r. nr 236 poz. 2371).
• Wyrok TK z 14 XII 1999 r., SK. 14/98, OTK z 1999 r., nr 7, poz. 163 (Dz.U. z 1999 r. nr 101 poz. 1181).
• Wyrok TK z 9 VI 1998 r., K 28/97, OTK z 1998 r., nr 4, poz. 50, Legalis nr 10441.
• Wyrok SN z 13 XII 2010 r., III KRS 17/10, Legalis nr 414168.
• Wyrok SN z 9 VI 2010 r., III KRS 4/10, LEX nr 611831.
• Wyrok SN z 8 III 2007 r., I KZP 30/06, OSNKW z 2007 r., nr 4, poz. 32.
• Wyrok SN z 17 III 1971 r., III KR 260/70, „Nowe Prawo” 1972, nr 7–8, s. 1260 i nast.; OSNKW z 1971 r., nr 10, poz. 151.
• Wyrok NSA z 31 I 2012 r., I OSK 1206/11, LEX nr 1113237.
• Wyrok NSA z 12 X 2011 r., I OSK 474/11, LEX nr 1069661.
• Wyrok NSA z 4 VIII 2011 r., I OSK 327/11, LEX nr 1068504.
• Wyrok NSA z 28 VI 2011 r., I OSK 166/11, LEX nr 1082668.
• Wyrok NSA z 10 III 2011 r., I OSK 1575/10, LEX nr 818489.
• Wyrok NSA z 4 XI 2009 r., I OSK 334/09, LEX nr 586372.
• Wyrok NSA z 9 VII 2009 r., I OSK 1219/08, Legalis nr 225503.
• Wyrok NSA z 1 III 2007 r., I OSK 788/06, LEX nr 362453.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 VI 2011 r., II SA/Wa 757/11, LEX nr 1097167.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 VII 2010 r., II SA/Wa 633/10, LEX nr 667345.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 V 2009 r., II SA/Wa 105/09, LEX nr 558701.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 VI 2008 r., IV SA/Wr 93/08, Legalis nr 141825.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 II 2007 r., II SA/Wa 2239/06, LEX nr 318269.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 IX 2006 r., IV SA/Wa 507/06, LEX nr 255683.

Identifiers

ISSN

2080-1335