METHODS OF MEASURING THE EFFECTS OF PUBLIC RELATIONS ACTIVITIES APPLIED BY PR SPECIALISTS IN THEIR PROFESSIONAL WORK

• Authors: Szuba Przemysław , Tworzydło Dariusz
• Languages of publication: EN PL

Abstracts

PL

METODY I TECHNIKI POMIARU EFEKTÓW DZIAŁAŃ PUBLIC RELATIONS WYKORZYSTYWANE W BRANŻY PUBLIC RELATIONS

Keywords

EN

public relations; measurement of the effects of PR activities; media monitoring, quantitative; and qualitative research; challenges of the PR industry

PL

public relations; pomiar efektów działań PR; monitoring mediów badania ilościowe; i jakościowe; wyzwania branży PR

• Publisher: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Lotnictwa
• Journal: Marketing Instytucji Naukowych i Badawczych
• Year: 2020
• Issue: 1(35)
• Pages: 109-129

Dates

online

2020-03

Contributors

author

Szuba Przemysław

• Exacto sp. z o.o., Poland

author

Tworzydło Dariusz

• University of Warsaw, Department of Social Communication and Public Relations, Poland

References

• 1. AMEC (2019). Say No to AVEs — worldwide push to eradicate AVEs. Retrieved from:
• https://amecorg.com/2017/06/worldwide-push-to-eradicate-aves-amec-invites-partnerorganisations-
• to-work-together/ (12.12.2019).
• 2. Antoszewski, K. (2016). Badani PR i PR w badaniach. In: D. Tworzydło, A. Łaszyn.
• (Eds), Pierwsze ćwierćwiecze — 25 lat public relations w Polsce. Warszawa–Rzeszów:
• Newsline-Message House.
• 3. CIPR (2017). CIPR welcomes AMEC initiative and pledges AVE ban. Retrieved from:
• https: //newsroom.cipr.co.uk/cipr-welcomes-amec-initiative-and-pledges-ave-ban/ (12.12.2019).
• 4. Comcowich, W. J. (2010). Media Monitoring: The Complete Guide. Retrieved from: http:
• //www.cyberalert.com/downloads/media-monitoring-whitepaper.pdf (12.12.2019).
• 5. Hajduk, G. (2019). Zarządzanie komunikacją marketingową. Integracja, nowe media,
• outsourcing. Warszawa: Poltext.
• 6. ICCO (2019). World PR Report 2018–2019. London: ICCO.
• 7. Interaktywnie.com (2018). Raport. Narzędzia niezbędne w PR i marketingu. Wrocław:
• Interaktywnie.com.
• 8. Kawalec, P. (2014). Metody mieszane w kontekście procesu badawczego w naukoznawstwie.
• Zagadnienia Naukoznawstwa, 1 (199).
• 9. Łaszyn, A. (2016). Kręte i proste ścieżki PR-owców do zawodu. In: D. Tworzydło, A. Łaszyn
• (Eds), Pierwsze ćwierćwiecze — 25 lat public relations w Polsce. Warszawa–Rzeszów:
• Newsline-Message House.
• 10. Miotk, A. (2012). Badania w public relations. Wprowadzenie. Warszawa: Difin.
• 11. Nowy Marketing (2017). Wskaźnik AVE — jak oceniają jego wartość eksperci? Retrieved
• from: https://nowymarketing.pl/a/14193,wskaznik-ave-jak-oceniaja-jego-wartosc-eksperci
• (12.12.2019).
• 12. Strzyżewska, M., Rószkiewicz, M. (2002). Analizy marketingowe. Warszawa: Difin.
• 13. Tworzydło, D. (2006). Pomiar efektywności działań public relations. In: J. Olędzki,
• D. Tworzydło (Eds), Public relations. Znaczenie społeczne i kierunki rozwoju. Warszawa:Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 14. Tworzydło, D. (2007). Raport: public relations w największych polskich firmach — 500
• firm wg rankingu Rzeczpospolitej. Rzeszów: Newsline.
• 15. Tworzydło, D., Łaszyn, A., Szuba, P. (2018). Zarządzanie kryzysem w polskich przedsiębiorstwach.
• Podsumowanie 10 lat badań nad kryzysami. Rzeszów: Newsline.
• 16. Wojcik, K. (2005). Public relations. Wiarygodny dialog z otoczeniem. Warszawa: Placet.
• 17. ZFPR (2019). Raport PR. Zarządzanie reputacją. Warszawa: Związek Firm Public Relations.

Notes

EN

Available in Open Access (Open Access)

PL

Publikacja w otwartym dostępie (Open Access)