Dzieci jako dobro publiczne w repartycyjnym systemie emerytalnym

• Authors: Komada Oliwia

Title variants

EN

Children as a public good in PAYG pension system

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule przeanalizowano skutki wzbogacania systemu repartycyjnego elementami systemu alimentacyjnego, wiążącego bezpośrednio wysokość emerytury z dzietnością. Jako alternatywny scenariusz interwencji państwa rozważono wprowadzenie subsydium obniżającego koszty wychowania potomstwa. Wyniki symulacji, wskazują jednoznacznie, że każda z zaproponowanych interwencji rządu wpływa pozytywnie na dobrobyt społeczny. Efektywność zastosowanego rozwiązania zależy od preferencji agentów i stopnia substytucji pomiędzy potomstwem a konsumpcją.

EN

The paper takes the issue of perception of the offspring as a public good in PAYG pension schemes. Endogenous choices of individual agents leads to suboptimal fertility. Government intervention may lead to increased prosperity. The paper analyzes the effects of enrich- ing the PAYG system with the elements of the maintenance system, binding directly the amount of pension to the fertility of the couple. As an alternative scenario of the interference of the state, introducing subsidy that reduces the cost of bringing up children was considered. Moreover, the scenario allowing the possibility of a combination of all policies listed above was taken into account as well. The results of the simulations indicate clearly that government intervention has a positive effect on social welfare. The conclusions are consistent with the literature taking on that subject on a theoretical level.

Keywords

PL

endogeniczna dzietność; OLG; filar alimentacyjny; subsydiowanie dzietności

EN

endogenous fertility; calculation OLG model; system maintenance; subsidies

• Publisher: Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego
• Journal: Ekonomia. Rynek, Gospodarka, Społeczeństwo
• Year: 2015
• Issue: 43
• Pages: 91-112

Contributors

author

Komada Oliwia

• Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawski

References

• Abio, Gemma, Geraldine Mahieu i Concepció Patxot. 2003. On the optimality of PAYG pension system in an endogenous fertility setting. CESifo Working Paper 1050.
• Barro, Robert J. i Gary S. Becker. 1989. „Fertility choice in a model of economic growth”. Econometrica 57 (2): 481−501.
• Becker, Gary S. 1960. „An Economic Analysis of Fertility”. http://www.nber.org/ chapters/c2387.pdf (dostęp: 10.06.2015).
• Becker, Gary S. 1992. „Fertility and the economy”. Journal of Population Economics 5 (3): 185−201.
• Becker, Gary S. i Gregg H. Lewis. 1973. „On the interaction between the quantity and quality of children”. Journal of Political Economy 81 (2): 279−288.
• Cigno, Alessandro. 1983. „On optimal family allowances”. Oxford Economic Papers 35 (1): 13–22.
• Conde-Ruiz J. Ignacio, Eduardo Giménez i Mikel Pérez-Nievas. 2010. „Millian efficiency with endogenous fertility”. Review of Economic Studies 77 (1): 154−187.
• Cremer, Helmuth, Firouz Gahvari i Pierre Pestieau. 2006. „Pensions with endogenous and stochastic fertility”. Journal of Public Economics 90 (12): 2303–2321.
• Davin, Marion, Karine Gent i Carine Nourry. 2012. „Social optimum in an OLG model with paternalistic altruism”. Economics Bulletin 32 (4): 3417−3424.
• Fenge, Robert i Volker Meier. 2005. „Pension and fertility incentives”. Canadian Journal of Economics 38 (1): 28−48.
• Golosov, Mikhail, Larry E. Jones i Michèle Tertilt. 2007. „Efficiency with endogenous population growth”. Econometrica 75 (4): 1039−1071.
• Groezen van, Bas, Lex Meijdam i Herrie A.A. Verbon. 2005. „Serving the old: ageing and economic growth”. Oxford Economic Papers 57 (4): 647–663.
• Groezen van, Bas, Theo Leers i Lex Meijdam. 2003. „Social security and endogenous fertility: pensions and child allowances as siamese twins”. Journal of Public Economics 87 (2): 233–251.
• Hagemajer, Jan, Krzysztof Makarski i Joanna Tyrowicz. 2015. Analyzing the efficiency of the pension reform: the role for the welfare effects of fiscal closures. http://grape.org.pl/emeryt/wp-content/uploads/sites/5/2015/03/text- 2.pdf (dostęp: 10.06.2015).
• Jones, Larry E., Alice Schoonbroodt i Michèle Tertilt. 2011. „Fertility theories: can they explain the negative fertility-income relationship? W: Demography and the Economy, red. John B. Shoven, 43−106. Chicago−London: The University of Chicago Press.
• Surdej, Aleksander, red. 2015. Koszty wychowania dzieci w Polsce 2015. Warszawa: Centrum im. Adama Smitha.
• Oguro, Kazumasa, Junichirio Takahata i Manabu Shimasawa. 2011. „Childbenefit and fiscal burden: OLG model with endogenous fertility”. Modern Economy 2 (4): 602−613.
• Leibenstein, Harvey. 1957. Economic Backwardness and Economic Growth: Studies in the Theory of Economic Development. New York: Wiley & Sons.
• Razin, Assaf i Uri Ben-Zion. 1975. „An intergenerational model of population growth”. American Economic Review 65 (5): 923–933.
• Reijnders, Laurie S.M. 2014. Child Care Subsidies with Endogenous Education and Fertility. Groningen: University of Groningen.
• Schoonbroodt, Alice i Michèle Tertilt. 2014. „Property rights and efficiency in OLG models with endogenous fertility”. Journal of Economic Theory 50: 551–582.
• Sinn, Hans-Werner. 2004. „The pay-as-you-go pension system as fertility insurance and an enforcement device”. Journal of Public Economics 88 (7−8): 1335–1357.
• Kodeks pracy (Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141).
• Ustawa z dnia 28 maja 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 675).
• Ustawa z dnia 29 grudnia 2005 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 12, poz. 67).

Identifiers

DOI

10.17451/eko/43/2015/137