Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 33(2) | 35-51

Article title

Publiczne i prywatne finansowanie opieki długoterminowej. Przykład Europy Środkowo-Wschodniej

Authors

Content

Title variants

EN
Public and private financing of long-term care. The case of Central and Eastern Europe

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Przedmiotem artykułu są determinanty finansowania opieki długoterminowej w wybranych dwóch państwach Europy Środkowo-Wschodniej. Tekst opiera się na podziale instrumentów finansowania ze względu na okres gromadzenia środków. Pierwszy rodzaj instrumentów (ex ante), odnoszący się do działań realizowanych przed wystąpieniem niesamodziel- ności, to: ubezpieczenie, oszczędności i prewencja. Instrumenty drugiego rodzaju (ex post) są natomiast wykorzystywane w następstwie wystąpienia niesamodzielności. Pytanie badawcze dotyczy relacji (substytucyjność czy komplementarność) między instrumentami ex post i ex ante w Polsce i Republice Czeskiej. Wyniki analizy wskazują, że instrumenty ex post stanowią substytut instrumentów ex ante, co jest konsekwencją dominującej roli finansowania prywatnego.
EN
The article explores the determinants of long-term care financing in the selected countries form Central and Eastern Europe. The article distinguishes two general mechanisms of financing long-term care depending on the occurrence of a need of long-term care. The ex ante mechanisms are applied prior to when the need of long-term care appears. Conversely, the ex post mechanisms are subsequently used as a response to the needs of long-term care. The following research question is posed in the article: whether ex ante and ex post mechanism are complements or substitutes in two CEE countries: Poland and the Czech Republic? The article concludes that ex post mechanisms are substitutes to ex ante mainly due to the prevalence of private financing of long-term care.

Contributors

  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

References

  • Barr, N. (2010). Long-term care: a suitable case for social insurance. Social Policy & Adminislralion, vol. 44, nr 4, s. 359-374.
  • Barr, N. (2016). Ekonomia polityki społecznej. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Eko-nomicznego w Poznaniu, tłum. K. Czarnecki, P. Łuczak, M. Żukowski (w druku).
  • BarVkova, J., Osterle, A. (2013), Long-Term Care Reform in Central-Eastern Europe: The Case of the Czech Republic. W: C. Ranci, E. Pavolini (red.), Reforms in Long- -Term Care Policies in Europe: Investigating Institutional Change and Social Impacts. New York: Springer.
  • Berg van den, B., Ferrer-i-Carbonell, A. (2007). Monetary valuation of informal care: the well-being valuation method. Health Economics, vol. 16, nr 11, s. 1227-1244.
  • Bettio, F., Plantenga, J. (2004). Comparing care regimes in Europe. Feminist Economics, vol. 10, nr 1, s. 85-113.
  • Bolin, K., Lindgren, B., Lundborg, P. (2008). Your next of kin or your own career? Caring and working among the 50+ of Europe. Journal of Health Economics, vol. 27, nr 3, s. 718-738.
  • Botev, N. (2012). Population ageing in Central and Eastern Europe and its demographic and social context. European Journal of Ageing, vol. 9, nr 1, s. 69-79.
  • Brugiavini, A., Buia, R.E., Pasini, G., Zantomio, F. (2013). Long-term care and reci- procity: does helping with grandchildren result in the receipt of more help at older ages. W: A. Borsch-Supan, M. Brandt, H. Litwin, G. Weber (red.), Active ageing and solidarity between generations in Europe. First results from SHARE after the economic crisis. Pobrano z: http://www.degruyter.com/view/product/185064 [dostęp: 27.07.2015].
  • Carrera, F., Pavolini, E., Ranci, C., Sabbatini, A. (2013). Long-Term Care Systems in Comparative Perspective: Care Needs, Informal and Formal Coverage, and Social Impacts in European Countries. W: C. Ranci, E. Pavolini (red.), Reforms in Long- -Term Care Policies in Europe: Investigating Institutional Change and Social Impact. New York: Springer.
  • Carmichael, F., Charles, S. (2003). The opportunity costs of informal care: does gender matter?. Journal of Health Economics, vol. 22, nr 5, s. 781-803.
  • Colombo, F. i in. (2011). Help wanted? Providing and paying for long-term care. OECD Health Policy Studies, Paris: OECD Publishing.
  • Costa-Font, J. (2010). Family ties and the crowding out of long-term care insurance. Oxford Review of Economic Policy, vol. 26, nr 4, s. 691-712.
  • Costa-Font, J., Gil, J., Mascarilla, O. (2010). Housing wealth and housing decisions in old age: sale and reversion. Housing Studies, vol. 25, nr 3, s. 375-395.
  • Costa-Font, J., Courbage, Ch., Swartz, K. (2015). Financing long-term care: ex ante, ex post or both?. Health Economics, vol. 24, nr S1 (suplement), s. 45-57.
  • Davidoff, T. (2010). Home Equity Commitment and Long-Term Care Insurance Demand. Journal of Public Economics, vol. 94, nr 1-2, s. 44-49.
  • Doling, J., Ronald, R. (2010). Property-based welfare and European homeowners: how would housing perform as pension?. Journal of Housing and the Built Environment, vol. 25, nr 2, s. 227-241.
  • Fast, J., Williamson, D., Keating, N. (1999). The hidden costs of informal elder care. Journal of Family and Economic Issues, vol. 20, nr 3, s. 301-326.
  • Golinowska, S. (2015). Polityka społeczna adresowana do grup ludności w cyklu życia. Wyzwania dla teorii i praktyki. Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje, nr 1 (28).
  • Holub, M., Nemec, J. (2013). Country Document Czech Republic 2013: Analytical support on the socio-economic impact of social protection reforms. Pobrano z: http://socialpro- tection.eu/files_db/1366/CZ_asisp_CD13.pdf [dostęp: 27.07.2015].
  • Inglot, T. (2008). Welfare States in East Central Europe, 1919-2004. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Isengard, B., Szydlik, M. (2012). Living apart (or) together? Coresidence of elderly parents and their adult children in Europe. Research on Aging, vol. 34, nr 4, s. 449-474.
  • Jurek, Ł. (2013). Społeczne ubezpieczenie pielęgnacyjne: porównanie międzynarodowe. Wrocławskie Studia Politologiczne, nr 15, s. 78-89.
  • Leitner, S. (2003). The varieties of familiarism: the caring function of the family in com- parative perspective. European Societies, vol. 5, nr 4, s. 353-375.
  • Lennartz, C., Arundel, R., Ronald, R. (2015). Younger adults and homeownership in Europe through the global financial crisis. Population, Space and Place — Early View. Pobrano z: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/psp.1961/abstract [dostęp: 24.07.2015].
  • Łuczak, P. (2014). Związki polityki makroekonomicznej i polityki społecznej w zakresie opieki długoterminowej w Republice Czeskiej. W: A. Kubów, J. Szczepaniak-Sienniak (red.), Polityka rodzinna w Polsce z perspektywy wybranych aspektów polityki społecznej i ekonomii. Doświadczenia innych państw europejskich. Wrocław: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu.
  • Maciejasz, M., Kubicki, P. (2014). Niepełnosprawność i długotrwała choroba — definio-wanie, koszty i wyzwania dla lokalnej polityki społecznej. Polityka Społeczna, nr 3 (tematyczny).
  • Mandic, S. (2010). The changing role of housing assets in post-socialist countries. Journal of Housing and the Built Environment, vol. 25, nr 2, s. 213-226.
  • Mandic, S., Cirman, A. (2012). Housing Conditions and Their Structural Determinants Comparisons within the Enlarged EU. Urban Studies, vol. 49, nr 4, s. 777-793.
  • Norton, E. (2000). Long-term care. W: A.J. Culyer, J.P. Newhouse (red.), Handbook of Health Economics. Vol. 1. Amsterdam: Elsevier.
  • Saxonberg, S., Sirovatka, T., Janouśkova, M. (2013). When do policies become path dependent? The Czech example. Journal of European Social Policy, vol. 23, nr 4, s. 437-450.
  • Silverstein, M., Giarrusso, R. (2010). Aging and Family Life: A Decade Review. Journal of Marriage and Family, vol. 72, nr 5, s. 1039-1058.
  • Rutecka, J. (2012). Zakres redystrybucji dochodowej w ubezpieczeniowym systemie emerytalnym. Warszawa: Oficyna Wydawnicza — Szkoła Główna Handlowa.
  • Topór-Mądry, R. (2011). Choroby przewlekłe. Obciążenie, jakość życia i konsekwencje ekonomiczne. Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, t. 9, nr 1, s. 25-49.
  • Van Houtven, C., Coe, N., Skira, M. (2013). The effect of informal care on work and wags. Journal of Health Economics, vol. 32, nr 1, s. 240-252.
  • Zachorowska-Mazurkiewicz, A. (2014). Teoria ekonomii i polityka ekonomiczna a opieka — wzajemne relacje i implikacje dla polityki rodzinnej. W: A. Kubów, J. Szczepaniak- -Sienniak (red.), Polityka rodzinna w Polsce z perspektywy wybranych aspektów polityki społecznej i ekonomii. Doświadczenia innych państw europejskich. Wrocław: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-dff4919d-bfc3-49bc-aae3-7f53abf32389
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.