Wybrane aspekty cyberbezpieczeństwa Unii Europejskiej na przykładzie Europolu

• Authors: Górka Marek

Title variants

EN

Selected aspects of European Union cyber security policy on the example of Europol

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Zwalczanie cyberprzestępczości nie może być prowadzone wyłącznie przez organy ścigania, bez ściślejszej współpracy międzynarodowej. Aby walczyć z cyberzagrożeniami, służby bezpieczeństwa muszą również współpracować ze środowiskiem akademickim i sektorem prywatnym. Zmiany w strukturze zarządzania na poziomie państwowym jak i ponadnarodowym wynikają z dominującej roli cyberprzestrzeni. Jej obrona w zmieniającym się świecie musi być rozumiana w wymiarze krajowym jak i międzynarodowym. Internet stanowi również środowisko, które otwiera nowe perspektywy dla polityki Unii Europejskiej. Celem artykułu jest konceptualizacja ram zarządzania Internetem w celu lepszej kontroli nad bezpieczeństwem cybernetycznym przez instytucje Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem Europolu. Ponieważ podmioty niepaństwowe i państwowe coraz częściej próbują w nielegalny sposób pozyskać dane, dokonują oszustw, a nawet destabilizują sytuację polityczną poprzez działania dezinformujące w cyberprzestrzeni, dlatego też Europol zaczyna odgrywać coraz większe znaczenie w zakresie polityki bezpieczeństwa

EN

Combating cybercrime can not be carried out solely by law enforcement authorities, without closer international cooperation. To fight cyber threats, security services also need to work together with academia and the private sector. Changes in the governance structure at the state and supranational level result from the dominant role of cyberspace. Its defence in a changing world must be understood both nationally and internationally. The Internet is also an environment that opens up new perspectives for the European Union's policy. The aim of this article is to conceptualize the framework of Internet governance in order to improve the control over cyber security by European Union institutions, with particular focus on Europol. Since non-State actors and state entities are increasingly trying to illegally obtain data, engage in fraud and even destabilise the political situation through disinformation activities in cyberspace, Europol is therefore beginning to play an increasingly important role in the field of security policy.

Keywords

PL

Europol; Unia Europejska,; polityka bezpieczeństwa; cyberbezpieczeństwo; cyberprzestępstwa

EN

Europol; European Union; security policy; cybersecurity; cybercrime

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2018
• Volume: 25
• Pages: 86-103

Contributors

author

Górka Marek

• Politechnika Koszalińska

References

• Ambrozie, O., 2014, European Institutions involved in the fight against serious forms of crime, International Scientific Conference Strategies XXI, vol. 2, s. 64-69.
• Bebber, R., 2017, Cyber power and cyber effectiveness: An analytic framework, Comparative Strategy, vol. 36/5, s. 426-436.
• Błaszczyk, M., 2004, Europejski Urząd Policji - EUROPOL: geneza, podstawy prawne, struktura wewnętrzna i zakres działania, Problemy Integracji Europejskiej, T. 1., s. 81-90.
• Bossong, R., Wagner, B., 2017, A typology of cybersecurity and public-private partnerships in the context of the EU, Crime, Law and Social Change, vol. 67/3, s. 265-288.
• Buse, M., 2017, European Union cyber security in a globalized world, International Scientific Conference Strategies XXI, vol.1, s. 159-164.
• Button, M., Stiernstedt, P., 2017, The evolution of security industry regulation in the European Union, International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, vol. 42/4, s. 245-257.
• Carrapiço, H., Trauner, F., 2013, Europol and its Influence on EU Policy-making on Organized Crime: Analyzing Governance Dynamics and Opportunities, Perspectives on European Politics and Society, vol. 14/3, s. 357-371.
• Dallyn, S., 2017, Cryptocurrencies as market singularities: the strange case of Bitcoin, Journal of Cultural Economy, vol. 10/5, s. 462-473.
• Florek-Klęsk, D., 2015, Europol jako instytucja ochrony bezpieczeństwa państwa, [w:] Służby i formacje w ochronie bezpieczeństwa państwa, red. I. Oleksiewicz, Rzeszów, s. 17-27.
• Górka, M., 2016, Wolność czy bezpieczeństwo? Przyczynek do rozważań na przykładzie ustawy o działaniach antyterrorystycznych z dnia 10 czerwca 2016 roku, ePolitikon, nr 19, s. 49-79.
• Gruszczak, A., 2001, Europol : wyzwania i zadania na progu XXI wieku, Przegląd Policyjny, nr 3, s. 125-140.
• Gruszczak, A., 2009, Europejski Urząd Policji (Europol): okoliczności i geneza powstania, Politeja, nr 2, s. 213-234.
• Ilves, L. K., Evans, T. J., 2016, European Union and NATO Global Cybersecurity Challenges: A Way Forward, Journal of the Center for Complex Operations, vol. 6/2, s. 126-141.
• Jansson, K., Solms, R., 2013, Phishing for phishing awareness, Behaviour & Information Technology, vol. 32/6, s. 584-593.
• Korajda, A., 2016, Europejski Urząd Policji - Europol, Policja: Kwartalnik Kadry Kierowniczej Policji, vol. 17/2, s. 17-25.
• Kosiński, J., 2015, Paradygmaty cyberprzestępczości, Difin, Warszawa.
• Leon, M., 2014, Bankers' guide to Malware, Bank Technology News, vol. 27/3.
• Moore, D., Rid, T., 2016, Cryptopolitik and the Darknet, Global Politics and Strategy, vol. 58/1, s. 7-38.
• Mounier, G., 2009, Europol: A New Player in the EU External Policy Field?, Perspectives on European Politics and Society, vol. 10/4, s. 582-602.
• Occhipinti, J. D.,2015, Still Moving Toward a European FBI? Re-Examining the Politics of EU Police Cooperation, Intelligence and National Security, vol. 30/2-3, s. 234-258.
• Olszewski, B., 2018, Ataki cyber-fizyczne a system bezpieczeństwa narodowego, [w:] T. Dąbrowski (red.), Cyberbezpieczeństwo wyzwaniem XXI wieku, Uniwersytet Wrocławski, Łódź-Wrocław, s. 67-84.
• Rozée, S., Kaunert, Ch., Léonard, S., 2013, Is Europol a Comprehensive Policing Actor?, Perspectives on European Politics and Society, vol. 14/3, s. 372- 387.
• Sadowski, J., 2017, Cybernetyczny wymiar współczesnych zagrożeń, Studia nad Bezpieczeństwem, nr 2, s. 57-75.
• Safjanski, T., 2015, Prospects for the Development of the International Criminal Police Organisation Interpol, Internal Security, vol. 7/2, s. 267-277.
• Safjański, T., 2009, Europejskie Biuro Policji Europol: geneza, główne aspekty działania, perspektywy rozwoju, Oficyna Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
• Safjański, T., 2016, Taktyczno-kryminalistyczne aspekty działania Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością, Przegląd Policyjny, R. 26, nr 2, s. 114-126.
• Świątkowska, J., 2017, Walka z cyberzagrożeniami jako wyzwanie stojące przed globalnym bezpieczeństwem, Przegląd Geopolityczny, 20, s. 162-177.
• Wagner, W., 2006, Guarding the guards. The European Convention and the communitization of police co-operation, Journal of European Public Policy, vol. 13/8, s. 1230-1246.
• Wilczyński, P. L., 2017, Problematyka bezpieczeństwa we współczesnym dyskursie eksperckim w Polsce, Przegląd Geopolityczny, 21, s. 48-66.
• Wilczyński, P. L., Adamczyk, N., 2018, Siły zbrojne Unii Europejskiej, Przegląd Geopolityczny, 23, s. 100-122.
• Willa, R., 2007, Europol - forum wymiany informacji czy europejskie FBI?, Athenaeum, vol. 18, s. 86-100.