La plurivocité au service du polémique [recenzja: Daciana Vlad (2017), Pour une « grammaire » du polémique. Études des marqueurs d’un régime discursif agonal, Presa Universitară Clujeană, Universitatea Babeş-Bolyai, 175 p.]

• Authors: Biardzka Elżbieta
• Languages of publication: FR
• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Orbis Linguarum
• Year: 2019
• Issue: 53
• Pages: 383-386

Contributors

author

Biardzka Elżbieta

• Université de Wrocław

References

• Authier-Revuz Jacqueline (1997), « Modalisation autonymique et discours autre : quelques remarques », Modèles linguistiques, tome XVIII, fascicule 1, pp. 33–51.
• Bakhtine Mikhaïl (1977), Le marxisme et la philosophie du langage, traduit du russe par Marina Yaguello, Minuit, Paris. Première édition russe publiée sous la signature V.N. Volochinov (1929), Marksizm i filozofija jazyka, Leningrad.
• Bakhtine Mikhaïl (1978), Esthétique et théorie du roman, traduit du russe par Daria Olivier, Gallimard, Paris. Édition originale (1975), Woprosy literatury i estietiki, Moscou.
• Bakhtine Mikhaïl (1984), Esthétique de la création verbale, traduit du russe par Alfreda Aucuturier, Gallimard, Paris. Edition originale (1979), Estetika slovesnogo tvorčestva, Moscou.
• Bres Jacques (1998), « Entendre des voix : de quelques marqueurs dialogiques en français », in : Jacques Bres et al. (éds), L’autre en discours, Praxiling, Montpellier III, pp. 191–212.
• Bres Jacques (1999), « Vous les entendez ? Analyse du discours et dialogisme », Modèles linguistiques, XX/2, pp. 71–86.
• Bres Jacques (2001), « Dialogique », « Dialogisme », « Dialogisme (Marqueurs de ~ », in : Catherine Détrie, Paul Siblot, Bertrand Verine (2001), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, HonoréChampion, Paris.
• Bres Jacques (2002), « Le bruissement des voix dans le discours : dialogisme et discours rapporté », Faits de langues, 19, pp. 159–170.
• Bres Jacques (2005), « Savoir de quoi on parle : dialogue, dialogal, dialogique ; dialogisme, polyphonie ... », in : Jacques Bres et al. (éds), Dialogisme et polyphonie : approches linguistiques, Éditions Duculot, Bruxelles, pp. 47–61.
• Bres Jacques (2017), « Dialogisme, éléments pour l’analyse », Recherches en didactique des langues et des cultures, 14/2 (en ligne : mis en ligne le 15 juin 2017, consultéle 21 juin 2017 ; URL : http:// rdlc.revues.org/1842).
• Bres Jacques, Mellet, Sylvie (2009), « Une approche dialogique des faits grammaticaux », Langue française, 163, pp. 3–20.
• Bres Jacques, Nowakowska Aleksandra (2006), « Dialogisme : du principe àla matérialitédiscursive », in : Laurent Perrin. (éd.), Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, Recherches linguistiques, 28, Université Paul Verlaine, Metz, pp. 21–48.
• Ducrot Oswald (1984), Le dire et le dit, Les Éditions de Minuit, Paris
• Gancz Andrei, Franchon Marie-Claude, Gancz Margareta (1999), Ghid român-francez al actelor de vorbire, Editura Corint, Bucureşti.
• Nølke Henning (2001), « La ScaPoline 2001. « Version révisée de la théorie Scandinave de la Polyphonie Linguistique », Polyphonie-linguistique et littéraire, 3 [en ligne : www.hum.au.dk/romansk/polyfoni, consultéle 19 juillet 2017].
• Nølke Henning (2006), « Pour une théorie linguistique de la polyphonie : problèmes, avantages, perspectives », in : Laurent Perrin (éd.), Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, Recherches linguistiques, 28, UniversitéPaul Verlaine, Metz, pp. 243–269.

Identifiers

DOI

10.23817/olin.53-26