THEORETICAL BASICS OF SCIENTIFIC EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

• Authors: Anna Ibek , Monika Suchojad
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper is a theoretical consideration on the scientific evidence in a criminal proceeding, presented as following: the explanation of the term “scientific evidence”, the review of the existing definitions of scientific evidence (i.e. by methodological, methodical and normative enumeration), a proposal of a general, classic definition of the scientific evidence. It also shows criteria to identify the “correctness” of the scientific evidence, from inter-subjective controllability and communication, validation of the test method, interpretation of the results of its application with the use of a likelihood ratio, up to a critical analysis of Frey’s standard and Daubert’s standard. The paper concludes with a discussion on selected concepts of the scientific evidence assessment for the purposes of criminal proceedings.

Keywords

EN

scientific proof; test method; standard; validation

• Publisher: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Journal: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Year: 2016
• Issue: 3
• Pages: 160-177

Dates

published

2016-12-15

Contributors

author

Anna Ibek

• Katedry Kryminalistyki, Kryminologii i Nauk o Policji, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

author

Monika Suchojad

• doktorantka Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

References

• [1.]Anderson T., Schum D., Twining W., Analysis of Evidence, Cambridge University Press, Cambridge 2005.
• [2.]Ajdukiewicz K., Zagadnienia i kierunki filozofii. Teoria poznania. Metafizyka, Wydawnictwo ANTYK – FUNDACJA ALETHEIA, Kęty- Warszawa 2003.
• [3.]Beecher-Monas E., Evaluating Scientific Evidence. An Interdisciplinary Framework for Intellectual Due Process, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
• [4.]Caddy B., P. Cobs, Forensic Science, [in:] P.C. White (ed.) Crime Scene to Court. The Essentials of Forensic Science, Royal Society of Chemistry, Cambridge 2004.
• [5.]Champod Ch., Evett I. W., Evidence Interpretation: a Logical Approach, [in:] A. Jamiesson, A. Moenssens (eds.), Wiley Encyclopedia of Forensic Science, Wiley, Chichester 2009, Vol. 2.
• [6.]Dwyer D., Judicial Assessment of Expert Evidence, Cambridge University Press, Cambridge 2008.
• [7.]Faigman D. L., Sacks M. J., Sanders J., Cheng E.K., Modern Scientific Evidence. The Law and Science of Expert Testimony, West, Eagan 2010 – 2011 Edition, Vol.1.
• [8.]Giannelli P. G., Imwinkelried E. J., Scientific Evidence, LexisNexis, Newark 2007, Vol. 1.
• [9.]Gruza E., Fakty i mity, czyli kilka słów o zbrodni doskonałej, „Edukacja Prawnicza”, 2014, no 11.
• [10.]Hebenstreit J., Zapewnienie jakości w laboratoriach sądowych, [in:] J. Wójcikiewicz, Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2007.
• [11.]Ibek A., Generalizacje w rozumowaniach dowodowych, „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały”, 2012, no 1 (10).
• [12.]Ibek A., Rozumowania dowodowe w toku dokonywania ustaleń faktycznych. Pomiędzy logiką, procesem karnym i kryminalistyką, Andrzej Frycz Modrzewski Kraków University 2015, an unpublished doctoral thesis.
• [13.]Ilnicki M., Dowód z opinii biegłego w postępowaniu apelacyjnym w procesie cywilnym, „Edukacja Prawnicza”, 2013, no 4.
• [14.]Imwinkelried E. J., The Methods of Attacking Scientific Evidence, LexisNexis, New Providence 2014.
• [15.]Jackson A. R. W., Jackson J. M., Forensic Science, Pearson, Harlow 2008.
• [16.]Jackson G., Jones P. J., Case Assessment and Interpretation, [in:] A. Jamiesson, A. Moenssens (eds.), Wiley Encyclopedia of Forensic Science, Wiley, Chichester 2009, Vol. 2.
• [17.]Kaye D. H., Interpretation, [in:] J.A. Siegel, P.J. Saukko (eds.), Encyclopedia of Forensic Sciences, Elsevier/Academic Press, Amsterdam 2013,Vol. 1.
• [18.]Kmiecik R. (ed.), Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Zakamycze, Kraków 2005.
• [19.]Konieczny J., Metodologiczna charakterystyka kryminalistyki, Silesian University Publishing House, Katowice 1984.
• [20.]Konieczny J., Kryzys czy zmiana paradygmatu kryminalistyki ?, „Państwo i Prawo”, 2012, z. (791).
• [21.]Nelken D., A Just Measure of Science, [in:] P. Roberts (ed.), Expert Evidence and Scientific Proof in Criminal Trials, Ashgate, Farnham 2014.
• [22.]Netzel L. R., Kiely T. F., Bell S., Evidence: Origins, Types, and Admissibility, [in:] S.H. James, J.J. Nordby, S. Bell (eds.), Forensic Science. An Introduction to Scientific and Investigative Techniques, CRC Press, Boca Raton 2014.
• [23.]Redmayne M., Expert Evidence and Criminal Justice, Oxford University Press, Oxford 2004.
• [24.]Risinger D. M., The Irrelevance, and Central Relevance, of the Boundary between Science and Non-Science in the Evaluation of Expert Witness Reliability, [in:] P. Roberts (ed.), Expert Evidence and Scientific Proof in Criminal Trials, Ashgate, Farnham 2014.
• [25.]Simmross U., Appraisal of scientific evidence in criminal justice systems: on winds of change and coexisting formats, “Law, Probability and Risk”, 2014, 13 (2).
• [26.]Suchojad M., Sieci wnioskowań, [in:] J. Konieczny (ed.), Analiza informacji w służbach policyjnych i specjalnych, C.H.Beck, Warszawa 2012.
• [27.]Tilstone W. J., Assuring Quality in the Crime Laboratory, (in:) A. Mozayani, C. Nozigilia (eds.), The Forensic Laboratory Handbook, Humana Press, Totowa 2006.
• [28.]Widacki J. (ed.), Kryminalistyka, C. H. Beck, Warszawa 2012, edition 2.
• [29.]Widacki J. (ed.), Badania poligraficzne w Polsce, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2014.
• [30.]Wiliński P. (ed.), Rzetelny proces karny w orzecznictwie sądów polskich i międzynarodowych, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2009.
• [31.]Wolańska- Nowak P., Interpretacja wyników ekspertyzy, [in:] J. Wójcikiewicz (ed.), Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2007.
• [32.]Wójcikiewicz J. (ed.), Iure et Facto, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 2006.
• [33.]Wójcikiewicz J., Temida nad mikroskopem, Dom Organizatora, Toruń 2009.
• [34.]Zieliński M., Poznanie sądowe a poznanie naukowe, Adam Mickiewicz University Poznań Publishing House, Poznań 1979.