Number of Self-Employed Women and Men – Analysis Based on the Sections of the Polish Economy

• Authors: Turczak Anna

Title variants

PL

Liczba kobiet i mężczyzn pracujących na własny rachunek – analiza oparta na sekcjach polskiej gospodarki

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

W artykule zbadano zależność między płcią osoby a tym, jaki jest jej status zatrudnienia. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy fakt, iż dana osoba jest kobietą albo mężczyzną ma wpływ na to, że pracuje na własny rachunek, jest pracownikiem najemnym albo pomaga bez umownego wynagrodzenia w prowadzeniu rodzinnej działalności gospodarczej. Analiza przeprowadzona została oddzielnie dla siedmiu wybranych sekcji polskiej gospodarki: 1. rolnictwo, leśnictwo i rybactwo; 2. przetwórstwo przemysłowe; 3. budownictwo; 4. handel i naprawa; 5. transport i gospodarka magazynowa; 6. edukacja; 7. opieka zdrowotna i pomoc społeczna. Do zbadania siły rozpatrywanych w artykule zależności użyto współczynnika V Cramera. Z kolei do zweryfikowania sformułowanych hipotez statystycznych wykorzystano odpowiedni test istotności.

EN

The relationship between gender of a person and their employment status has been examined in the article. The aim of the article is to answer the question of whether the fact that a given person is a woman or a man has an impact on their being either self-employed or an employee or helping in conducting family economic activity without agreed remuneration. The analysis has been carried out separately for seven selected sections of the Polish economy: 1. agriculture, forestry and fishing; 2. manufacturing; 3. construction; 4. trade and repair; 5. transportation and storage; 6. education; 7. human health and social work activities. Cramer’s V has been used to examine the strength of relationships discussed in the article. A relevant test of significance has been used to verify the formulated statistical hypotheses.

Keywords

PL

status zatrudnienia; pracujący na własny rachunek; przedsiębiorczość; płeć

EN

employment status; self-employed person; entrepreneurship; gender

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Studia i Materiały
• Year: 2016
• Issue: 2/2016 (21), cz.1
• Pages: 118-131

Dates

published

2016-09-15

Contributors

author

Turczak Anna

• The West Pomeranian Business School

References

• Ankarali, H. and Cangur, S. (2013). Comparison of Pearson chi-square and log-likelihood ratio statistics in R´C tables with regard to type I error.
• International Journal of Basic and Clinical Studies, 2(2), 94–104.
• Bednarski, M. and Sienkiewicz, Ł. (2009). Samozatrudnienie w wymiarze regionalnym. In: R.Cz. Horodeński and C. Sadowska-Snarska (eds.), Gospodarowanie zasobami pracy na początku XXI wieku. Aspekty makroekonomiczne i regionalne (pp. 257–272). Warsaw–Białystok: Instytut Pracy Spraw Socjalnych and Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku.
• Brdulak, J. and Jakubik, P. (2010). Instytucjonalne i kulturowe uwarunkowania przedsiębiorczości. In: K. Kuciński (ed.), Przedsiębiorczość a rozwój regionalny w Polsce (pp. 80–89). Warsaw: Centrum Doradztwa i Informacji Difin.
• Brockhuas, R. (1980). Risk-taking propensity of entrepreneurs. Academy of Management Journal, 23(3), 509–520.
• Buga, J. and Kassyk-Rokicka, H. (2008). Podstawy statystyki opisowej. Warsaw: Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie.
• Bury, P. and Gil, P. (2013). Samozatrudnienie – tendencje, szanse, bariery (z uwzględnieniem doświadczeń w AIP). In: S. Flejterski (ed.), Co z tą pracą?Pomorze Zachodnie w perspektywie interdyscyplinarnej i międzynarodowej (pp. 292–307). Szczecin: Wydawnictwo ZAPOL.
• Bygrave, W. and Zacharakis, A. (2011). Entrepreneurship. John Wiley & Sons, Inc.
• Gawrycka, M., Wasilczuk, J. and Zwiech, P. (2007). Szklany sufit i ruchome schody – kobiety na rynku pracy. Warsaw: Wydawnictwo CeDeWu.
• Jagoda, A. and Bąk-Grabowska, D. (2008). Przedsiębiorczość a samozatrudnienie – dylematy terminologiczne. In: K. Jeremczuk (ed.), Uwarunkowania przedsiębiorczości – różnorodność i zmienność (pp. 136–140). Tarnobrzeg: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Tarnobrzegu.
• Labour force survey in Poland: 3Q2006 (4Q2006, 1Q2007, 2Q2007, 3Q2007, 4Q2007, 1Q2008, 2Q2008, 3Q2008, 4Q2008, 1Q2009, 2Q2009, 3Q2009, 4Q2009, 1Q2010, 2Q2010, 3Q2010, 4Q2010, 1Q2011, 2Q2011, 3Q2011, 4Q2011, 1Q2012, 3Q2012, 4Q2012, 1Q2013, 2Q2013, 3Q2013, 4Q2013, 1Q2014, 2Q2014, 3Q2014, 4Q2014, 1Q2015, 2Q2015, 3Q2015, 4Q2015), 2007 (2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016). Warsaw: Central Statistical Office.
• Misiak, S. (2013). Praca na własny rachunek – wady i zalety według przedsiębiorczych kobiet. In: S. Flejterski (ed.), Co z tą pracą? Pomorze Zachodnie w perspektywie interdyscyplinarnej i międzynarodowej (pp. 280–291). Szczecin: Wydawnictwo ZAPOL.
• Pułaska-Turyna, B. (2005). Statystyka dla ekonomistów. Warsaw: Centrum Doradztwa i Informacji Difin.
• Zbierowski, P., Węcławska, D., Tarnawa, A., Zadura-Lichota, P. and Bratnicki, M. (2012). Global Entrepreneurship Monitor. Polska. Warsaw: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.
• Zeliaś, A. (2000). Metody statystyczne. Warsaw: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

Identifiers

ISSN

1733-9758

DOI

10.7172/1733-9758.2016.21.10