Массовая литература: к истории вопроса исследований на постсоветском пространстве

• Authors: Hajder Tatiana

Title variants

EN

MASSLITERATURE: THE QUESTION OF INVESTIGATING HISTORY IN POST-SOVIET SPACE

• Languages of publication: PL EN RU

Abstracts

EN

At the end of the twentieth century, the phenomenon of mass culture was the focus of scholarly attention with an ever increasing frequency: theorists of literature and cultural studies, as well as philosophers have developed a number of approaches to the study of popular culture: social, ideological and semiotic. Contemporary researchers are increasingly attracted to the question of the semiotic culture. In this regard, mass culture and accordingly literature are more and more frequently treated not only as a system of signs, but in fact as a sign itself. J. Lotman conducts his analysis through the prism of the literary process and his research methodology is based on literary methods. Once marginal (from the standpoint of the official literary and philosophical criticism), mass literature is going through the phase of ennoblement. It is dual-track in its “intergrowth” and is already facing up the oversignificant new system of modern cultural codes, while still being rooted in the low culture with its specific character of the text encoding. Therefore, following the principle of semiotic analysis, it is inevitable to take into account the interaction of several sign systems while considering the formative dynamics of the modern genrethemed version of popular literature.

Keywords

EN

popular culture; popular/mass literature; semiotics; semiotic system

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Acta Neophilologica
• Year: 2017
• Volume: XIX/2
• Pages: 117-131

Dates

published

2017-12-01

Contributors

author

Hajder Tatiana

• Kijów

References

• Černâk Mariâ. 2007. Massovaâ literatura XX veka: učeb. posobie. Moskva: izdatelʹstvo Flinta; Nauka [Черняк Мария. 2007. Массовая литература ХХ века: учеб. пособие. Москва: издательство Флинта; Наука].
• D’haen Theo. 1986. Postmodernism in American fiction and art. B: Approaching postmodernism. Amsterdam-Philadelphia.
• Filonenko Sofìâ. 2011. Masova lìteratura v Ukraïnì: diskurs/ender/ žanr. Donecʹk: vidavnictvo LANDON–ХХІ [Филоненко Софія. 2011. Масова література в Україні: дискурс/ ґендер/ жанр. Донецьк: видавництво ЛАНДОН–ХХІ].
• Gundorova Tamara. 2008. Kìtč ì Lìteratura. Travestìï. Kiïv: vidavnictvo «Fakt» [Гундорова Тамара. 2008. Кітч і Література. Травестії. Київ: видавництво «Факт»].
• Gundorova Tamara. 2008a. Visoka kulʹtura ì populârna kulʹtura: slov`ânsʹkij kontekst. «Slovo ì Čas» № 9: 52-63 [Гундорова Тамара. 2008a. Висока культура і популярна культура: слов’янський контекст. «Слово і Час» № 9: 52-63].
• Hajder Tatiana. 2015. Kwestionowanie genologiczne i tematowe współczesnej fantastyki (A. Wiśniewski-Snerg, M. Sokolan i inni). «Acta Neophilologica» XVII nr 2: 121-130.
• Hajder Tetâna. 2015a. Sakralʹna fantastika: do pitannâ žanrologìï ta difuzìï žanrìv masovoï lìteraturi (na materìalì tvorìv polʹsʹkoï ta ukraïnsʹkoï lìteratur). V: Komparativnì doslìdžennâ slov`ânsʹkih mov ì lìteratur. Pam`âtì Leonìda Bulahovsʹkogo. Kiïv: vidavnictvo Osvìta Ukraïni: 397-408 [Хайдер Тетяна. 2015a. Сакральна фантастика: до питання жанрології та дифузії жанрів масової літератури (на матеріалі творів польської та української літератур). В: Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. Пам’яті Леоніда Булаховського. Київ: видавництво Освіта України: 397-408].
• Hajder Tetâna 2015b. Fantastične ta ìstorične: žanrovì perehrestâ pročitanʹ Svâtogo Pisʹma (na materìalì tvorìv A. Snerga-Višnevsʹkogo ta M. Sokolân). «Lìteraturoznavčì studìï» Vip. 44, častina 2. Kiïv: vidavnictvo Kiïvsʹkij nacìonalʹnij unìversitet ìmenì Tarasa Ševčenka, Vidavničo-polìgrafìčnij centr «Kiïvsʹkij unìversitet»: 306-316 [Хайдер Тетяна 2015b. Фантастичне та історичне: жанрові перехрестя прочитань Святого Письма (на матеріалі творів А. Снерга-Вишневського та М. Соколян). «Літературознавчі студії». Вип. 44, частина 2. Київ: видавництво Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет»: 306-316].
• Lotman Ûrij. 1996. Vnutri myslâŝih mirov. Čelovek – tekst – semiosfera – istoriâ. Moskva: izdatelʹstvo Âzyki russkoj kulʹtury [Лотман Юрий. 1996. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. Москва: издательство Языки русской культуры].
• Lotman Ûrij. 1997. Massovaâ literatura kak istoriko-kulʹturnaâ problema. V: Lotman Û.M. O russkoj literature. Sankt-Peterburg: izdatelʹstvo Iskusstvo-SPB: 817-827 [Лотман Юрий. 1997. Массовая литература как историко-культурная проблема. В: Лотман Ю.М. О русской литературе. Санкт-Петербург: издательство Искусство-СПБ: 817- 827].
• Lotman Ûrij. 2002. Statʹipo semiotike iskusstva. Sankt-Peterburg: izdatelʹstvo Akademičeskij proekt [Лотман Юрий. 2002. Статьи по семиотике искусства. Санкт-Петербург: издательство Академический проект].
• Martuszewska Anna. 1998. Czym „ta trzecia” kusi badacza literatury? B: Problemy teorii literatury, t. 4. Red. Markiewicz Henryk. Wrocław: Ossolineum.
• McDonald Dwight. Masscult and Midcult. 2006. Popular Culture: Theory and Methodology. A Basic Introduction. Ed. by Hinds Harold E., Jr., Motz Marilyn F. and Nelson Angela M.S. Madison: Popular Press University of Wisconsin Press: 9-14.
• Romanenko Olena. 2014. Semìosfera ukraïnsʹkoï masovoïlìteraturi: Tekst. Čitač. Epoha. Kiev: Privatnij vidavecʹ Âkubecʹ A.V. [Романенко Олена. 2014. Семіосфера української масової літератури: Текст. Читач. Епоха. Киев: Приватний видавець Якубець А.В.].
• Semiotika: antologiâ. 2001. Red. Stepanov Û.S. Moskva: izdatelʹstvo Akademičeskij Proekt; Ekaterinburg: Delovaâ kniga. [Семиотика: антология. 2001. Ред. Степанов Ю.С. Москва: издательство Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга].
• Storì Džon. 2005. Teorìâ kulʹturi ta masova kulʹtura. Vstupnijkurs. Per. Savčenka S. Harkiv: izdatelʹstvo Akta [Сторі Джон. 2005. Теорія культури та масова культура. Вступний курс. Пер. Савченка C. Харкiв: издательство Акта] .
• Trocha Bogdan. 2009. Degradacja mitu w literaturze fantasy. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego.
• Zatonskij Dmitrij. 2000. Modernizm i postmodernizm: mysli ob izvečnom kolovraŝenii izâŝnyh i neizâŝnyh iskusstv. Moskva: izdatelʹstvo AST Folio [Затонский Дмитрий. 2000. Модернизм и постмодернизм: мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств. Москва: издательство АСТ Фолио].
• Zborovsʹka Nìla. 2007. Sučasna masova lìteratura v Ukraïnì âk zagalʹnokulʹturna problema. «Slovo ì Čas» № 6: 3-8 [Зборовська Ніла. 2007. Сучасна масова література в Україні як загальнокультурна проблема. «Слово і Час» № 6: 3-8].

Identifiers

ISSN

1509-1619