PL EN


2017 | 26 | 145-164
Article title

Einige Fragen der Pro-drop-Konfigurationen im Jiddischen mit syntaktischen Merkmalen des Deutschen und Polnischen

Authors
Selected contents from this journal
Title variants
PL
O niektórych konfiguracjach pro-drop w języku jidysz w porównaniu z cechami języka niemieckiego i polskiego
EN
Some aspects of the pro-drop configurations in Yiddish in comparison with syntactic features of German and Polish
Languages of publication
DE
Abstracts
DE
Der Artikel beschäftigt sich mit der Frage nach den Pro-drop-Konfigurationen im Rahmen der Prinzipien- und Parameter-Theorie (PPT) sowie des Minimalistischen Programms in Bezug auf die Satzanalyse im Deutsch-Polnisch-Jiddischen-Vergleich. Es wird davon ausgegangen, dass die Auslassung des Subjekts nicht nur flexionsbedingt, sondern auch konfigurationsabhängig ist. Die Pro-drop-Konfigurationen stellen eine notwendige Bedingung für die Betrachtung des Polnischen als Pro-drop-Sprache dar. Die polnischen Beispiele werden mit den Sätzen des Deutschen als eine Nicht-pro-drop-Sprache verglichen und in Bezug auf das Jiddische untersucht. Es wird gefragt, welche syntaktischen Eigenschaften des Jiddischen sich aus dem Pro-drop-Parameter ableiten lassen und welche Entsprechungen man in der deutschen und welche in der polnischen Sprache findet.
PL
Artykuł omawia zagadnienie dotyczące konfiguracji pro-drop w ramach Teorii Zasad i Parametrów i Programu Minimalistycznego w odniesieniu do analizy porównawczej zdania języka niemieckiego, polskiego oraz jidysz. Zakłada się, że możliwość rezygnacji z podmiotu w zdaniu zależy nie tylko od potencjału fleksyjnego danego języka, ale również od pewnych cech konfiguracyjnych w tym języku. Cechy te odzwierciedla język polski, należący do języków pro-drop, który stanowi punkt wyjścia dla analizy zdania w języku niemieckim i języku jidysz. Artykuł jest próbą znalezienia odpowiedzi na pytanie, które cechy syntaktyczne języka jidysz można wyprowadzić z parametru pro-drop. Poprzez porównanie z językiem polskim i niemieckim wykazane są cechy wspólne dla obu języków.
EN
The paper addresses the issue of pro-drop configurations within the Principles and Parameters framework (P&P) and the Minimalist Program (MP) with respect to comparative syntactic analysis of German, Polish and Yiddish. The point of departure is the assumption that the omission of the subject is not only inflection-conditioned but also configuration-dependent. The pro-drop configurations are a necessary condition to consider Polish as a pro-drop-language. Polish examples are here compared with the sentences in German, a non-pro-drop-language, and analysed with reference to Yiddish. The questions of focus here are: which features of Yiddish can be derived from the pro-drop-parameter and which equivalents can be found in the German and which in the Polish language?
Year
Issue
26
Pages
145-164
Physical description
Contributors
author
  • Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Germańskiej, Zakład Składni Porównawczej Języka Niemieckiego i Języka Jidysz
References
  • Abraham, Werner. Satzglieder im Deutschen. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1982.
  • Bayer, Josef. „Was beschränkt die Extraktion? Subjekt – Objekt vs. Topic – Fokus“. In: Deutsche Syntax: Empirie und Theorie, hrsg. v. Franz Josef d’Avis, 233–257. Göteborg, Acta Universitatis Gothoburgensis: 2005. Zugriff 06.02.2017. http://ling.uni-konstanz.de/pages/home/bayer/pdf/GvteborgPaper.pdf.
  • Belletti, Adriana. „Aspects of the Low IP Area“. In: The Structure of CP and IP. The Cartography of Syntactic Structures, Vol. 2., hrsg. v. Luigi Rizzi, 16–51. New York: Oxford, 2004.
  • Chomsky, Noam. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: The Pisa Lectures, 1981.
  • Chomsky, Noam. Some concepts and consequences of the Theory of Government and Binding. Cambridge, Mass., London: The MIT Press., 1982.
  • Chomsky, Noam. The minimalist program. Cambridge, Mass., London: The MIT Press., 1995.
  • Deprez, Viviane. „Parameters of Object Movements“. In: Studies on Scrambling: Movement and Non-Movement Approaches to Free Word Order-Phenomena, hrsg. v. Norbert Corver, Henk van Riemsdjik, 101–152. Berlin: Mouton de Gruyter, 1994.
  • Diesing, Molly. „Yiddish VP Order and the Typology of Object Movement in Germanic“. Natural Language & Linguistic Theory 15.2. (1997): 369–427.
  • Diesing, Molly. „The Upper Functional Domain in Yiddish“. In: Focus on Germanic Typology. Studia Typologica 6, hrsg. v. Werner Abraham, 195–209. Berlin: Akademie Verlag, 2005.
  • Fanselow, Gisbert. Konfigurationalität. Untersuchungen zur Universalgrammatik am Beispiel des Deutschen. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1987.
  • Fanselow, Gisbert. „Scrambling as NP-Movement“. In: Scrambling and Barriers, hrsg. v. Günter Grewendorf, Wolfgang Sternefeld, 113–140. Amsterdam: Benjamins, 1990,
  • Fanselow, Gisbert, Sascha Felix. Sprachtheorie 2: Rektions- und Bindungstheorie. Tübingen: Francke, 1993.
  • FORWARD = The Yiddish Daily Forward, „Wall Street and the Jew“, 15.05.2015. Zugriff 01.02.2017. http://yiddish.forward.com/articles/187090/wall-street-and-the-jews/?p=all#ixzz3XwoT9zUz
  • FORWARD = The Yiddish Daily Forward, „Non-Jewish Kids Learn Alef-Beyz“, 19.10.2013. Zugriff 19.10.2013. http://yiddish.forward.com/articles/172823/non-jewish-kids-learn-alef-beyz/
  • FORWARD = The Yiddish Daily Forward, „Smartphones: Not Only A Danger for Hasidim“, 14.02.2014. Zugriff 14.03.2014. http://yiddish.forward.com/articles/176463/smartphones-not-only-a-danger-for-hasidim/#ixzz2ut63cJEN
  • FORWARD = The Yiddish Daily Forward, „News from Paris“, 22.11.2013. Zugriff 12.12.2016. http://yiddish.forward.com/articles/174374/news-from-paris/
  • Grewendorf, Günther. Minimalistische Syntax. Tübingen, Basel: Francke, 2002.
  • Jacobs, Neil, Ellen Prince, Johan van der Auwera. „Jiddish“. In: The Germanic Languages, hrsg. v. Ekkehard König, Johan van der Auwera, 388–419. London, New York: Routledge, 1994.
  • Mark, Yudel. Gramatik fun der yidisher shprakh. New York: YIVO Institute for Jewish Research, 1978.
  • Mecner, Paweł. „Zu satzfinaler Subjektposition, Unakkusativität und C-Domäne im Jiddischen“. Linguistik online 80. 1/17 (2017): 71–94.
  • Mohr, Sabine. „Eine Antwort auf die Frage, wo dem Jiddischen der Kopf steht“. In: GGS (Generative Grammatik des Südens), Universität Tübingen, 2005. Zugriff 08.04.2014, http://ifla.uni-stuttgart.de/files/ggs_2005.pdf.
  • Müller, Gereon, Wolfgang Sternefeld. „Scrambling as A´-Movement“. In: Studies on Scrambling, hrsg. v. Norbert Corver, Henk van Riemsdjik, 331–385. Berlin: Mouton de Gruyter, 1994.
  • Müller, Gereon, Wolfgang Sternefeld. „Improper Movement and Unambiguous Binding“. Linguistic Inquiry 24 (1993): 461–507.
  • Pilarski, Anna. Die Operation „Merge“ im Verbalkomplex des Polnischen und des Deutschen. Frankfurt a. M. Peter Lang Verlag, 2002.
  • Pilarski, Anna. „Zur Operation Merge in den unpersönlichen się „sich“-Konstruktionen im Polnischen“. Colloquia Germanica Stetinensia 25 (2016): 299–320.
  • Rosengren, Inger. „Scrambling – was ist das?“. In: Was determiniert Wortstellungsvariation?, hrsg. v. Brigitte Haftka, 175–196. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994.
  • Santorini, Beatrice. „Das Jiddische als OV/VO-Sprache“. Linguistische Berichte 123 (1993): 230–245.
  • Schallert, Oliver. Wortstellungstypologie des Jiddischen im Spannungsfeld zwischen den germanischen und den slawischen Sprachen, Manuskript, Philipps–Universität Marburg, 2007.
  • Stechow, Arnim, Wolfgang Sternefeld. Bausteine syntaktischen Wissens. Ein Lehrbuch der generativen Grammatik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988.
  • Vikner, Sten. Verb Movement and Expletive Subjects in the Germanic Languages. New York: Oxford University Press, 1995.
  • Wallenberg, Joel C. „Scrambling, LF, and Phrase Structure Change in Yiddish“. Lingua 133 (2013): 289–318.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-e3fcc1fd-72e6-4b5e-9baf-e145ba4cc810
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.