Czas, koszty i skuteczność jako parametry prawnych instrumentów windykacji

• Authors: Sylwia Morawska , Przemysław Banasik

Title variants

EN

Time, cost and effectiveness as legal instruments for recovery parameters

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Wierzycielowi przysługują następujące możliwości dochodzenia przeterminowanej należności: po pierwsze, może skorzystać z windykacji polubownej, pozasądowej lub windykacji sądowej – windykacji z wykorzystaniem przymusu państwowego. Windykacja sądowa może przybrać formę egzekucji syngularnej lub egzekucji uniwersalnej – upadłości. Wybór egzekucji w obecnym stanie prawnym pozostawiony jest wierzycielowi. Wierzyciel może również skorzystać z alternatywnego sposobu dochodzenia należności atrakcyjnego tak ze względu na czas, jak i koszty, tj. mediacji. W artykule porównano wyżej opisane instrumenty prawne dochodzenia należności. Do analizy wybrano następujące parametry: czas, koszty i ich skuteczność. Czas i koszty mają bowiem wpływ na wartość odzyskanych należności. Skuteczność postępowań wyznacza zaś granice opłacalności dochodzenia należności. Czynnik czasu i kosztów dochodzenia należności ma wpływ na kreację wartości przedsiębiorstwa. Analiza wykazał niską skuteczność wyżej opisanych instrumentów prawnych. Najtańszym sposobem dochodzenia należności jest mediacja. Nie jest ona jednak wykorzystywana przez wierzycieli. Przyczyn takiego stanu należy upatrywać w niedostatecznym przygotowaniu mediatorów do uczestnictwa w rozstrzyganiu sporów gospodarczych oraz kulturze sporu dominującej w Polsce. W artykule zaprezentowano wyniki badań praktyki sądowej w obszarze postępowań egzekucyjnych przeprowadzonych na próbie 691 499 spraw z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w Gdańsku oraz postępowań upadłościowych przeprowadzonych na próbie 513 akt sądowych w ramach grantu N N112180739„Efektywność procedur upadłości”.

Keywords

PL

przedsiębiorstwo; sądy; wartość

• Publisher: Wydział Zarządzania - Uniwersytet Gdański
• Journal: Zarządzanie i Finanse
• Year: 2014
• Volume: 3
• Issue: 1
• Pages: 27-52

Contributors

author

Sylwia Morawska

• Dr, Katedra Prawa Administracyjnego i Finansowego Przedsiębiorstw, Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, ul. Madalińskiego 6/8, Warszawa

author

Przemysław Banasik

• Dr, Katedra Przedsiębiorczości i Prawa Gospodarczego, Wydział Zarządzania i Ekonomii, Politechnika Gdańska, ul. Gabriela Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk

References

• Altman E.I., Hotchkiss E. (2007), Trudnooeci finansowe a upadłość firm, CeDeWu, Warszawa.
• Banasik P. (2012) w: Ustawa o komornikach sadowych i egzekucji. Komentarz, Świeczkowski R. (red.), WoltersKluwer, Warszawa.
• Bobrowicz M. (2008), Mediacja, Jestem za, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Cwynar A., Cwynar W. (2002), Zarządzanie wartością spółki kapitałowej. Koncepcje. Systemy. Narzędzia., Fundacja Rozwoju Rachunkowości, Warszawa.
• Dobiegała-Korona B. (2008), Budowa kapitału klienta w: Value Based Management, Szablewski A. i inni (red.), Poltext, Warszawa. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/52/WE z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie niektórych aspektów mediacji w prawach cywilnych i handlowych, Dz. Urz. UE L 136 z dnia 24 maja 2008 r., s. 3.
• Gottwald W. (2000), Alternative Streitbehandlungsformen: Erprobungsspielräume für gerichtsverbundene Modellvesuche, Anwaltsblatt Nr 5.
• Jakubecki A. i inni (2011), Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
• Jeżak J. (2012), Ład korporacyjny. Doświadczenia światowe oraz kierunki rozwoju, Wydawnictwo C.h. Beck, Warszawa.
• Kreczmańska-Gigol K. (2011), Istota windykacji, w: Windykacja należności ujęcie interdyscyplinarne, Kreczmańska-Gigol K. (red), Difin, Warszawa.
• Krysiak Z. (2006), Modelowanie i kreowanie wzrostu wartości firmy, w: współczesne źródła wartości przedsiębiorstw, Difin, Warszawa.
• Mączyńska E. (2012), Funkcjonowanie przedsiębiorstw i ich bankructwa w warunkach globalnie naruszonej równowagi, w: Upadłości, bankructwa i naprawa przedsiębiorstw. Wybrane zagadnienia, Mączyńska E. i inni (red.), Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Melich M. (2006), Wycena wartości firmy, w: Wycena i zarzadzanie wartości firmy, Poltext, Warszawa.
• Morawska S. (2009), Praktyka stosowania prawa upadłościowego a cele regulacji, w: Meandry upadłości przedsiębiorstw. Klęska czy druga szansa, Mączyńska E. (red.), Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Morawska S. (2010), Efektywność postępowań upadłościowych, w: Ekonomia i prawo upadłości przedsiębiorstw. Zarządzanie przedsiębiorstwem w kryzysie, Morawska S. (red.), Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Pakulska T. (2012), Przedsiębiorstwo a otoczenie. Oddziaływanie i skutki, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Pawłowicz L. (2006), Restrukturyzacja finansowa przedsiębiorstwa metodą podnoszenia jego wartości, w: Współczesne Źródła wartości przedsiębiorstwa, Herman A. (red.), Difin, Warszawa.
• Pieckowski S. (2011), Mediacja w sprawach gospodarczych, Rzeczpospolita, Warszawa.
• Prusak B. (2011), Ekonomiczna analiza upadłości przedsiębiorstw, CeDeWu, Warszawa.
• Skibińska M. (2010), Zalety i wady mediacji jako sposobu rozwiązywania sporów cywilnych, „ADR. Arbitraż i Mediacja”, Nr 3(11), Warszawa.
• Slapper G., Kelly D. (2001), Sourcebook on the English Legal System, Routledge.
• Szreniawski P. (2008), Filozoficzne aspekty mediacji, w: Sądy polubowne i mediacja, Olszewski J. (red.), Warszawa.
• Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze, t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1112 z późn. zm.
• Wierzbicka E. (2013), Znaczenie ubezpieczeń w zarządzaniu wierzytelnościami handlowymi przedsiębiorstw, w: Procesy upadłościowe i naprawcze w Polsce na tle doświadczeń Unii Europejskiej, Mączyńska E. (red), Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Wędzki D. (2000), Teoria zintegrowanego zarządzania kredytem handlowym w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
• Żądło K. (2010), Budowa kapitału zaufania, w: Zmienność rynków a wartość przedsiębiorstw, Szablewski A. (red), Poltext, Warszawa.