Urlop rodzicielski dla ojców – problemy z implementacją dyrektywy 2010/18 w Polsce

• Authors: Wojtasik Paweł

Title variants

EN

Parental leave for fathers – problems with the implementation of the directive 2010/18 in Poland

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem publikacji jest analiza regulacji prawnych dotyczących uprawnień rodzicielskich pracującego mężczyzny, w sytuacji kiedy matka dziecka nie posiada zatrudnienia lub nie opłaca stosownych składek niezbędnych do uzyskania uprawnień macierzyńskich. Wydaje się, że taka sytuacja jest niezgodna z prawem unijnym, jeśli chodzi o dostęp do urlopu rodzicielskiego dla ojca, co potwierdza orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości. Na gruncie prawa polskiego dokonano implementacji przepisów dyrektywy o urlopie rodzicielskim za pomocą nowelizacji przepisów o urlopie wychowawczym znajdujących się w kodeksie pracy. W publikacji podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy mamy do czynienia z przykładem nieprawidłowej implementacji dyrektywy o urlopie rodzicielskim.

EN

The aim of this article is to analyze legal regulations concerning the parental rights of a man being employed while child’s mother does not have employment or does not pay the social security contributions necessary to obtain the maternity rights. Prohibition of access to parental leave for the father in this case should be treated as incompatible with the EU law, what has been confirmed in the case law of the Court of Justice. Provisions of the Parental Leave Directive were implemented into Polish Law by amendments to the provisions on child-care leave in the Labor Code. The article attempts to provide an answer to the question whether the Parental Leave Directive has been properly implemented into Polish Law.

Keywords

PL

dyrektywa o urlopie rodzicielskim; uprawnienia ojca związane z rodzicielstwem; urlop wychowawczy; zasada równości

EN

Parental Leave Directive; father’s parental rights; child-care leave; the principle of equality before the law

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Acta Iuris Stetinensis
• Year: 2018
• Issue: 23
• Pages: 201-226

Contributors

author

Wojtasik Paweł

• Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II

References

• Dąbrowska-Kłosińska P., Skutki wyroków prejudycjalnych TS w postępowaniu przed sądami krajowymi w świetle orzecznictwa i Traktaty z Lizbony, „Europejski Przegląd Sądowy” 2010, nr 12.
• Domańska M., Zakaz dyskryminacji ze względu na płeć w orzecznictwie TS, „Europejski Przegląd Sądowy” 2011, nr 6.
• Godlewska-Bujok B., Uprawnienia związane z rodzicielstwem – nowa odsłona, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2015, nr 9.
• Kalisz A., Interpretacja prawa Unii Europejskiej, w: Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, Tom 1, red. A. Wróbel, Warszawa 2010.
• Latos-Miłkowska M., Urlop rodzicielski, „Monitor Prawa Pracy” 2013, nr 8.
• Maniewska E., Autonomia uprawnień rodzicielskich ojców będących pracownikami – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 września 2013 r., C-5/12, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2014, nr 4.
• Serafin K., Prawo pracownika ojca do części urlopu macierzyńskiego w związku z podjęciem zatrudnienia przez nieubezpieczoną matkę dziecka – wątpliwości na tle stosowania art. 180 par. 17 k.p., „Gdańsko-Łódzkie Roczniki Prawa Pracy i Prawa Socjalnego” 2016, nr 6.
• Serafin K., Urlop rodzicielski po nowelizacji kodeksu pracy, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej” 2016, Vol. 23.
• Szczerba-Zawada A., Ochrona rodzicielstwa w systemie Unii Europejskiej. Uwagi de lege lata, „Studia Prawnicze i Administracyjne” 2014, nr 1.
• Wojtasik P., Konsekwencje braku implementacji dyrektywy w Polsce na przykładzie transgranicznej opieki medycznej, w: Wpływ acquis communautaire i acquis Schengen na prawo polskie – doświadczenia i perspektywy. Tom I. 10 lat Polski w Unii Europejskiej, red. A. Kuś, A. Szachoń-Pszenny, Lublin 2014.

Identifiers

DOI

10.18276/ais.2018.23-11