Dopuszczalność zawierania umów cywilnoprawnych jako prawnych podstaw prowadzenia zajęć dydaktycznych w szkole wyższej

• Authors: Wieczorek Mariusz

Title variants

EN

Admissibility of Signing Civil Law Agreements as Legal Bases of Conducting Classes in the Higher Education Institution

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W opracowaniu zostało podjęte zagadnienie prawnej dopuszczalności zatrudniania nauczycieli akademickich na podstawie umów prawa cywilnego w celu prowadzenia zajęć dydaktycznych. Problem ten dotyczy przede wszystkim uczelni niepublicznych, które z uwagi na sytuację specyfikę finansową, próbują ograniczać koszty zatrudnienia nauczycieli w ten sposób, że zastępują zatrudnienie pracownicze zatrudnieniem cywilnoprawnym. Tym co przesądza o atrakcyjności umów prawa cywilnego dla zatrudniających jest przede wszystkim inny, w porównaniu do umów o pracę, skutek jaki wywierają one w sferze ubezpieczeń społecznych. Ustawodawca przyznał zatrudniającym i poszukującym pracy swobodę w sferze wyboru podstaw prawnych zatrudnienia, co nie jest jednak równoznaczne z pełną autonomią w tym zakresie. W artykule wskazano, jakie warunki muszą być spełnione aby zgodnie z prawem można było zatrudnić nauczyciela akademickiego na podstawie umowy prawa cywilnego oraz rodzaje umów, jakie mogą być stosowane.

EN

The study concerns the issue of the legal admissibility of employing university teachers on the basis of agreements of the civil law in order to conduct classes. This problem concerns, above all, private higher education institutions which due to the financial specificity are trying to reduce the labour cost of teachers by replacing the contract of employment with the civil law employment. The attraction of agreements of the civil law for the employers in comparison to contracts of employment is, above all, an effect they have in the sphere of the social insurance. The legislator admitted both the employers and people who look for work, freedom in the sphere of choice concerning the legal basis of the employment, however this is not tantamount to the full autonomy in this respect. The article indicates what conditions must be fulfilled in order to employ the university teacher under an agreement of civil law in accordance with the law, as well as it mentions the types of agreements which can be applied.

Keywords

PL

umowa zlecenia; umowa o dzieło; umowa o pracę; szkoła wyższa

EN

contract of mandate; a specific-task contract; contract of employment; higher education institution

• Publisher: Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Instytut Spraw Społecznych
• Journal: Labor et Educatio
• Year: 2015
• Issue: 3
• Pages: 209-226

Contributors

author

Wieczorek Mariusz

• Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny K. Pułaskiego w Radomiu

References

• Brzozowski A., Umowa o dzieło, [w:] System prawa prywatnego. Prawo zobowiązań – część szczegółowa, t. VII, red. J. Rajski Warszawa 2001.
• Świątkowski A.M., Prawo wyboru zatrudnienia, [w:] Księga jubileuszowa dedykowana profesor Teresie Liszcz, red. A. Kosut, W. Peredeus, Studia Iuridica Lubliniensia, Lublin 2014.
• Liszcz T., Prawo pracy, LexisNexis, Warszawa 2014.
• Niewęgłowski A., Glosa do wyroku Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2012r., III Aua 224/12; „Ius Novum” 2012, nr 4.
• Pisarczyk Ł., Różne formy zatrudnienia, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2003.
• Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych, tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 172.
• Safjan M., Zasady prawa prywatnego [w:] System prawa prywatnego. Tom 1, prawo cywilne – cześć ogólna; red. M. Safjan, C.H. BECK, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2012.
• Skąpski M., Glosa do wyroku z dnia 5 grudnia 2002r., I PKN 623/01, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2005/4/47.
• Skąpski M., Charakter prawny studiów doktoranckich, „Państwo i Prawo” 1998, nr 2.
• Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny; tekst jednolity Dz. U. z 2014r. poz. 141 z pózn. zm.
• Ustawa z dnia 17 listopada 1964r. Kodeks postępowania cywilnego; tekst jednolity z 2014r., poz. 101 z pózn. zm.
• Ustawa z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy; tekst jednolity: Dz. U. z 2014r., poz. 1502 z pózn. zm.
• Ustawa z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych; tekst jednolity: Dz. U. z 2006r. Nr 60, poz. 631 z pózn. zm.
• Ustawa z dnia 26 lipca 2002r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw; Dz. U. Nr 135, poz. 1146.
• Ustawa z dnia 14 listopada 2003r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw; Dz. U. Nr 213, poz. 2081.
• Ustawa z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym; tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 572 z pózn. zm.
• Wieczorek M., Wybrane praktyczne aspekty stosowania przepisów o minimum kadrowym, Prace Naukowe Politechniki Radomskiej, Seria Prawo, nr 1/4/2010.
• Wyrok SN z dnia 2 grudnia 1975 r., I PRN 42/75, „Służba Pracownicza” 1976 r. nr 2, s. 28.
• Wyrok SN z dnia 22 czerwca 1976 r., II CR 193/76, OSPiKA 1976, nr 11–12, poz. 194.
• Wyrok SN z dnia 12 lipca 1979 r., II CR 213/79, OSNCP 1980, Nr 3, poz. 51.
• Wyrok SN z dnia 27 maja 1983 r., I CR 134/83, OSPiKA 1984, Nr 4, poz. 84 z glosą A. Szpunara.
• Wyrok SN z dnia 20 maja 1986 r., III CRN 82/86, OSNCP 1987, Nr 8, poz. 125.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 1993 r., III AUr 357/93; OSA 1994/6/49.
• Wyrok SN z dnia 2 września 1998 r., I PKN 293/98, OSNAPiUS 1999, Nr 18, poz. 582.
• Wyrok SN z dnia 14 września 1998 r., I PKN 334/98, OSNAPiUS 1999, Nr 20, poz. 646.
• Wyrok SN z dnia 6 października 1998 r., I PKN 389/98, OSNAPiUS 1999, Nr 22, poz. 718.
• Wyrok SN z dnia 22 grudnia 1998 r., I PKN 517/98, OSNAPiUS 2000, Nr 4, poz. 138.
• Wyrok SN z dnia 12 stycznia 1999 r., I PKN 535/98, OSNAPiUS 2000, Nr 5, poz. 175.
• Wyrok SN z dnia 9 lutego 1999 r., I PKN 562/98, OSNAPiUS 2000, Nr 6, poz. 223.
• Wyrok SN z dnia 7 kwietnia 1999 r., I PKN 642/98, OSNAPiUS 2000, Nr 11, poz. 417.
• Wyrok SN z dnia 7 września 1999r., I PKN 277/99; OSNP 2001/1/18.
• Wyrok SN z dnia 3 listopada 2000 r., IV CKN 152/00, OSNC 2001, Nr 4, poz. 63.
• Wyrok SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 269/01, OSNC 2004, Nr 9, poz. 142.
• Wyrok SN i z dnia 5 marca 2004 r., I CK 329/03, niepublikowany.
• Wyrok SN z dnia 25 listopad 2004 r., V CK 235/04, „Biuletyn Sądu Najwyższego” 2005 nr 4, s. 13.
• Wyrok SN z dnia 7 października 2009 r., III PK 39/09, LEX nr 578140.
• Wyrok SN z dnia 21 marca 2013 r., III CSK 216/12, LEX nr 1324298.
• Wyrok SN z dnia 11 września 2013r., II PK 372/12; OSNP 2014/6/80.
• Wyrok SN z dnia z dnia 4 czerwca 2014 r. II UK 561/13; LEX nr 1504566.
• Wyrok SN dnia 3 października 2013r., II UK, 103/13, LEX nr 1506184.
• Wyrok SN z dnia 4 czerwca 2014, II UK 543/13; LEX nr 1495940.
• Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 2015r., II PK 153/14; LEX nr 1712814.