Socjologia architektury w badaniach krajobrazu kulturowego miasta

• Authors: Magdalena Łukasiuk

Title variants

PL

Sociology of architecture and cultural landscape of a city

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł podejmuje próbę rozważenia perspektywy teoretycznej znanej jako socjologia architektury w kontekście kategorii krajobrazu kulturowego miasta. W tym celu autorka poddaje analizie podejście, problematykę oraz praktykę badawczą związaną z socjologią architektury, by następnie odnieść je do możliwości wykorzystania w badaniach przyjmujących kategorię krajobrazu kulturowego jako centralną kategorię analizy. Końcowe pytanie o to, komu (socjologowi? architektowi? mieszkańcom?) przypisuje się kompetencje w orzekaniu o współkonstytuowaniu świata społecznego przez architekturę, pozostaje nierozstrzygnięte.

EN

This article considers theoretical prospect perspective? known as sociology of architecture and its links to the category of cultural landscape of a city. The author analyses the approach, the problems as well as the research praxis of the sociology of architecture, and discusses the variety of opportunities of using them in research focused on the category of cultural landscape. The final question: who (a researcher? an architect? anybody living in the city?) can be seen as competent to express opinions about the co-aging of the architecture in the social world, has not been answered.

Keywords

PL

architektura; socjologia miasta; socjologia architektury; krajobraz kulturowy

EN

architecture; sociology of city; sociology of architecture; cultural landscape

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2011
• Volume: 60
• Issue: 2-3
• Pages: 93-109

Dates

published

2011

Contributors

author

Magdalena Łukasiuk

• Uniwersytet Warszawski

References

• Bodenschatz H. [2009], Die europäische Großstadt: Version 3.0, „Architektur der Gesellschaft”, APUZ (Aus Politik und Zeitgeschichte), z. 25.
• Bourdieu P. [2007], Dom czyli świat odwrócony, [w:] tegoż, Szkic teorii praktyki poprzedzony trzema studiami na temat etnologii Kabylów (przeł. W. Koper), Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki, s. 59–79.
• Dangschat J.S. [2009], Architektur und soziale Selektivität, „Architektur der Gesellschaft”, APUZ (Aus Politik und Zeitgeschichte), z. 25.
• Delitz H. [2009a], Architektur + Soziologie = Architektursoziologie, „Architektur der Gesellschaft”, APUZ (Aus Politik und Zeitgeschichte), z. 25.
• Delitz H. [2009b], Städte-Monaden: Architektur- und Stadtsoziologie als Gesellschaftstheorie, „Weimarpolis. Journal of Urban Theory and Practice”, t. 1, nr 2.
• Dörfler T. [2010], Gentrifikation in Prenzlauer Berg? Milieuwandel eines Berliner Sozialraumes seit 1989, Bielefeld: transcript Verlag.
• Figes O. [2009], Szepty. Życie w stalinowskiej Rosji (przeł. W. Jeżewski), Warszawa: Wydawnictwo Magnum.
• Fischer J. [2009a], Architektur: „schweres” Kommunikationsmedium der Gesellschaft, „Architektur der Gesellschaft”, APUZ (Aus Politik und Zeitgeschichte), z. 25.
• Fischer J. [2009b], Zur Doppelpotenz der Architektursoziologie: Was bringt die Soziologie der Architektur – Was bringt die Architektur der Soziologie?, [w:] J. Fischer, H. Delitz (red.), Die Architektur der Gesellschaft. Theorien für die Architektursoziologie, Bielefeld: transcript Verlag, s. 385–414.
• Fischer J., Delitz H. [2009], Die „Architektur der Gesellschaft”. Einführung, [w:] J. Fischer, H. Delitz (red.), Die Architektur der Gesellschaft. Theorien für die Architektursoziologie, Bielefeld: transcript Verlag, s. 9–17.
• Foucault M. [1998], Nadzorować i karać. Narodziny więzienia (przeł. T. Komendant), Warszawa: Fundacja Aletheia.
• Frank S. [2006], Suburbias Frauen – am Rande oder im Zentrum der Gesellschaft, „From Outer Space: Architekturtheorie außerhalb der Disziplin”, Intern. ZS für Theorie und Wissenschaft der Architektur, r. 10, z. 1.
• Frank S. [2009a], Architektur: mehr als ein Spiegel der Gesellschaft, „Architektur der Gesellschaft”, APUZ (Aus Politik und Zeitgeschichte), z. 25.
• Frank S. [2009b], The beautiful source of suburban womanhood! Die „Architektur der Gesellschaft” aus Sicht der Gender Studies, [w:] J. Fischer, H. Delitz (red.), Die Architektur der Gesellschaft. Theorien für die Architektursoziologie, Bielefeld: transcript Verlag, s. 253–287.
• Guerrand R.-H. [2006], Obszary prywatne, [w:] M. Perrot (red.), Historia życia prywatnego, t. 4: Od rewolucji francuskiej do I wojny światowej, Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo, s. 365–466.
• Gutman R. [1975], Architecture and Sociology, „The American Sociologist”, t. 10, nr 4.
• Jałowiecki B., Szczepański M.S. [2006], Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Kaufmann J.-C. [2004], Ego. Socjologia jednostki. Inna wizja człowieka i konstrukcji podmiotu (przeł. K. Wakar), Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Kuchenbuch D. [2010], Geordnete Gemeinschaft. Architekten als Sozialingenieure – Deutschland und Schweden im 20. Jahrhundert, Bielefeld: transcript Verlag.
• Musacchio L.R. [2008], Metropolitan landscape ecology. Using translational research to increase sustainability, resilience, and regeneration, „Landscape Journal”, t. 27, nr 1.
• Owen C, Dovey K. [2008], Fields of sustainable architecture, „The Journal of Architecture”, t. 13, nr 1.
• Park R. [1925], The city: Suggestions for the investigations of human behaviour in the urban environment, [w:] R. Park, E. Burgess, R. McKenzie, The City, Chicago: University of Chicago Press, s. 1–46.
• Perrot M. (red.), [2006], Historia życia prywatnego, t. 4: Od rewolucji francuskiej do I wojny światowej, Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo.
• Schroer M. [2009], Materielle Formen des Sozialen. Die “Architektur der Gesellschaft” aus Sicht der sozialen Morphologie, [w:] J. Fischer, H. Delitz (red.), Die Architektur der Gesellschaft. Theorien für die Architektursoziologie, Bielefeld: transcript Verlag, s. 19–48.
• Simmel G. [2006], Most i drzwi. Wybór esejów (przeł. M. Łukasiewicz), Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Sklair L. [2009], Commentary: From the consumerist/oppressive city to the functional/emancipatory city, „Urban Studies”, nr 46(12).

Identifiers

ISSN

0033-2356