Płynna tożsamość społeczna singli w kontekście niewypełniania ról rodzicielskich

• Authors: Szumilas-Praszek Wioletta
• Languages of publication: PL

Abstracts

Celem artykułu jest zaprezentowanie osób samotnych, nie tylko z własnego, nieprzymuszonego wyboru jako przykład zaburzenia do pełnienia ról rodzicielskich w społeczeństwie. Osoby samotne to kategoria bardzo zróżnicowana, ponieważ zaliczane są do niej osoby, które świadomie podjęły decyzje o samotnym życiu jak i takie, które w opinii społecznej stały się samotne w przyczyn od nich niezależnych. Artykuł ukazuje problem z niejednoznaczną definicją kategorii singli, odnosi się do badań Aldony Żurek, która próbowała zdiagnozować zjawisko singlostwa, biorąc pod uwagę różne jego aspekty oraz stara się spojrzeć na singli jako na grupę wyłamującą się od pełnienia ról rodzicielskich, co w silnie sfamilializowanej Polsce jest odważnym krokiem. Ponadto skupia się na spojrzeniu na tożsamość społeczną jako na wieloaspektowe zjawisko, również niejednolicie definiowane, w perspektywie interakcjonizmu symbolicznego.

• Publisher: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa z siedzibą w Poznaniu
• Journal: Przegląd Naukowo-Metodyczny „Edukacja dla Bezpieczeństwa”
• Year: 2014
• Volume: 7
• Issue: 4(25)
• Pages: 251-268

Contributors

author

Szumilas-Praszek Wioletta

• Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

References

• Adamski F., Socjologia małżeństwa i rodziny. Wprowadzenie. Warszawa 1982
• Berger P., Luckmann T., Społeczne tworzenie rzeczywistości. Warszawa 1983
• Berger P., Zaproszenie do socjologii. Warszawa 2003
• Erikson E. H., Tożsamość a cykl życia, przekład M. Żywiecki. Poznań 2004
• Giddens A., Nowoczesność i tożsamość. „Ja” Nowoczesność społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, przekład A. Sulżycka. Warszawa 2007
• Giddens A., Socjologia. Warszawa 2004
• Gietka E., „Single – samotni z wyboru?”, Przegląd, 49/2005
• Golka M., Kłopoty z tożsamością. Czym bywa tożsamość?, T. XXVI. Poznań 2006
• Goodman N., Wstęp do socjologii. Poznań 1997
• Habermas J., Przyszłość natury ludzkiej. Czy zmierzamy do eugeniki liberalnej?. Warszawa 2003
• Hałas E., Konecki K. T., Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego. Warszawa 2005
• Lindesmith A., Strauss A. R., Denzin A. L. (red.), Social Psychology. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1988
• Lubelska K., „Pojedynczo”, Polityka, 42/2006
• Marshall G., Słownik socjologii i nauk społecznych, red. naukowa Marek Tabin. Warszawa 2006
• Mathews G., Supermarket kultury. Kultura globalna a tożsamość jednostki, przekład. E. Klekot 2005
• Orlicz M., „Bez drugiej połowy”, Przegląd, 40/2006
• Ricoeur P., O sobie samym jako innym, przekład B. Chełstowski. Warszawa 2005
• Ruszkiewicz D., „Młodzież o życiu w pojedynkę”, Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 4/2006
• Seweryniak H., „Dobra i zła samotność”, Więź, 10/1997
• Skarga B., .Jarymowicz M., Próba operacjonalizacji pojęć tożsamość osobista – tożsamość społeczna, Studia Psychologiczne, 2/1989
• Skarga B., Tożsamość i różnica .Eseje metafizyczne. Kraków 1997
• Slany K., „Życie w samotności”, Res Publica Nowa, 12/2002
• Spaemann R., Osoby. O różnicy między czymś a kimś, przekład,J. Marecki. Warszawa 2001
• Szczecińska M., „Europa samotników”, Dziś, 2/2007
• Sztompka P., Bogunia-Borkowska M., Socjologia codzienności. Kraków 2008
• Sztompka P., Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków 2005
• Żurek A., „Samodzielność życiowa – wybór i konieczność”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, rok LXVII, 4/2005
• Żurek A., Single. Żyjąc w pojedynkę. Poznań 2008.

Identifiers

ISSN

1899-3524