PL
Tekst poświęcony jest sposobom rozwiązywania problemów związanych z zarządzaniem sferą publiczną. We współczesnej demokracji nacisk kładzie się z jednej strony na rozwiązania efektywne, ale z drugiej zachodzi konieczność poszanowania woli obywateli. Sytuacja taka rodzi rozmaite napięcia, w której racje stron odwołują się do różnych wizji porządku społecznego. Ekonomiści coraz częściej odwołują się do analizy kosztów i korzyści jako podstawowego narzędzia podejmowania decyzji, a socjologowie częściej wskazują na procedury demokracji. Czy skazani jesteśmy zatem na wybór między różnymi metodami podejmowania decyzji ze wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami? Odpowiedź autora jest negatywna i próbuje on pokazać, dlaczego taki wybór nie jest właściwy.
EN
This text is concerned the solutions of the problems related to management of the public sphere. The pressure placed on effective solutions, on the one hand, and respect on the citizens rights, on the second, is characteristic for contemporary democracy. This situation create a lot of the tensions and the opponents call to different visions of social order. Economists much more often indicate cost-benefits analysis as a basic tool of decision making and sociologists have much more respect for democratic procedure. Do we need choose between different methods of decision making with the all negative consequences of this situation? My answer is negative and I will try to show why this choose is not good.