Changes in the similarity of business structure and demography after European Union accession

• Authors: Kamińska Teresa , Zielenkiewicz Małgorzata

Title variants

PL

Zmiany w upodabnianiu się krajów pod względem struktury i demografii biznesu po akcesji do Unii Europejskiej

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The article is intended to be a ‘balance sheet’ of integration process in the framework of the European Union as regards the biggest enlargement after 2004. The subject of the studies are the 23 economies of the EU and Norway over the period 2006-2016 in the aspect of whether the new entrants followed more advanced countries. The concept of economic convergence has been assumed as the most crucial theoretical notion explaining the process of assimilation between members of the EU. A cognitive aim is to test whether the integration has induced convergence of the EU countries in terms of ‘structure and demography of business’. The hypothesis states that the new entrants to the EU have neared the old members, however they still retain their specificity related to the post-socialistic system. In order to reach the goal and solve tasks, a comparative analysis, a statistical analysis, Euclidean distance and cluster analysis were applied for revealing the dynamics of the process of making economies more similar.

PL

Koncepcja konwergencji jest w ekonomii powszechnie używana do wyjaśniania zjawiska asymilacji pomiędzy członkami UE. Badania nad konwergencją najczęściej opierają się na PKB, ale mogą też uwzględniać czynniki stojące za jego kreowaniem, w tym przypadku – przedsiębiorstwa. Celem artykułu było sprawdzenie, czy integracja europejska spowodowała upodobnianie się krajów UE pod względem „struktury i demografii biznesu”. Jako hipotezę badawczą przyjęto, że nowe kraje członkowskie zbliżają się do starej UE, ale wciąż wykazują własną specyfikę. W artykule posłużono się analizą porównawczą, opisem statystycznym struktury branżowej oraz wielkości przedsiębiorstw i ich zdolności przetrwania, a także odległościami euklidesowymi i analizą klastrową w celu zbadania dynamiki upodabniania się gospodarek. Badaniem objęto 23 kraje UE i Norwegię w latach 2006-2016. Zaobserwowano, że kraje zaczynają się upodabniać pod względem struktury biznesowej i demografii, ale wciąż daleko im do bycia jednorodną grupą.

Keywords

EN

integration; the European Union; convergence; business structure and demography

PL

integracja; Unia Europejska; konwergencja; struktura i demografia biznesu

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Journal: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Year: 2019
• Issue: vol. 63, nr 6
• Pages: 51-63

Contributors

author

Kamińska Teresa

author

Zielenkiewicz Małgorzata

References

• Abel A.B., Bernanke B.S., 2005, Macroeconomics, Pearson/Addison Wesley, Boston.
• Alcidi C., Ferrer J.N., Di Salvo M., Musmeci R., Pilati M., 2018, Income Convergence in the EU: A tale of two speeds, CEPS, Policy Brief, Brussels.
• Andor L., 2019, Fifteen years of convergence: East-West Imbalance and what the EU should do about It, Intereconomics, vol. 54, no. 1, pp. 18-23.
• Buonanno, G., Faverio, P., Pigni, F., Ravarini, A., Sciuto, D., Tagliavini, M., 2005, Factors affecting ERP system adoption: A comparative analysis between SMEs and large companies, Journal of Enterprise Information Management, 18(4), pp. 384-426.
• Dowbor L., 2017, Co to za gra? Nowe podejścia do ekonomii, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
• European Commission, 2009, Five years of an enlarged EU, achievements and challenges, European Economy, no. 1, Luxembourg.
• Eurostat, https://ec.europa.eu/eurostat/web/structural-business-statistics/overview (07.2019).
• Ghani E., O’Connell S.D., 2014, Can service be a growth escalator in low-income countries?, The World Bank.
• Giddens A., 2014, Turbulent and Mighty Continent. What Future for Europe? Revised and Updated, Polity Press, Cambridge.
• Kortayev A., Zinkina J., Bogevolnov J., Malkov A., 2011, Global unconditional convergence among larger economies after 1998, Journal of Globalization, Studies, vol. 2, no. 2, pp. 25-62.
• Krakowiak-Bal A., 2005, Wykorzystanie wybranych miar syntetycznych do budowy miary rozwoju infrastruktury technicznej, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, nr 3.
• Lucas R., 1990, Why doesn’t Capital Flow from Rich to Poorer Countries?, American Economic Review, vol. 80, pp. 92-96. Macmillan Dictionary of Modern Economics, 1996, London.
• Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N., 1992, A Contribution to the Empirics of Economic Growth, The Quarterly Journal of Economics, vol.107, no. 2, pp. 407-437.
• Matkowski Z., Próchniak M., Rapacki R., 2013, Stare i nowe kraje Unii Europejskiej: konwergencja czy dywergencja, Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH, Badania koniunktury – zwierciadło gospodarki, part II, vol. 91, pp. 63-98.
• Próchniak M., Rapacki R., 2007, Beta and Sigma Convergence in the Post-Socialist Countries, 1990- 2005, Bank i Kredyt, sierpień – wrzesień, pp. 42-60.
• Rapacki R., Próchniak M., 2014, Wpływ członkostwa w Unii Europejskiej na wzrost gospodarczy i realną konwergencję krajów Europy Środkowo-Wschodniej, Ekonomia, no. 39, pp. 87-122.
• Romer P.M., 1986, Increasing returns and long-run growth, The Journal of Political Economy, vol. 94, no. 5, pp. 1002-1037.
• Solow R.,1956, A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, vol. 70, no. 1, pp. 65-94.
• Williamson J.G., 1996, Globalization, convergence, and history, The Journal of Economic History, vol. 56, no. 2, pp. 277-306.