Autoteliczność i instrumentalność kapitału społecznego

• Authors: Schindler Jacek

Title variants

EN

Autotelic and instrumental social capital

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W literaturze naukowej oraz publicystyce dominuje pogląd, że kapitał społeczny w Polsce jest niski, co ogranicza zdolność społeczności do rozwiązywania ich problemów. Teza taka oparta jest na kilku przesłankach, które zostaną poddane tu dyskusji: możliwości pomiaru kapitału społecznego oraz mierzenia go wielkością zaufania społecznego i aktywności obywatelskiej. Za ważniejsze od wysokości kapitału społecznego uznać należy jego lokalną specyfikę i sposób wykorzystania: na ile służy wytwarzającym go społecznościom, a na ile jest instrumentalizowany nawet wbrew ich interesom. Słowa kluczowe: kapitał społeczny, zasoby, zaufanie, społeczność lokalna

EN

The dominant view among academic and other intellectuals is that the level of social capital in Poland is low and limits the ability of a community to solve its own problems. This claim is based on a number of premises which are discussed in this essay: the possibility of measuring social capital and to measure it by the level of social trust and civic activity. The local character and use of social capital should be seen as more important than its level: to what extent does social capital serve the community that generate it and to what extent is it used instrumentally even against community’s interests.

Keywords

PL

kapitał społeczny; zasoby, zaufanie; społeczność lokalna

EN

social capital; resources; trust; local community

• Publisher: Collegium Civitas
• Journal: Zoon Politikon
• Year: 2015
• Issue: 6
• Pages: 61-87

Dates

published

2015-12-31

Contributors

author

Schindler Jacek

• Uniwersytet Wrocławski, Polska

References

• Akçomak S. (2011), Social Capital of Social Capital Researchers, “Review of Economics and Institutions” Vol. 2, No. 2
• Baker W.E. (1990), Market networks and corporate behavior, “American Journal of Sociology”, Vol. 96, No. 3
• Blikle A. J. (2014), Doktryna jakości. Rzecz o skutecznym zarządzaniu, Warszawa, http://www.moznainaczej.com.pl/Download/DoktrynaJakosci/DoktrynaJakosci.pdf
• Bourdieu P. (1986), The forms of capital, w: Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, (ed.) Richardson J., Greenwood, New York
• Burt R.S. (1992), Structural Holes, Harvard University Press, Cambridge
• Coleman J.S. (1990), Foundations of social theory, Belknap Press, Cambridge
• Dewey J. (1900), The School and Society, The University of Chicago Press, Chicago–Illinois
• Diagnoza społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polaków. Raport (2014), (red.) Czapiński J., Panek T., Warszawa 2014
• Elwood S. (2002), GIS use in community planning: a multidimensional analysis of empowerment, “Environment and Planning”, Vol. 34, No. 5
• Franke S. (2005), Measurement of Social Capital. Reference Document for Public Policy Research, Development, and Evaluation, Policy Research Initiative, Canada
• Fukujama F. (1997), Zaufanie, kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa–Wrocław
• Hanifan L.J. (1916), The rural school community center, “Annals of the American Academy of Political and Social Science”, Vol. 67
• Harasim W. (2013), Zarządzanie zasobami ludzkimi i kapitałem ludzkim, w: Człowiek i organizacja XXI wieku, (red.) Harasim W., Wyższa Szkoła Promocji, Warszawa
• Inglehart R. (1997), Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies, Princeton University Press, Princeton
• Knoke D. (1999), Organizational Networks and Corporate Social Capital, w: Corporate Social Capital and Liability, (eds.) Leenders R.Th.A.J., Gabbay S.M., Kluwer Academic Press, Boston
• Loury G. (1977), A Dynamic Theory of Racial Income Differences, w: Women, Minorities, and Employment Discrimination, (eds.) Wallace P.A., Le Mond A.M., Lexington Books, Langham
• Łopaciuk-Gonczarczyk B. (2012), Mierzenie kapitału społecznego, „Gospodarka Narodowa” nr 1-2.
• Nahapiet J., Ghoshal S. (1998), Social Capital, Intellectual Capital and the Organizational Advantage, “The Academy of Management Review”, Vol. 23, No. 2
• Nieodkryty wymiar III sektora. Wprowadzenie do badań nad nowym społecznikostwem (2014), (red.) S. Mocek, Collegium Civitas, Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL, Warszawa
• Niziński P. (2011), Odpowiedzialne marki: nowe narzędzie budowania kapitału społecznego, w: Odpowiedzialny biznes 2011. CSR 2.0, (red.) Piłat K., Harvard Business Review Polska, Warszawa
• Ohmer M.L., DeMasi K. (2009), Consensus Organizing: A Community Development Workbook A Comprehensive Guide to Designing, Implementing, and Evaluating Community Change Initiatives, SAGE, Thousand Oaks
• Partycypacja społeczna i aktywizacja w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnych (2010), (red.) Lewenstain B., Schindler J., Skrzypczak R., Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa
• Pennar K. (1997), The Ties that Lead to Prosperity, “Business Week” December 15
• Piotrowski Z (2009), Kapitał ludzki w sektorze mikroprzedsiębiorstw w regionie łomżyńskim, Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości, Łomża
• Polskie organizacje pozarządowe 2015 (2015), (oprac.) P. Adamiak, B. Charycka, M. Gumkowska, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa
• Portes A. (1998), Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology, “Annual Review of Sociology”, Vol. 24
• Putnam R.D., Leonardi R., Nanetti R (1995), Demokracja w działaniu: tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Fundacja Stefana Batorego, Kraków, Warszawa
• Putnam R.D. (1996), Bowling Alone: America's Declining Social Capital, “Journal of Democracy”, Vol. 6, No. 1
• Putnam R.D., Feldstein L. M. (2003), Better Together. Restoring the American Community, New York, Simon & Schuster Paperbacks
• Putnam R.D. (2008), Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne
• Rogaczewska M., Gołdys A. (2009), Polacy – w pułapce autostereotypów?, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk
• Schindler J. (2014), Kulturowe uwarunkowania procesów aktywizacyjnych, Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław
• Schindler J. (2015), Przyszłość jednostek pomocniczych. Prawne regulacje i wzorce aktywizacyjne, w: Jednostki pomocnicze gmin w polskim systemie samorządowym, (red.) Jarosz A., Springer B., Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra
• Skrzypiec R. (2010), Konflikt lokalny motorem partycypacji społecznej i skutkiem zmiany – analiza wybranych przypadków: Oświęcim, Bieruń, Las i Kobiór, w: Partycypacja społeczna i aktywizacja w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnych, (red.) Lewenstain B., Schindler J., Skrzypczak R., Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa
• Smith S.S., Kulynych J. (2002), It may be social but why is it capital? The Social Construction of Social Capital and the Politics of Language, “Politisc & Society” March, Vol. 30, No. 1
• Source questionnaire. Final (2010), Round 5, nr 11, European Social Survey
• Swianiewicz P., Herbst J., Lackowska M., Mielczarek A. (2008), Szafarze darów europejskich. Kapitał społeczny a realizacja polityki regionalnej w polskich województwach, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa
• Sztompka P. (2007), Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Znak, Kraków
• Theiss M. (2010), System pozornie otwarty. O instytucjonalnych uwarunkowaniach lokalnej partycypacji politycznej w Polsce, w: Partycypacja społeczna i aktywizacja w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnych, (red.) Lewenstain B., Schindler J., Skrzypczak R., Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa
• Thomas A. (1996), What is development management?, “Journal of International Development”, Vol. 8, Iss. 1
• Varese F. (2005), How mafias migrate: the case of the 'Ndrangheta in Northern Italy, “Discussion Papers in Economic and Social History” July, No. 59

Identifiers

DOI

10.19247/ZOON201504