The concept of violence and its immediate linguistic vicinity

• Authors: Dłutek Aneta

Title variants

PL

Pojęcie przemocy i jej bezpośrednie otoczenie językowe

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Violence has become (or possibly has always been) an omnipresent phenomenon in almost every area of the modern era life. This paper is an attempt to analyse the immediate linguistic vicinity of the notion of violence/przemoc to search for the location of the aforementioned phenomenon within the English and Polish linguistic systems. The aim of this research is to present what types of source domains are employed to conceptualise violence; what mental images help humans to perceive, understand (?), express, or even tame violence. The analysis is to be based on the selected corpus data of English and Polish

PL

Przemoc stała się (lub raczej zawsze była) wszechobecnym zjawiskiem w niemal każdym obszarze współczesnego życia. Niniejszy artykuł jest próbą analizy bezpośredniego językowego otoczenia pojęcia violence / przemoc oraz umiejscowienia wyżej wspomnianego zjawiska w angielskim i polskim systemie językowym. Celem niniejszego badania jest zaprezentowanie jakie rodzaje domen źródłowych są wykorzystywane do konceptualizacji przemocy; jakie obrazy mentalne pomagają ludziom postrzegać, rozumieć (?), wyrażać, a nawet poskramiać przemoc. Poniższa analiza jest oparta na wybranych danych językowych z korpusów języka angielskiego i języka polskiego

Keywords

EN

Violetce; anger; source domain; mental image; Corpus; metaphor

PL

złość; domena źródłowa; obraz mentalny; korpus; metafora; przemoc

• Publisher: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku
• Journal: Społeczeństwo. Edukacja. Język
• Year: 2016
• Volume: 4
• Pages: 243 - 254

Contributors

author

Dłutek Aneta

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku

References

• Chmiel Maciej. 1992. “1492 Podbój raju”. Gazeta Wyborcza nr 242
• Lakoff George. 1997. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago-London: The University of Chicago Press
• Kövecses Zoltán. 2007. Metaphor in Culture, Universality and Variation. Cambridge: Cambridge University Press
• Thibodeau Paul H., Boroditsky Lera. Metaphors We Think With: The Role of Metaphor in Reasoning http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0016782 (10 March 2015, 12 January 2016)
• [www 1] http://www.who.int/violenceprevention/approach/definition/en/ (12 January 2016)
• [www 2] https://www.google.pl/search?q=computer+violence&client=firefox=-b&source=lnms&tbmisch&sa=X&ved=0ahUKEwi9usejssnQAhXCiiwKHXM9C9UQ_AUICCgB&biw=1435&bih=897#imgrc=7PbdPRPKFMs3yM%3A (12 January 2016)
• [www 3] https://www.google.pl/search?q=stock-photo-18011507-angry-driver&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4pJivsMnQAhVDDCwKHXU6BXMQ_AUICCgB&biw=1435&bih=897#imgrc=ZXvHSoCCTUFu8M%3A (12 January 2016)
• [www 4] https://www.google.pl/search?q=stock-photo-59225060-angry-upset-boy-little-man&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=NZuGcDpTrUol8M%253A%253Bjo5uIGw05ydqvM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.istockphoto.com%25252Fdk%25252Fphoto%25252Fangry-upset-boy-little-man-gm465790704-59225060&source=iu&pf=m&fir=NZuGcDpTrUol8M%253A%252Cjo5uIGw05ydqvM%252C_&usg=__ KssUu4X-p7a5-MJIi7Po8tnu1E4%3D&biw=1435&bih=897&ved=0ahUKEwivzvv_ rsnQAhXDKiwKHRRRCVYQyjcIMA&ei=OQs7WO_NAcPVsAGUoqWwBQ#imgrc=NZuGcDpTrUol8M%3A (12 January 2016)
• Corpora: British National Corpus http://nkjp.pl/