Modification of the Statutes of the Metropolitan Chapter of Olomouc and the Appointment of the Vacant Canons in Connection with the Issue of the 1917 Code of Canon Law

• Authors: Jitka Jonová

Title variants

PL

Modyfikacja statutów Ołomunieckiej Kapituły Metropolitalnej i nominacja kanoników w związku z Kodeksem Prawa Kanonicznego z 1917 roku

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

During the episcopate of Archbishop Stojan the Czechoslovak government very strongly interfered in the resolution of the so-called question of the Olomouc Chapter. Afterwards the issue was perceived primarily as an internal affair of the Church, and negotiations took place between the Archbishop of Olomouc together with the Chapter and the Holy See. The Chapter could not ignore the provisions of the new Code of Canon Law, but did not want to renounce its existing privileges, also because the canons “had sworn by the old statutes”. On the other hand, the number of vacant canonical posts had increased and Prečan, the archbishop of Olomous, managed to effect the appointment of new canons according to the provisions of the Code. The State did not influence those appointment. The nationality of the Chapter members was an important issue. The issue of new statutes for the Chapter remained unsolved. The requirement of the Holy See from 1923 to review the Statutes in accordance with the new Code was not fulfilled even in the next 70 years. The Chapter, in colaboration with the Archbishop, drafted revised statutes in 1933, but ultimately they were not approved. Also, Archbishop Josef Karel Matocha called the Chapter to submit new statutes for approval after World War II, but yetagain the Chapter argued that the time was “inopportune”. The onset of the Communist regime in 1948 made the situation so difficult that the Olomouc Chapter did not have its new approved Statutes until 1994.

PL

W okresie episkopatu arcybiskupa ołomunieckiego Stojana, rząd czechosłowacki bardzo mocno interweniował w rozwiązywaniu tzw. kwestii Kapituły Ołomunieckiej. Następnie kwestia ta była postrzegana przede wszystkim jako wewnętrzna sprawa Kościoła, a negocjacje odbywały się między arcybiskupem ołomunieckim, Kapitułą a Stolicą Apostolską. Kapituła nie mogła zignorować postanowień nowego Kodeksu Prawa Kanonicznego, ale równocześnie nie chciała zrezygnować z dawnych przywilejów, tym więcej z racji faktu, że kanonicy „przysięgali na dawne statuty”. Z drugiej strony liczba pustych kanonikatów wzrosła i następny arcybiskup ołomuniecki Prečan zdołał osiągnąć nominacje nowych kanoników według Kodeksu. Państwo nie wpływało na powyższe nominacje. Ważną sprawą była przynależność narodowa członków Kapituły. Kwestia nowych statutów Kapituły pozostała nierozwiązana. Wymóg Stolicy Apostolskiej z 1923 r. dotyczący rewizji statutów Kapituły zgodnie z postanowieniami nowego Kodeksu nie został spełniony nawet w ciągu najbliższych 70 lat. Kapituła we współpracy z arcybiskupem przygotowała rewidowane statuty w 1933 r., ale ostatecznie nie zostały one zatwierdzone. Również kolejny arcybiskup Josef Karel Matocha wezwał po II wojnie światowej Kapitułę do przedłożenia statutów do zatwierdzenia, ale Kapituła ponownie prezentowała argument „niewłaściwej pory”. Początek komunistycznego reżimu w 1948 r. utrudnił sytuację w takim stopniu, że Kapituła Ołomuniecka otrzymała nowe zatwierdzone statuty dopiero w 1994 r.

Keywords

EN

Metropolitan Chapter of Olomouc; chapter statutes; canons; privileges of chapters

PL

Ołomuniecka Kapituła Metropolitarna; statuty kapituły; kanonicy; przywileje kapituły

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Kościół i Prawo
• Year: 2018
• Issue: 7 (20) nr 2
• Pages: 9-24

Contributors

author

Jitka Jonová

• Katedra Historii Kościoła i Prawa Kanonicznego, Cyrylometodiański Wydział Teologii Uniwersytetu Palackiego w Ołomuńcu; adres do korespondencji: Univerzitní 244/22, 771 11 Olomouc, Republika Czeska

References

• Brňovják, Jiří. 2015. Šlechticem z moci úřední. Udělování šlechtických titulů v českých zemích 1705-1780. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě.
• Hanáček, Jiří. 1991. Nobilitovaní brněnští kanovníci od vzniku biskupství roku 1777. Ostrava: Klub genealogů a heraldiků.
• Jonová, Jitka. 2013. “Privilege ‘Nobilitatis Natalium’ Problem. The Exclusion of Non-noblemen from High Positions in the Church at the Turn of the Twentieth Century.” Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Theologica Olomucensia 14:39-46.
• Jonová, Jitka. 2017a. “Jednání o obsazení uvolněných kanonikátů olomoucké kapituly ve 30. letech 20. století a úsilí o schválení nových kapitulních stanov.” Studia Theologica 19, no. 4:283-302.
• Jonová, Jitka. 2017b. “Otázka obsazování uprázdněných kanonikátů olomoucké kapituly v době episkopátu arcibiskupa Antonína Cyrila Stojana.” Studia Theologica 19, no. 1:21-44.
• Jonová, Jitka. 2017c. “Reforma stanov olomoucké kapituly (1772).” Cornova. Revue České společnosti pro výzkum 18. století a Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze 7, no. 2:67-75.
• Kachník, Josef. 1931. Osm set let dómské kapituly olomoucké. Praha: Vlastním nákladem.
• Kobliha, Antonín. 1890. Urkunden-sammlung betreffend die Privilegien und Rechte des Hochwürdigst-getreuen Metropolitankapitels zu Olmütz. Olomouc: Verlag des Metropolitankapitels.
• Kop, František. 1947. “Trvá dosud právo metropolitní kapituly olomoucké voliti arcibiskupa?” Časopis katolického duchovenstva 4:212-24.
• Navrátil, Bohumil. 1909. Biskupství Olomoucké 1576-1579 a volba Stanislava Pavlovského. Spisů poctěných jubilejní cenou Král. české společnosti nauk číslo XIX. Praha: Nákladem jubilejního fondu Král. české společnosti nauk.
• Pícha, Mořic. 1925. “Rakouské právo jmenovací nepřešlo na vládu republiky československé.” Časopis katolického duchovenstva 66:88-104, 186-212, 598-639.
• Zemek, Metoděj. 1945. Posloupnost prelátů a kanovníků olomoucké kapituly od počátku až po nynější dobu. II. 1658-1944. Manuscript. Olomouc.
• Zlámal, Bohumil. 2006. Příručka českých církevních dějin II. Doba románské katolicity (1000-1200). Olomouc: Matice Cyrilometodějská.
• Zuber, Rudolf. 1987. Osudy moravské církve v 18. století: 1695-1777. Part 1. Praha: Dějiny olomoucké arcidiecéze.

Identifiers

DOI

10.18290/kip.2018.7.2-2