Czyje jest miasto? Balansowanie między współuczestnictwem a polifonią

• Authors: Marta Smagacz-Poziemska

Title variants

EN

Whose city? Balancing between participation and polyphony

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Tekst koncentruje się na kwestii współzarządzania przestrzenią miejską postrzeganego jako proces społecznego komunikowania się. Zjawisko jest analizowane z perspektywy teorii podmiotowości, które pozwalają uchwycić dynamikę proc esu będącego rezultatem „ucierania się” istniejących struktur (np. lokalnych wzorów działania i form partycypacji, w tym form pozornej partycypacji) i aktywności aktorów społecznych. Na przykładzie Krakowa autorka wskazuje, że w praktyce społecznej idea współuczestnictwa może być definiowana jako artykułowanie punktów widzenia i oczekiwań przez różne grupy miejskiej społeczności. Konsekwencją jest wówczas polifonia, czyli sytuacja, w której poszczególne głosy (lokalnych władz, mieszkańców, organizacji pozarządowych itp.), włącznie z głosami rzeczników partycypacji, stają się samodzielne, autonomiczne, wzajemnie niekorespondujące

EN

The article focuses on the issue of urban governance interpreted as the process of social communication. The conceptual basis of the analysis is the theory of social agency: from this perspective the participation phenomenon is seen as the “structuration” and dialectic relationship between the present structures (e.g. institutional local patterns, forms of participation, including tokenism) and the agents’ activity. Referring to the case of Krakow, the author shows how the idea of participation (participatory democracy) could be realised as simple articulation of various points of view and expectations of different urban communities. Thus, poliphony could be the consequence: a situation in which particular voices (expressed by local authorities, citizens, non-govermental organisations etc.), including voices of participation advocates, become separate, autonomous and not interrelated opinions.

Keywords

PL

współzarządzanie miastem; demokracja partycypacyjna; polifonia (wielogłos)

EN

urban governance; participatory democracy; poliphony

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2011
• Volume: 60
• Issue: 2-3
• Pages: 281-302

Dates

published

2011

Contributors

author

Marta Smagacz-Poziemska

• Uniwersytet Jagielloński

References

• Appadurai A. [2005], Nowoczesność bez granic. Kulturowe wymiary globalizacji, Kraków: Universitas.
• Arnstein Sh. [2005], A ladder of citizen participation, [w:] R.T. LeGates, F. Stout (red.), The City Reader (wyd. 3), London – New York: Routledge (pierwodruk), [w:] „Journal of the American Institute of Planners”, 1969).
• Bachtin M. [1970], Problemy poetyki Dostojewskiego, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Berger L.P., Luckmann P. [1983], Społeczne tworzenie rzeczywistości, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Bukowski A., Jabłońska B., Smagacz-Poziemska M. [2007], Wykluczone sąsiedztwa. Społeczne aspekty rewitalizacji w przestrzeni wielkiego miasta, Kraków: Rabid.
• Bukowski A., Smagacz-Poziemska M. [2009], Raport końcowy ze spotkań konsultacyjnych dotyczących zmian w przestrzeni Placu Centralnego i Alei Róż, Kraków 2009 (on-line: http://www.rewitalizacja.krakow.pl/pliki/RAPORT%20Z%20BADAN%20W%20NH-PLAN-POP.pdf).
• Giddens A. [2001], Nowe zasady metody socjologicznej, Kraków: Nomos.
• Giddens A. [2003], Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Goffman E. [2010], Analiza ramowa. Esej z organizacji doświadczenia, Kraków: Nomos.
• Herbst J. [2005], Oblicza społeczeństwa obywatelskiego, Warszawa: Ośrodek Badania Aktywności Lokalnej przy Fundacji Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.
• Karwińska A. [2009], „Dobre rządzenie”. Uwarunkowania „współrządzenia” w skali miasta w perspektywie socjologicznej (referat wygłoszony podczas seminarium „Dobre rządzenie”, organizowanego przez Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie i Małopolską Szkołę Administracji Publicznej).
• Lewenstein B. [2010], Między rządzeniem a współrządzeniem. Obywatelskie modele rozwoju społeczności lokalnej, [w:] B. Lewenstein, J. Schindler, R. Skrzypiec (red.), Partycypacja społeczna i aktywizacja w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnych, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
• Majer A. [2007], Wizje polityki miejskiej na przykładzie czterech polskich miast, [w:] I. Borowik, K. Sztalt (red.), Współczesna socjologia miasta. Wielość oglądów i kierunków badawczych dyscypliny, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Mergler L., Pobłocki K. [2010], Nachodząca rewolucja miejska, „Le Monde Diplomatique”, nr 55 (on-line: http://www.my-poznaniacy.org/images/stories/nasze_idee/demo_miejska/lmd%20nadchodzaca%20rewolucja%20miejska%20mergler%20poblocki.pdf – dostęp: 10.02.2011).
• Nawratek K. [2008], Miasto jako idea polityczna, Kraków: Korporacja Ha!art.
• Rewers E. [2005], Post-polis. Wstęp do filozofii ponowoczesnego miasta, Kraków: Universitas.
• Smagacz M. [2008], Revitalisation of Urban Space. Social Changes in Krakow’s Kazimierz and the Ticinese district in Milan, Pisa: Edizioni Plus.
• Smagacz-Poziemska M. [2008], Rewitalizacja” krakowskiego Kazimierza – o współczesnej tęsknocie za utopią, [w:] K. Frysztacki, Z. Mach (red.), O Krakowie raz jeszcze, Kraków: Nomos.
• Sztompka P. [1991], Society in Action: The Theory of Social Becoming, Cambridge: Cambridge University Press.
• Środoń M. [2010], Konflikt wokół problemów zagospodarowania przestrzennego – rola internetu jako narzędzia politycznej samoorganizacji społeczności lokalnej. Przypadek Starej Ochoty w Warszawie, [w:] B. Lewenstein, J. Schindler, R. Skrzypiec (red.), Partycypacja społeczna i aktywizacja w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnych, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
• Wallis A. [1979], Informacja i gwar. O miejskim centrum, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Identifiers

ISSN

2011