Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 45 | 1(526) | 23–31

Article title

CZY WARTO WSPIERAĆ DOTACJE NA PODJĘCIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PRZEZ BEZROBOTNYCH. DOŚWIADCZENIA Z LOKALNEGO RYNKU PRACY

Selected contents from this journal

Title variants

EN
IS IT WORTH SUBSIDISING BUSINESS ACTIVITIES OF UNEMPLOYED? EXPERIENCES FROM THE LOCAL LABOUR MARKET

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule podjęto próbę określenia efektów dotacji dla bezrobotnych na podjęcie działalności gospodarczej w mieście Włocławku i powiecie ziemskim. Analizą objęto 1845 podmiotów założonych w latach 2010–2015 przez beneficjentów dotacji. Zbadano okres funkcjonowania uruchomionych podmiotów, cechy demograficzno-społeczne osób podejmujących samozatrudnienie i ocenę ich wpływu na przeżywalność firmy. Określono też profile działalności zakładanych firm, a także charakterystyki osób rezygnujących z prowadzenia biznesu i ich dalsze losy zawodowe.
EN
This article endeavours to assess the effects of subsidies for the unemployed to start business activity in the city of Włocławek and the district. The analysis covered 1845 business entities established between 2010 and 2015 by beneficiaries of the start-up subsidies. The duration of activity of launched entities, the demographic and social characteristics of the selfemployed individuals and their impact on the survival of the com­pany were analysed. This paper also describes the profile of companies’ activity, characteristics of those who resigned from running a business and their further professional lives.

Year

Volume

45

Issue

Pages

23–31

Physical description

Contributors

  • Powiatowy Urząd Pracy we Włocławku
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

  • Auer P., Efendioglu Ü., Leschke J. (2005), Active labour market policies around the world. Coping with the consequences of globalization, ILO, Geneva.
  • Caliendo M. (2016), Start-up subsidies for unemployed. Opportunities and limitations, IZA World of Labor, http://wol.iza.org/articles/ [dostęp].
  • Card D., Kluve J., Weber A. (2010), Active Labor Market Policy Evaluations: A Meta-Analysis, “The Economic Journal” 120.
  • Dolny E., Wiśniewski Z. (2013), Możliwości i ewolucja programów rynku pracy, „Polityka Społeczna” nr 3.
  • EU-Consult (2011), Badanie ogólnopolskie nt. stosowanej formy aktywizacji zawodowej bezrobotnych jaką jest przyznawanie środków Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej, Gdańsk.
  • Furmańska-Maruszak A., Męcina J., Michoń P., Szylko-Skoczny M., Wiśniewski Z. (2015), Polityka państwa na rynku pracy. Uwarunkowania – kierunki zmian – efekty, UMK, Toruń.
  • Heckman J.J., Smith J.A. (1996), Experimental and Nonexperimental Evaluation, w: G. Schmid, J. O’Reilly, K. Schömann (eds.), International Handbook of Labour Market Policy and Evaluation, Edward Elgar, Cheltenham-Brookfield.
  • Maksim M. (2008), Ewaluacja szkoleń dla bezrobotnych w województwie kujawsko-pomorskim, TNOiK, Toruń.
  • Martin J.P., Grubb D. (2001), What works and for whom: A review of OECD countries’ experiences with active labour market policies, „Swedish Economic Policy”, No 8.
  • MRPIPS (2016), Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej, realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej w 2015 roku, Departament Funduszy, Warszawa.
  • Państwowa Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2016), Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, Warszawa.
  • Wiśniewski Z., Zawadzki K., red. (2011), Efektywność polityki rynku pracy w Polsce, UMK, Toruń.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-eb44edea-7afd-49f5-9ba1-69fd476239c2
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.