THE VOLUME AND DYNAMICS OF DOMESTIC EXPENDITURES ON RESEARCH AND DEVELOPMENT IN THE EUROPEAN UNION

• Authors: Baruk Jerzy

Title variants

PL

WIELKOŚĆ I DYNAMIKA KRAJOWYCH WYDATKÓW NA BADANIA I ROZWÓJ W UNII EUROPEJSKIEJ

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

In the article, whose construction is of theoretical and empirical nature, the author attempted to achieve the following objectives: 1) identification and critical assessment of expenditures on research and development (GERD index), expressed in euro per inhabitant, incurred by statistical units concentrated in the sectors: business enterprises, government, higher education, private non-profit organizations and jointly in all sectors in countries members of the European Union. The level and dynamics of these expenditures are treated as an indirect measure of senior management's involvement in creating R&D policy and efficient management in R&D phases; 2) an attempt to verify theses that R&D expenditures are variable and diversified in EU Member States, which indicates the lack of a rational R&D policy focused on the systematic generation of new knowledge materialized in innovations providing customers the expected value in a systemic way; 3) developing models of innovative R&D activities management. To develop the article, research methods are used, such as: critical-cognitive analysis of literature, statistical-comparative analysis of Eurostat's empirical secondary material, projection method. The level of the GERD meter indicates a significant differentiation of R&D expenditure in individual sections of the analysis. The member states of the old EU had relatively higher outlays for this purpose compared to the new member states.

PL

Cele artykułu, którego konstrukcja ma charakter teoretyczno-empiryczny, sprowadzają się do: 1) identyfikacji i krytycznej oceny wydatków na badania i rozwój (wskaźnik GERD), wyrażonych w euro na jednego mieszkańca, poniesionych przez jednostki statystyczne skupione w sektorach: przedsiębiorstw, rządowym, szkolnictwa wyższego, prywatnych organizacjach non profit oraz łącznie we wszystkich sektorach w państwach członkowskich Unii Europejskiej (poziom i dynamikę tych nakładów potraktowano jako pośrednią miarę zaangażowania wyższego kierownictwa w kreowanie polityki B+R i sprawnego zarządzania fazami B+R); 2) próby weryfikacji tezy, że nakłady na B+R są zmienne i zróżnicowane w państwach członkowskich UE, co wskazuje na brak racjonalnej polityki B+R ukierunkowanej na systemowe generowanie nowej wiedzy materializowanej w innowacjach dostarczających klientom oczekiwaną wartość w systemowy sposób; 3) skonstruowania modeli innowacyjnego zarządzania działalnością B+R. Do opracowania artykułu wykorzystano następujące metody badawcze: analizę krytyczno-poznawczą piśmiennictwa, analizę statystyczno-porównawczą wtórnego materiału empirycznego Eurostatu, metodę projekcyjną. Poziom miernika GERD wskazuje na znaczne zróżnicowanie nakładów na B+R w poszczególnych przekrojach analizy. Państwa członkowskie starej UE cechowały się względnie wyższymi nakładami na ten cel w porównaniu z nowymi państwami członkowskimi.

Keywords

EN

research and development activity; innovation; statistical unit; expenditures; knowledge; management

PL

działalność badawczo-rozwojowa; innowacja; jednostka statystyczna; nakłady; wiedza; zarządzanie

• Publisher: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Lotnictwa
• Journal: Marketing Instytucji Naukowych i Badawczych
• Year: 2020
• Issue: 4(38)
• Pages: 21-48

Dates

online

2020-12

Contributors

author

Baruk Jerzy

• Retired research and teaching staff member of Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Faculty of Economics, Institute of Management Pl. M. Curie-Skłodowskiej 5, 20-031 Lublin, Poland

References

• 1. Arendra, P., Putri, K. A., Rumamby, I. R., & Mercia. (2018). Analysis Influence of
• Knowledge Management on Innovation and Performance of Organization. International
• Journal of Recent Engineering Research and Development, 03(04), 18–24.
• 2. Baruk, J. (2009). Zarządzanie wiedzą i innowacjami. Toruń: Wydawnictwo Adam
• Marszałek.
• 3. Baruk, J. (2019). Finansowe aspekty polityki badawczej i rozwojowej w Unii Europejskiej,
• Marketing Instytucji Naukowych i Badawczych, 33(3).
• 4. Bentzen, T. O., Sorensen, E., & Torfing, J. (2020). Strengthening public service
• production, administrative problem solving, and political leadership through co-creation
• of innovative public value outcomes? The Innovation Journal: The Public Sector
• Innovation Journal, 25(1).
• 5. Das, P., Verburg, R., Verbraeck, A., & Bonebakker, L. (2018). Barriers to innovation
• within large financial services firms. An in-depth study into disruptive and radical
• innovation projects at a bank. European Journal of Innovation Management, 21(1).
• 6. Deloitte Polska (2016). Badania i rozwój w przedsiębiorstwach 2016. Retrieved from
• https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/pl/Documents/Reports/pl_RD-2016-
• Poland-PL.pdf (accessed on 20.03.2020).
• 7. Ecker, B., van Triest, S., & Williams, Ch. (2011). Management Control and the
• Decentralization of R&D. Journal of Management, 39(4), https://doi.org/
• 10.1177/0149206311411507
• 8. Eurostat Data Explorer. https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/print.do (accessed on
• 04.02.2020)
• 9. Frascati Manual 2015. (2018). Pomiar działalności naukowo-technicznej i innowacyjnej.
• Zalecenia dotyczące pozyskiwania i prezentowania danych z zakresu działalności
• badawczej i rozwojowej. Warszawa: GUS.10. Griffin, R. W. (2007). Podstawy zarządzania organizacjami. Warszawa: Wydawnictwo
• Naukowe PWN.
• 11. GUS (2018). Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2017 r. Warszawa, Szczecin: GUS.
• 12. Heij, C. V., Volberda, H. W., Van den Bosch, F. A. J., & Hollen, R. M. A. (2019). How to
• leverage the impact of R&D on product innovation? The moderating effect of
• management innovation. R&D Management, 50(2). https://doi.org/10.1111/radm.12396
• (accessed on 18.03.2020)
• 13. Knowledge-based economy. https://www.mep.gov.sa/en/AdditionalDocuments/PlansEN/
• 9th/Ninth%20Development%20Plan%20-%20Chapter%205%20-%20Knowledge-
• Based%20Economy%20.pdf
• 14. Nguyen, T. H. & Nhat-Hanh Le, A. (2019). Promoting creativity and innovation:
• expectedand unexpected consequences. Asia Pacic Journal of Innovation and
• Entrepreneurship, 13(3).
• 15. Oslo Manual 2018 (2018). Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on
• Innovation, 4th Edition. OECD.
• 16. Peters, Th. J. & Waterman, R. H. (2000). Poszukiwanie doskonałości w biznesie.
• Warszawa: Wydawnictwo MEDIUM.
• 17. Serrano-Bedia, A. M., Lopez-Fernandez, M. C., & Garcia-Piqueres, G. (2010). Decision of
• institutional cooperation on R&R. European Journal of Innovation Management, 13(4).
• 18. Skrodzka, I. (2015). Development of knowledge-based economy in European Union in
• 2000–2014. Quantitative Methods in Economics, XVI(2).
• 19. Suomala, P., & Jokioinen, I. (2003). The patterns of success In product development: a
• case study. European Journal of Innovation Management, 6(4).
• 20. Wang, T. & Chen, M. (2017). Perceiving Organisational Culture Influence on Knowledge
• Management Performance. Science Journal of Business and Management, 5(3).
• 21. Xie, Z., Hall, P., McCarthy, J. I., Skitmore, M., & Shen, L. (2016). Standardization
• efforts: The relationship between knowledge dimensions, search processes and
• innovation outcomes. Technovation, 48–49.

Notes

EN

Available in Open Access (Open Access)

PL

Publikacja w otwartym dostępie (Open Access)