Wdrożenie technologii raportowania InlineXBRL w polskich spółkach giełdowych – badanie pilotażowe

• Authors: Gierczak Katarzyna , Kobiela-Pionnier Katarzyna

Title variants

EN

The implementation of InlineXBRL in Polish listed companies – early evidence

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Cel: Celem artykułu jest prezentacja wyników badania dotyczącego pierwszych doświadczeń krajowych spółek publicznych notowanych na Rynku Głównym GPW w Warszawie w za-kresie wdrożenia formatu InlineXBRL zgodnie z unijną regulacją ESEF. Metodyka/podejście badawcze: Zastosowaną metodą badawczą były szczegółowe wy-wiady o częściowo ustrukturyzowanym formacie. Udział w nich wzięli przedstawiciele 10 spółek publicznych. Wyniki: Analiza rozmów z emitentami wskazuje, że wdrożenie InlineXBRL jest znaczącym wyzwaniem w zakresie sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw. Badani emitenci podjęli decyzję o sposobie wdrożenia głównie w celu realizacji ustawowego obowiązku i nie rozważali innych korzyści, jakie niesie ze sobą implementacja XBRL. 90% z nich zdecydo-wało się na rozwiązanie typu bolt-on, które pozwala na szybkie wypełnienie nowych wymogów regulacyjnych, jednak nie zapewnia wartości dodanej w zakresie raportowania wewnętrznego czy skrócenia procesu raportowania. Pod tym względem wyniki badań dla polskich spółek są zbieżne z rezultatami dla pierwszych podmiotów amerykańskich raportujących w XBRL (tzw. early-adopters). Badanie potwierdziło również tezę na temat kluczowego znaczenia presji ze strony regulatorów w rozprzestrzenianiu się XBRL. Ograniczenia: stosunkowo nieliczna grupa badawcza (10 spółek). Oryginalność/wartość: Niniejsze badanie jest pierwszym tego typu przeprowadzonym w warunkach polskich, a artykuł stanowi pierwsze polskojęzyczne opracowanie definiujące, strukturyzujące i omawiające poszczególne podejścia do wdrożenia InlineXBRL.

EN

Purpose: The paper presents early evidence from GPW Main Market-listed companies on the implementation of the InlineXBRL format and the ESEF mandate. Methodology/approach: Semi-structured, detailed interviews with GPW issuers are the basic research method used. Representatives of ten listed companies were interviewed. Results: The study indicates that InlineXBRL implementation is a challenge that involves significant human, time and financial resources. Moreover, it reveals that the only reason for XBRL implementation among Polish issuers is compliance with statutory requirements rather than other XBRL benefits. Ninety percent of respondents implemented the bolt-on approach, which enables fast compliance with statutory requirements; however, it does not support internal reporting and does not facilitate the financial reporting process. The study results are consistent with XBRL implementation evidence from American early adopters and confirm the thesis that an XBRL mandate is the main driver of XBRL dissemination. Limitations: The relatively small research group (10 companies). Originality/value: This study is the first in this field conducted in Poland, and this paper claims to be the first Polish one to name, structure and describe InlineXBRL implementa-tion options.

Keywords

PL

InlineXBRL; ESEF; polskie spółki publiczne; wdrożenie XBRL; bolt-on; built-in

EN

InlineXBRL; ESEF; Polish listed companies; XBRL implementation; bolt-on; built-in

• Publisher: Stowarzyszenie Księgowych w Polsce (SKwP), Zarząd Główny, Rada Naukowa
• Journal: Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
• Year: 2021
• Issue: 45(3)
• Pages: 69-91

Contributors

author

Gierczak Katarzyna

• Szkoła Główna Handlowa

author

Kobiela-Pionnier Katarzyna

• Szkoła Główna Handlowa, Instytut Rachunkowości

References

• Abdullah, A., Khadaroo, I., Shaikh, J. (2009), Institutionalisation of XBRL in the USA and UK, „International Journal of Managerial and Financial Accounting”, 1 (3), s. 292–304.
• Bonsón E., Cortijo V., Escobar T. (2009), A Delphi investigation to explain the voluntary adop-tion of XBRL, „The International Journal of Digital Accounting Research” 9 (1), s. 193–205.
• Debreceny R., Farewell S., Piechocki M., Felden C., Gräning A. (2010), Does it add up? Early evidence on the data quality of XBRL filings to the SEC, „Journal of Accounting and Public Policy”, 29 (3), s. 296–306.
• Debreceny R.S., Chandra A., Cheh J.J., Guithues-Amrhein D., Hannon N.J., Hutchinson P.D., Janvrin D., Jones R.A., Lamberton B., Lymer A., Mascha M., Nehmer R., Roohani S., Srivastava R.P., Trabelsi S., Tribunella T., Trites G., Vasarhelyi M.A. (2005), Financial Reporting in XBRL on the SEC’s EDGAR System: A Critique and Evaluation, „Journal of Information Systemsˮ, 19, (2), s. 191–210.
• Enachi M., Andone I.I. (2015), The progress of XBRL in Europe – projects, users and prospects, „Procedia Economics and Finance” 20, s. 185–192.
• FERF (2013), SEC Reporting And The Impact Of XBRL: 2013 Survey, Financial Executives Research Foundation.
• Fijałkowska J. (2014), CSR Reporting and XBRL Standard Alignment Decisive For The Future Of Finance And Accounting, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, 2 (300), s. 75–85.
• Garbellotto G. (2009a), XBRL Implementation Strategies: The Bolt-on Approach, „Strategic Finance”, May, s. 57.
• Garbellotto G. (2009b), XBRL Implementation Strategies: The Built-in Approach, „Strategic Finance”, August s. 56–57.
• Garbellotto G. (2009c), XBRL Implementation Strategies: The Deeply Embedded Approach, „Strategic Finance”, November, s. 56–57, 61.
• Garbellotto G. (2009d), Extensible Business Reporting Language (XBRL): What’s In It For Internal Auditors, The Institute of Internal Auditors Research Foundation, Alamonte Springs, FL.
• Garner D., Henderson D., Sheetz S., Trinkle B. (2013), The Different Levels of XBRL Adoption, „Management Accounting Quarterly”, 14, (2), s. 1–10.
• Grabiński K. (2007), XBRL jako etap ewolucji sprawozdawczości finansowej, „Zeszyty Naukowe/Akademia Ekonomiczna w Krakowie”, 750, s. 199–212.
• Hannon J. (2006a), In search of ROI for XBRL, „Strategic Finance”, March, s. 59–60.
• Hannon J. (2006b), Does XBRL cost too much?, „Strategic Finance”, April, s. 59–60. Henderson D., Sheetz S. D., Trinkle B.S. (2012), The determinants of inter-organizational and internal in-house adoption of XBRL: A structural equation model, „International Journal of Accounting Information Systems”, 13 (2), s. 109–140.
• Hsieh T., Wang Z., Abdolmohammadi M. (2019), Factors Associated with Companies’ Choices of XBRL Implementation Strategies: Evidence from the U.S. Market, „Journal of Information Systems”, 33 (3), s. 75–91.
• Janvrin D., Mascha M.F. (2010), The Process Of Creating XBRL Instance Documents: A Research Framework, „Review of Business Information Systems”, 14 (2), s. 11–34.
• Janvrin D.J., No W.G. (2012), XBRL Implementation: A Field Investigation to Identify Research Opportunities, „Journal of Information Systems”, 26 (1), s. 169–197.
• Kernan K. (2009), The Story of Our New Language, AICPA, New York.
• Klimczak K. (2014), Standard XBRL jako koncepcja wspomagająca raportowanie finanso-we, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, 91 (2), s. 175–192.
• Klimczak K. (2017a), Wpływ standardu XBRL na asymetrię informacyjną na rynku kapitałowym, „Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, nr 88 (1), 293–301.
• Klimczak K. (2017b), XBRL jako narzędzie raportowania finansowego–główne nurty badań empirycznych, „Studia Ekonomiczne” nr 333, 125–138.
• Klimczak K. (2018), Koszty oraz uwarunkowania implementacji XBRL jako standardu raportowania finansowego na rynkach kapitałowych, „Zeszyty Teoretyczne Rachunko-wości”, 98 (154), s. 107–122.
• Kobiela-Pionnier K. (2013), Kierunki zmian międzynarodowej sprawozdawczości finansowej z perspektywy inwestora, „Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, 58, s. 347–355.
• Kobiela-Pionnier K. (2020), Jednolity europejski format raportowania ESEF − nowe wy-zwanie dla spółek stosujących MSSF , „Rachunkowość’, 7, s. 3–17.
• Lester W.F. (2007), XBRL: The New Language of Corporate Financial Reporting, „Business Communication Quarterly”, 70 (2), s. 226–231.
• Matuszyk I. (2017), Informatyczne narzędzia raportowania zintegrowanego, „Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, 89 (1), s. 79–88.
• Michalak J. (2010), Prezentacja sprawozdań finansowych w formie elektronicznej przez największe jednostki gospodarcze w Polsce w kontekście oczekiwań interesariuszy, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 59 (115), s. 69–94.
• Peng E.Y., Shon J., Tan C. (2011), XBRL and accruals: Empirical evidence from China, „Accounting Perspectives”, 10 (2), s. 109–138.
• Perdana A., Robb A., Rohde F. (2015), An Integrative Review and Synthesis of XBRL Research in Academic Journals, „Journal of Information Systems” 29 (1), s. 115–153.
• Pinsker R., Li S. (2008), Costs and benefits of XBRL adoption: Early evidence, „Communications of the ACM”, 51 (3), s. 47–50.
• Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/85 z dnia 17 grudnia 2018 r. uzupełniające dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do regulacyj-nych standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu raportowania, Dz. UE nr L143 z 29.05.2019.
• Wilusz W. (2010), Raportowanie finansowe z wykorzystaniem standardu XBRL – implikacje dla interesariuszy, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowieˮ, 6, s. 131–143.
• Deloitte (2020), Developments Related to the Use of XBRL in Digital Financial Reporting, „Heads Up”, 27 (10), s. 1–6, https://dart.deloitte.com/USDART/ov-resource/e9263a1f-8320- 11ea-a9df-73b396218c24.pdf (dostęp 29.05.2021).
• ESMA (2016), Feedback Statement on the Consultation Paper on the Regulatory Technical Standard on the European Single Electronic Format (ESEF), European Securities and Markets Authority, 21 December 2016, ESMA/2016/1668, https://www.esma.europa.eu/ sites/default/files/library/2016-1668_esma_feedback_statement_on_the_rts_on_esef_0.pdf (dostęp 28.04.2021).
• Reimschussel-Wąs B. (2009), XBRL. Wprowadzenie do standard raportowania w biznesie, XV Konferencja PLOUG, Kościelisko, s. 89–97, https://docplayer.pl/2620219-Xbrl-wpro-wadzenie-do-standardu-raportowania-w-biznesie.html (dostęp 25.04.2021).
• XBRL.US (2015), XBRL and Public Company Business Information, https://xbrl.us/wp-content/uploads/2015/03/XBRL_all_case_studies.pdf (dostęp 28.04.2021).