Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 19 | 105-128

Article title

Problemy archiwizacji i dokumentacji druków bibliofilskich na przykładzie prac Włodzimierza Rudnickiego

Content

Title variants

EN
Problems of archiving and documentation of bibliophile prints on the example of the works of Włodzimierz Rudnicki
DE
Zur Archivierung und Dokumentierung der bibliophilen Drucke am Beispiel der Arbeiten von Włodzimierz Rudnicki

Languages of publication

PL EN DE

Abstracts

PL
Cel: Wydawnictwa bibliofilskie cechują się nieprzeciętnymi walorami estetycznymi. W powstawaniu współczesnych polskich edycji bibliofilskich znaczący jest udział Włodzimierza Rudnickiego. Choć druki bibliofilskie podlegają przepisom o egzemplarzu obowiązkowym, to są słabo obecne w zbiorach bibliotecznych. Metoda: Przy użyciu metod analityczno-opisowej i historyczno-artystycznej ukazano dorobek projektancki W. Rudnickiego. Materiał statystyczny zebrano w drodze przeszukiwania baz katalogowych; następnie poddano go analizie. Wnioski: Zasoby bibliotek są dalece niekompletne w segmencie wydawnictw bibliofilskich, co nie tylko ogranicza dostęp dzisiejszym czytelnikom, ale jest uszczerbkiem w materiale archiwalnym, zachowywanym dla przyszłych pokoleń. Konieczne jest poszukiwanie rozwiązań mających na celu przeciwdziałanie temu zjawisku.
EN
Aim: Bibliophile publications are characterized by extraordinary aesthetic values. Włodzimierz Rudnicki's contribution to the creation of contemporary Polish bibliophile editions is significant. Although bibliophilic prints are subject to compulsory copy regulations, they are scarcely present in library collections. Research method: Using the analytical, descriptive and historical-artistic methods, Rudnicki's design output was shown. Statistical material was collected by searching catalogue databases; then it was analyzed. Results/Conclusions: Library resources are incomplete as far as the bibliophile publishing segment is concerned, which not only limits access to them, but it also constitutes a damage to archival material, preserved for future generations. To counteract this phenomenon, librarians must take other steps that go beyond the current legal system.
DE
These: Die bibliophilen Veröffentlichungen zeichnen sich durch einen hervorragenden ästhetischen Wert. An der Entstehung der modernen polnischen bibliophilen Editionen nimmt größtenteils Włodzimierz Rudnicki teil. Obwohl die bibliophilen Drucke als Pflichtexemplar zu betrachten sind, sind sie in den Bibliotheksbeständen seltener vertreten. Forschungsmethode: Mithilfe von analytisch-beschreibenden und historisch-künstlerischen Methoden schilderte man das Schaffen W. Rudnickis. Das statistische Material sammelte man während der Recherche in den Katalogdatenbanken. Anschließend wurde es analysiert. Ergebnisse/Schlussfolgerungen: Die Bibliotheksbestände im Bereich der bibliophilen Veröffentlichungen sind unvollständig, was nicht nur den Zugang der heutigen Benutzer zu ihnen einschränkt, sondern sich auch auf das Archivmaterial, das für die nächstkommenden Generationen aufbewahrt wird, negativ auswirkt. Um dieser Erscheinung vorzubeugen, müssen die Bibliothekare nach anderen Lösungen jenseits des derzeitigen Rechtssystems suchen.

Year

Volume

19

Pages

105-128

Physical description

Dates

published
2019-12-09

Contributors

  • Uniwersytet Śląski w Katowicach, Polska. Wydział Filologiczny
  • Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Polska. Instytut Komunikacji Społecznej i Mediów
  • Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna im. Wł. Bełzy w Bydgoszczy, Polska

References

  • Funkcje i zadania Biblioteki Narodowej, https://www.bn.org.pl/bip/funkcje-i-zadania (dostęp 06.08.2019).
  • Gaberle, Eustachy. 1928. Egzemplarz obowiązkowy na ziemiach polskich dawniej i dziś. Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  • Gomulicki, Juliusz Wiktor. 1998. „Bibliofilstwo i bibliomania. Z galerii warszawskich kolekcjonerów.” W: Bibliofilstwo warszawskie („Sesje Varsavianistyczne” 7), 7–35. Warszawa: BPW.
  • Krzak-Weiss, Katarzyna. 2012. „Powrót do przeszłości. Inspiracje dawną książką we współczesnej typografii.” W W poszukiwaniu odpowiedniej formy. Rola wydawcy, typografa, artysty i technologii w pracy nad książką, red. M. Komza, 233–245. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Mitchell, Michael. Wightman, Susan. 2012. Typografia książki. Podręcznik projektanta, Kraków.
  • Nieć, Grzegorz. 2001. „Bibliofilska gawęda Jana Strausa o erratach.” Rocznik Bibliologiczno-Prasoznawczy, 15: 169–175.
  • Rozporządzenie Ministra Kultury i Sztuki z dnia 6 marca 1997 r. w sprawie wykazu bibliotek uprawnionych do otrzymywania egzemplarzy obowiązkowych poszczególnych rodzajów publikacji oraz zasad i trybu ich przekazywania, 1997. „Dziennik Ustaw”, nr 29, poz. 161.
  • Skrzypczak, Andrzej. 2013. „Quo vadis bibliophiliae?” Konspekt, 2: 53–56.
  • Sowiński, Janusz. 1982. Sztuka typograficzna Młodej Polski, Wrocław: Ossolineum.
  • Szłapińska, Danuta. 2018. Archiwizacja i dokumentacja współczesnych druków bibliofilskich na przykładzie twórczości Włodzimierza Rudnickiego, praca licencjacka, prom. Z. Kropidłowski, Bydgoszcz: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego.
  • Ustawa z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych. 1996. Dziennik Ustaw, nr 52, poz. 722.
  • Załuski, Józef Andrzej. 1972. Programma literarium ad bibliophilos [reedycja]. Warszawa: Biblioteka Narodowa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-ed1940ae-7bfc-4ec2-ac5f-a32a8dc54445
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.