Wpływ procesu integracji europejskiej na konstytucyjne funkcje Parlamentu RP

• Authors: Kaniewska Dorota

Title variants

EN

The impact of the European integration process on constitutional Features of the Polish Parliament

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W tradycjach konstytucyjnych państw europejskich parlament przedstawiany jest jako instytucja ściśle związana z państwem suwerennym. Nierzadko określany jest on wręcz mianem ,,emanacji suwerenności Narodu” lub ,,wyrazicielem woli suwerena”. Akcesja państwa w struktury Unii Europejskiej wywiera znaczący wpływ na całokształt systemu prawnego, a zwłaszcza na funkcjonowanie konstytucyjnych organów państwa. Czy zatem w związku z przynależnością RP do struktur europejskich, można uznać, że obok tradycyjnych funkcji parlamentu takich jak funkcja ustawodawcza czy kontrolna pojawiła się nowa funkcja - europejska? Czy też może ,,nowe wyzwania”, z którymi przyszło się zmierzyć krajowej legislatywie mieszczą się w jej tradycyjnych funkcjach? Analiza procesu wyodrębniania funkcji parlamentu (odmiennych stanowisk przedstawicieli dotyczących tej problematyki) prowadzi do wniosku że wprawdzie proces integracji europejskiej w sposób znaczący wpłynął na funkcjonowanie krajowych legislatyw, jednak wyodrębnienie stricte europejskiej funkcji parlamentu wydaje się być w obecnym stanie prawnym zbyt daleko idącym rozwiązaniem. Także jednoznaczne skatalogowanie ,,nowych obowiązków” parlamentu do jednej z jego tradycyjnych funkcji jest obecnie zadaniem praktycznie niemożliwym.

EN

As a result of the accession to the EU new tasks are assigned to a parliament of a Member State. In the literature of the subject, these tasks began to be qualified as a new function of parliament, called the European function. The author examines the issue of assessment of the new tasks of the national parliaments in connection with the ongoing integration processes.

Keywords

PL

Parlament RP; Unia Europejska; funkcja ustawodawcza; funkcja kontrolna; integracja europejska; implementacja; transpozycja

EN

national parliament; European Union; The Constitution of The Republic of Poland; function of parliament

• Publisher: Wydawnictwo Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
• Journal: Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea
• Year: 2015
• Volume: V
• Pages: 51-63

Dates

published

2015

Contributors

author

Kaniewska Dorota

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

• Bałaban A., Pozycja ustrojowa. funkcje Sejmu RP, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2011.
• Chorążewska A., Sejm RP, [w:] Małajny R. R. (red.), Polskie prawo konstytucyjne na tle porównawczym, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa 2013.
• Dinan D., Encyclopedia of European Union, Palgrave Macmillan, 2004.
• Federowicz M., Ustawa po akcesji Polski do Unii Europejskiej (zagadnienia wybrane),,,Kwartalnik Prawa Publicznego” 2004, nr 2.
• Frankiewicz A., Pozycjaparlamentów narodowych w Traktacie Lizbońskim a deficyt demokracji w Unii Europejskiej, [w:] Kozerska E., MalinowskiP., Scheffler T. (red.), Prawo i gospodarka po Traktacie Lizbońskim, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2011.
• Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne, Wydawnictwo Liber, Warszawa 2010.
• Grzeszczak R., Parlamenty państw członkowskich w Unii Europejskiej, Wrocław 2004.
• Kubuj K., Implementacja prawa wspólnotowego na tle doświadczeń Francji, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2006.
• Kubuj K., Priorytetowe pytania prawne francuskich sądów o zgodność z konstytucją, ,,Przegląd Sejmowy” 2014, nr 1 (120).
• Kustra A., Przepisy i normy integracyjne w konstytucjach wybranych państw członkowskich Unii Europejskiej, TNOiK, Toruń 2009.
• Lis - Staranowicz D., Dobrowolski M., Podstawowe zasady ustroju RP w europejskich orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego, ,,Przegląd Sejmowy” 2007, nr 1(78).
• Łętowska E., Implementacyjne grzechy przeciw effetutile, „Europejski Przegląd Sądowy” 2011, nr 1.
• Łętowska E., Zwrot nadpłaconej akcyzy czyli między zasadą effetutile i redukcjonizmem interpretacyjnym sądów krajowych (cz. I), ,,Europejski Przegląd Sądowy” 2011, nr 12.
• Masternak - Kubiak M., Konstytucyjnoprawne podstawy procedury przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, ,,Przegląd Sejmowy” 2003, nr 5(58).
• Maliszewska - Nienartowicz J., System instytucjonalny i prawny Unii Europejskiej, TNOiK, Toruń 2010.
• Pudło A., Funkcja europejska parlamentów państw członkowskich Unii Europejskiej, ,,Przegląd Sejmowy” 2015, nr 1(126).
• Serowaniec M., Europeizacja tradycyjnych funkcji polskiego parlamentu w świetle postanowień Traktatu z Lizbony oraz ustawy kooperacyjnej z 8 października 2010 roku, ,,Studia IuridicaToruniensia” 2014, Tom XIV.
• Serowaniec M., Rozprawa doktorska, Status prawny parlamentarnych komisji ds. europejskich i formy ich oddziaływania na unijny proces decyzyjny w świetle Traktatu z Lizbony, maszynopis w posiadaniu Katedry Prawa Konstytucyjnego UMK Toruń.
• Tkaczyk E., Realizacja prawa inicjatywy ustawodawczej w polskim prawie konstytucyjnym, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2014.
• Witkowski Z., Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] Witkowski Z. (red.), Prawo Konstytucyjne, TNOiK, Toruń 2015.
• Wojtyczek K., Wpływ Traktatu z Lizbony na ustrój Polski, ,,Przegląd Sejmowy” 2010, nr 4(99).
• Wójtowicz K., Glosa do wyroku TK z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt K 18/04, „Przegląd Sejmowy” 2005, nr 6 (71).
• Wójtowicz K., Funkcja kontrolna Sejmu w zakresie integracji europejskiej, ,,Przegląd Sejmowy” 2008, nr 3(86).
• Sprawa C‑129/96 Inter - EnvironnementWallonieASBL p. Region Wallone [1997] I-07411.
• Sprawa C-212/04 - Adeneleri in. p. EllinikosOrganismosGalaktos [2006] I-06057.
• Wyrok TK z dnia 12 stycznia 2005 r., sygn. akt K 24/04.
• Wyrok TK z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt K 18/04.

Identifiers

ISSN

1899-4601