Procesy niezrównoważonego wzrostu w Polsce

• Authors: Pasieczny Jacek
• Languages of publication: PL

Abstracts

Zachodzące w ciągu ostatnich lat zmiany przyczyniły się do wzrostu zainteresowania tematyką rozwoju regionalnego i lokalnego. Sprzyja temu także polityka Unii Europejskiej wyraźnie wspierająca rozwój i integrację regionów. W Polsce w latach dziewięćdziesiątych przyjęto szereg rozwiązań wzmacniających regionalną i lokalną samorządność, a także dających większy wpływ władzom terenowym na procesy lokalnego rozwoju. Do pełnej oceny efektów tych zmian potrzeba znacznie więcej czasu, jednak już teraz można zauważyć dwa zjawiska. Po pierwsze - rozwój Polski badany w skali małych jednostek lokalnych (gmin) ma charakter wyspowy, co prawdopodobnie należy tłumaczyć różnym poziomem przygotowania i aktywności poszczególnych władz lokalnych. Po drugie - w skali regionów daje się zaobserwować tendencja do szybszego rozwoju tych regionów, których przewaga gospodarcza zarysowała się już we wczesnym średniowieczu. Mechanizm postępującej polaryzacji regionalnej doskonale opisuje koncepcja kumulatywnej i okrężnej przyczynowości G. Myrdala. Doświadczenia innych krajów wskazują, że zahamowanie procesów polaryzacji napędzanej mechanizmem kumulatywnej i okrężnej przyczynowości jest trudne, ale możliwe. Dużą rolę może tu odegrać polityka wspierania wiedzy i innowacji w wyodrębnionych regionach, co mogłoby doprowadzić do powstania nowych ośrodków wzrostu, dynamizujących rozwój tych regionów. Szczególnie istotne są działania mające na celu wzrost jakości kapitału ludzkiego, gdyż jak wykazuje dotychczasowa praktyka, tempo endogenicznego i egzogenicznego rozwoju ośrodków lokalnych jest ściśle uzależnione od jakości kapitału ludzkiego. Wymaga to aktywnej współpracy władz lokalnych, regionalnych, krajowych, a także - co jest obecnie coraz powszechniejsze - instytucji ponadnarodowych.

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: Problemy Zarządzania
• Year: 2004
• Issue: 1/2004 (3)
• Pages: 82-96

Dates

published

2004-03-15

Contributors

author

Pasieczny Jacek

• Zakład Innowacji Organizacyjnych WZ Uniwersytet Warszawski

References

• Bachtler, J. i R. Downes. 1999. Regional Policy in the Transition Countries: A Comparative Assessment w: European Planning Studies, December, Vol. 7.
• Grosse, T.G. 2000. Polityka regionalna Unii Europejskiej i jej wpływ na rozwój gospodarczy. Przykład Grecji, Włoch, Irlandii i wnioski dla Polski, Warszawa: ISP.
• Hirschmann, A. 1964. Interregional and International Transsmission of Economic Growth, w: Friedmann. J i W. Alonso (red.) Regional Development and Planning, str. 623-641, Cambridge: The MiT Press.
• Hryniewicz, J. 1996. Czynniki rozwoju regionalnego w: B. Jałowiecki (red.) Oblicza polskich regionów, str. 94, Warszawa: Euroreg.
• Jałowiecki, B. 1988. Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Warszawa: Książka i Wiedza.
• Koźmiński. A.K. 1999. Zarządzanie międzynarodowe, Warszawa: PWE.
• Kukliński. A. (red.) 1997. Problematyka przestrzeni europejskiej, Warszawa: Euroreg.
• Murdoch, J., Marsden, T. i J. Banks. 2000. Quality, Nature and Embeddedness: Some Theorctical Considerations in the Context of the Food Sector w: Economic Geography, April, Vol. 76.
• Myrdal, G. 1957. Economic Theory and Undrdeveloped Regions, London: University Paperbacks Metuchen.
• Newman, P. 2000. Changing Patterns of Regional Governance in the EU w: Urban Studies, May, Vol.37.
• Orłowski, W. 2001. Polskie regiony na tle wyzwań integracyjnych, w: Szomburg, J. (red.) 2001. Polityka regionalna państwa pośród uwikłań instytucjonalno-regulacyjnych, str. 61, Gdańsk: IbnGR.
• Szomburg, J. ( red.) 200 I. Polityka regionalna państwa pośród uwikłań instytucjonalno-regulacyjnych. Gdańsk: IbnGR.

Identifiers

ISSN

1644-9584