Respect vs solidarity: Liberal and communitarian strategies of human rights justification

• Authors: Zymovets Roman

Title variants

UK

Повага vs солідарність. Ліберальна та комунітаристська стратегії обґрунтування прав людини

• Languages of publication: UK

Abstracts

UK

Питання обґрунтування прав людини є одним з найскладніших для сучасної практичної філософії. Головна проблема полягає в їх претензії на універсальний характер, яка співіснує поряд з історично визначеним контекстом походження цих прав та їх пов’язаністю з партикулярними правовими системами. Права людини, за визначенням, належать усім людям саме як людям, незалежно від їхнього громадянського та правового статусу в тій чи тій державі. Разом з тим ці права (як філософська ідея, а згодом і як юридичне поняття) з’являються у певному місці та у певний час, а саме в Європі та Північно-Американських Штатах у XVII–XVIII сторіччях. Вони увіходять до складу громадянських прав, які по своїй суті є партикулярними і стосуються лише певних правових систем, у рамках яких їх визначають та ґарантують механізми їх реалізації. Така амбівалентність містить у собі дві відмінні можливості розуміння прав людини.

EN

Liberal and Communitarian strategies of human rights justification are investigated in the article as alternative and rooted from different ontological presuppositions. While liberalism stands on the position of “unencumbered subject”, which has priority concerning his aims (as individual or collective imposed), Communitarianism stands on the position of “embodied subject”, which is always included in social and cultural meaningful context of community. Hence Liberalism considers human rights from universal morality prospects of respect toward each person regardless of cultural and social identity, while Communitarianism explains human rights mostly in terms of civil rights and treats patriotic collective solidarity as a condition of respect. The authors raise the question about horizon of understanding human rights, common for liberalism and communitarianism. Specific morals of law, which presuppose priority of rights toward obligations and derive from understanding of different kind of threats in common human being is considered as such horizon.

Keywords

EN

: human rights, morality of law, ontology, liberalism, communitarianism

• Publisher: G.S. Skovoroda Institute of Philosophy, National Academy of Sciences of Ukraine
• Journal: Філософська Думка
• Year: 2014
• Issue: 4
• Pages: 51-66

Contributors

author

Zymovets Roman