Problem argumentacji z odpowiedzialności za przyszłe pokolenia

• Authors: Barbara Chyrowicz

Title variants

EN

The Issue of Argumentation Based on Responsibility from Future Generations

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Coraz większe możliwości oddziaływania na biologiczną strukturę organizmów, jakie zawdzięczamy postępowi notowanemu dzisiaj w dziedzinie szeroko pojętej biologii, wywołują zrozumiały niepokój. Niepokój ten znajduje swój wyraz między innymi w argumentacji „z odpowiedzialności za przyszłe pokolenia”. Argumentacja ta obliguje nas do troski o dalsze losy naszego gatunku, która może mieć zarówno wymiar negatywny - polegający np. na niedopuszczaniu do przychodzenia na świat ludzi ułomnych lub ograniczaniu liczebności populacji, jak i pozytywny - polegający na kreowaniu nowych struktur. Odwołująca się wprost do tej argumentacji nowa subdyscyplina bioetyki, tzw. genEtyka, stawia pytania o odpowiedzialność za egzystencję, liczbę i tożsamość przyszłych ludzi, która to odpowiedzialność miałaby ciążyć na aktualnie istniejącym pokoleniu. Wziąwszy jednak pod uwagę, że przyszłe pokolenia jeszcze nie istnieją, nasza odpowiedzialność wydaje się dotyczyć raczej kontekstu środowiskowego i społecznego, jaki pozostawimy przyszłym pokoleniom, niż konkretnych ludzi.

EN

The growing ability to modify the biological structure of living organisms afforded today by progress in biology produces understandable unease. This unease is expressed, among other things, in argumentation based on “responsibility for future generations”. This argumentation obliges us to be concerned with the fate of our species. Such concern has negative as well as positive dimensions. The former consists of preventing the birth of handicapped persons or limiting the population; the latter consists of creating new structures. Gen-ethics, a new subdiscipline of bioethics that addresses the above argumentation explicitly, considers responsibility for the number and identity of future human beings; this responsibility is seen to rest upon the present generation. Since future generations do not yet exist, this responsibility seems to have as its object not concrete persons, but the environmental and social context that we will leave for future generations.

• Publisher: Instytut Filozofii - Uniwersytet Jagielloński
• Journal: Diametros
• Year: 2006
• Issue: 9
• Pages: 1-22

Contributors

author

Barbara Chyrowicz

• Katolicki Uniwersytet Lubelski

References

• Agar [2004] – N. Agar, Liberal Eugenics. In Defence of Human Enhancement, Blackwell Publishing, Oxford 2004.
• Benatar [1997] – D. Benatar, Why it is Better Never to Come into Existence, ”Ameri- can Philosophical Quarterly”, 34(1997), nr 3.
• Birnbacher [1999] – D. Birnbacher, Odpowiedzialność za przyszłe pokolenia, tłum. B. Andrzejewski, P. Jackowski, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.
• Bostrom [2003] – N. Bostrom, Human genetic enhancements: a transhumanist perspective, ”Journal of Value Inquiry”, 37(2003), nr 4.
• Companion [1998] – A Companion to Bioethics, red. H. Kuhse, P. Singer, Blackwells Publishers 1998.
• Companion [2002] – A Companion to Genethics, red. J. Burley, J. Harris, Blackwell Publishers 2002.
• Encyclopedia of Bioethics [1995] – Encyclopedia of Bioethics, red. W.T. Reich, rev. ed. Simon & Schuster MacMillan, New York 1995.
• Hare [1993] – R.M. Hare, Essays on Bioethics, Clarendon Press, Oxford 1993.
• Heyd [1992] – D. Heyd, Genethics. Moral Issues in the Creation of People, Oxford University Press, Berkeley – Los Angeles Oxford 1992.
• Huxley [1967] – J. Huxley, The Future of Man – Evolutionary Aspects, w: Man and his Future, red. G. Wolstenholme, Churchill Ltd., London 1967.
• Ingarden [1987] – R. Ingarden, O odpowiedzialności i jej podstawach ontycznych, tłum. A. Węgrzecki, w: Książeczka o człowieku, Wydawnictwo Literackie, Kra- ków 1987.
• Jonas [1990] – H. Jonas, Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzip Ver- antwortung, Insel Verlag, Frankfurt am Main 1990.
• Jonas [1996] – H. Jonas, Zasada odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji tech- nologicznej, tłum. M. Klimowicz, Platan, Kraków 1996; tyt. oryg. Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische zivilisation, Frankfurt am Main 1979.
• Kevles [1995] – D. J. Kevles, In the Name of Eugenics. Genetics and the Uses of Hu- man Heredity, Harvard University Press, Cambridge, Ma. – London 1995.
• Lauritzen [2005] – P. Lauritzen, Stem Cells, Biotechnology, and Human Rights. Im- plications for a Posthuman Future, ”Hastings Center Report”, 35(2005), nr 2.
• Mieth [2002] – D. Mieth, Was wollen wir können? Ethik und Zeitalter der Biotechnik, Herder, Freiburg – Basil – Wien 2002.
• Parfit [1987] – D. Parfit, Reasons and Persons, Clarendon Press, Oxford 1987.
• Parfit [1997] – Reading Parfit, red. J. Dancy, Blackwell Publishers 1997.
• Silver [1999] – L.M. Silver, Remaking Eden. Cloning, Genetic Engineering and the Future of Humankind?, Phoenix Giant, London 1999.
• Smart [1996] – J.J.S. Smart, An outline of a system of utilitarian ethics, w: J.J.S. Smart, B. Williams, Utilitarianism. For and against, Cambridge University Press, Cambridge 1996.
• Suzuki, Knudtson [1988] – D. Suzuki, P. Knudtson, GenEthics, Unwin Hyman, London 1988.
• Winner [2004] – L. Winner, Resistance Is Futile: The Posthuman Condition and Its Advocates, w: Is Human Nature Obsolete? Genetics, Bioengineering, and the Future of the Human Condition, red. H.W. Baillie, T.K. Casey, Cambridge, The MIT Press, Ma – London 2004.

Identifiers

DOI

10.13153/diam.9.2006.247