PROSECUTOR’S OFFICES REFORMATION: FUNDAMENTAL PRINCIPLES

• Authors: Liulko Sergii , Shamara Oleksandr

Title variants

PL

REFORMA PROKURATURY: PODSTAWOWE ZASADY

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

The article is dedicated to the issues of prosecutor’s offices reformation at the level of conceptual approaches development to this question and harmonizing this process coor-dinated approvals with the whole system of law enforcement bodies of Ukraine. In the article much attention is paid to the issues of development and approval of general ap-proaches to the reformation process itself based on description of current reality in a security sector.

PL

Artykuł poświęcony jest zagadnieniom reformy prokuratury na poziomie opracowania koncepcyjnych podejść do tego zagadnienia i zgodność tego procesu z całym systemem organów ścigania Ukrainy. Wiele uwagi w artykule poświęcono zagadnieniom rozwoju i ogólnemu podejściu do samego procesu reformacji w oparciu o odzwierciedleniu nowoczesnej rzeczywistości w sektorze bezpieczeństwa.

Keywords

EN

reformation; prosecutor’s offices; conceptual approaches

PL

reformacja; prokuratura; koncepcyjne podejście

• Publisher: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
• Journal: International Journal of New Economics and Social Sciences
• Year: 2018
• Volume: 8(2)
• Pages: 337-345

Dates

published

2018-12

Contributors

author

Liulko Sergii

• National Prosecution Academy of Ukraine

author

Shamara Oleksandr

• Dnepropetrovsk State University of Internal Affairs

References

• 1. І. Корнаш Визначення місця інституту прокуратури серед гілок державної влади // Вісник прокуратури. – Вип. 3, 2009. – С.37.
• 2. І. Козьяков Проблеми компетенції природоохоронної прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 2, 2009. – С.23.
• 3. Конституція України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://za-kon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/page3
• 4. І. Корнаш Мета і завдання прокуратури як правозахисного органу // Вісник прокуратури. – Вип. 1, 2012. – С.56.
• 5. О. Литвак, О. Чепелюк Прокуратура у світлі реформування органів кримінальної юстиції // Вісник прокуратури. – Вип. 6, 2010. – С.16.
• 6. А. Горпенюк, О. Темніков Координаційна роль прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 2, 2009. – С.56.
• 7. Щодо заявки України на вступ до Ради Європи: висновок Парламентської Асамблеї Ради Європи від 26 вересня 1995 року № 190 (1995) // Офіційний веб-портал Верхо- вної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/994_590
• 8. І. Козьяков, І. Бевзюк Концептуальні основи тімбілдінгу в органах прокуратури // Науковий часопис Національної академії прокуратури України. – Вип. 3, 2015. – С.51.
• 9. Першочергові завдання народної прокуратури – зміна принципів роботи, проведення люстрації // Вісник прокуратури. – Вип. 3, 2014. – С.7.
• 10. О. Комарницька, В. Прядко Взаємодія органів прокуратури України із засобами масової інформації та громадськістю: проблеми підвищення ефективності // Вісник прокуратури. – Вип. 12, 2014. – С.96.
• 11. А. Мудров, І. Європіна Правовий статус державних службовців органів прокуратури України // Вісник прокуратури. – Вип. 4, 2014. – С.15.
• 12. О. Литвак, П. Шумський Реформування морально-етичних вимог до прокурора // Вісник Національної академії прокуратури України. – Вип. 29 (1), 2013. – С.7.
• 13. Є. Бурдоль, О. Литвинчук Деякі аспекти імплементації в Україні рекомендацій Ради Європи стосовно ролі прокуратури в системі кримінальної юстиції // Вісник прокуратури. – Вип. 4, 2010. – С.29.
• 14. В. Омельчук Права людини як об’єкт захисту прокуратури у сфері забезпечення національної безпеки України // Науковий часопис Національної академії прокуратури України. – Вип. 1, 2014. – С.124.
• 15. С. Іваницький Принципи організації і діяльності прокуратури та адвокатури: зміст і співвідношення // Науковий часопис Національної академії прокуратури України. – Вип. 2, 2014. – С.58.
• 16. О. Шандула Викзначення якості прокурорської діяльності та її залежність від поставлених цілей та завдань // Вісник прокуратури. – Вип. 2, 2012. – С.103.
• 17. Ю. Голуб, Т. Овтіна Комп’ютерні технології як засіб підвищення ефективності роботи прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 5, 2010. – С.19.
• 18. В. Загородній Державна кадрова політика щодо удосконалення діяльності органів прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 4, 2011. – С.38-39.
• 19. О. Литвак, О. Чепелюк Прокуратура у світлі реформування органів кримінальної юстиції // Вісник прокуратури. – Вип. 6, 2010. – С.15.
• 20. М. Бубрика Уточнення термінології з питань визначення місця та ролі прокуратури як суб’єкта протидії злочинності // Вісник прокуратури. – Вип. 2, 2009. – С.67.
• 21. А. Пришко Боротьба з корупцією // Вісник прокуратури. – Вип. 1, 2010. – С.28.
• 22. Г. Середа Особливості сучасного етапу реформування прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 5, 2014. – С.14.
• 23. С. Ківалов На вирішальному етапі: реформування судоустрою, судочинства і прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 4, 2009. – С.8.
• 24. О. Попович Координаційна діяльність органів прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 2, 2010. – С.49.
• 25. І. Однолько Проблеми визначення ролі прокурора у координаційних повноваженнях щодо протидії злочинності // Науковий часопис Національної академії прокуратури України. – Вип. 2, 2016. – С.87.
• 26. І. Присяжнюк Гласність – важливий засіб формування в суспільстві об’єктивної думки щодо діяльності прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 4, 2009. – С.33.
• 27. А. Ткач Взаємодія прокуратури та інститутів громадянського суспільства у реалізації принципу гласності // Вісник прокуратури. – Вип. 12, 2014. – С.122.
• 28. А. Ткач Сучасні підходи до висвітлення діяльності прокуратури у ЗМІ // Вісник прокуратури. – Вип. 4, 2014. – С.119.
• 29. Г. Середа Науково методичне забезпечення – один з найважливіших чинників ефективної діяльності органів прокуратури // Вісник прокуратури. – Вип. 11, 2011. – С.8.
• 30. С.Підкопаєв Професіоналізм прокурорської діяльності // Вісник Національної академії прокуратури України. – Вип. 29 (1), 2013. – С.18.
• 31. Н.Лісова, Г. Попов Морально-етичне виховання як один з основних елементів формування особистості прокурорських кадрів // Вісник прокуратури. – Вип. 2, 2012. – С.57.
• 32. Т. Погорєлова Роль професійно значущих якостей у формуванні особистості прокурора // Вісник прокуратури. – Вип. 8, 2010. – С.46.
• 33. Л. Грицаєнко Конституційно-правовий статус прокуратури України // Вісник прокуратури. – Вип. 1, 2007. – С.25.
• 34. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.slovoidilo.ua/2016/08/19/novyna/polityka/stalo-vidomo-koly-naczpolicziya-predstavyt-koncepcziyu-reformuvannya.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0012.9947

ISSN

2450-2146

EISSN

2451-1064