Legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law

• Authors: Cezary Małozięć
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper presents legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law. The author analyses the origins and essence of a civil law partnership, then describes similarities and differences of internal and external relations between the partners of a civil law partnership. The analyzed sources are: the Institutes of Gaius, the Digest of Justinian, and Polish and German Civil Codes. The author stresses that the structure of the contemporary civil law partnership in Polish and German legal systems is still very similar to the Roman societas, mainly because of its common origin.

Keywords

EN

societas; Polish civil law partnership; German civil law partnership

• Publisher: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Journal: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Year: 2018
• Issue: 2
• Pages: 29-34

Dates

published

2018-07-20

Contributors

author

Cezary Małozięć

• University of Social Sciences and Humanities, Faculty of Law Chodakowska 19/31, 03-815 Warszawa - Poland

References

• Act of the 23 April 1964 the Civil Code.
• Bürgerliches Gesetzbuch (BGB).
• Ciszewski, J. (2013). Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: LexisNexis Polska, p.1406.
• Dajczak, W., Giaro, T. and Longschamps de Berier (2012). Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego. Warszawa, p.508-510.
• Daube, D. (1936). Societas as consensual contract. 6 Cambridge Law Journal, p.383.
• Dziuban, E. (2001). Rzymska societas a Partnership systemu common law. Scientific Journal UKSW, (1), p.157, 160.
• Gaius (n.d.). Institutiones Part 3.
• Herbet, A. (2016). System Prawa Prywatnego. Prawo spółek kapitałowych, 16, p.758, 760.
• Jędrejek, G. (2003). Spółka cywilna między małżonkami. Warszawa, p.13.
• Kidyba, A. (2001). Dwie drogi spółki cywilnej. 20, p.1017.
• Knöder, C. (1993). Spółki osobowe i kapitałowe w Niemczech. "MPr.",, (3), pp.68-69.
• Koch, A. and Napierała, J. (2006). Umowy w obrocie gospodarczym. 1st ed. Kraków, p.238.
• Kolańczyk, K. (1999). Prawo rzymskie. Warszawa, p.401-403.
• Kupiszewski, H. (2013). Prawo rzymskie, a współczesność. Kraków, p.311.
• Litewski, W. (1990). Prawo rzymskie prywatne. Warszawa, p.303.
• Marek, R. (2014). Dwa rodzaje podmiotów rzymskiego obrotu – societas publicanorum i negotiation prer servos communes. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, p.59-60; 403.
• Mossakowski, W., Braniewicz, O. and Kowalczyk, P. (2014). Aspekty społeczno-prawne rozwoju antycznego Rzymu. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, pp. 156-157.
• Mossakowski, W., Braniewicz, O. and Kowalczyk, P. (2014). Aspekty społeczno-prawne rozwoju antycznego Rzymu. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, p.172.
• Podleś, M. (2008). Charakter prawny spółki cywilnej na tle prawa polskiego i niemieckiego. Warszawa, p.170.
• Polajac, M. (2010). Casuistry and General Rules-Problem of Risk Bearing in Roman Societas. Annals FLB- Belgrade Law Review, 3, pp.235-236.
• Pyzioł, W., Szumański, A. and Weiss, I. (2002). Prawo spółek. Bydgoszcz-Warszawa: Branta.
• Rozwadowski, W. (1992). Prawo Rzymskie, Zarys wykładu wraz z wyborem źródeł. Poznań, p.183.
• Schmidt, K. (1997). Gesellschaftsrecht. Köln: C. Heymann, p.263, 588.
• Sohm, R. (1925). Instytucje, historja i system rzymskiego prawa prywatnego, Cz. 1, Źródła i nauki ogólne. Warszawa, p.203.
• Sośniak, M. (1999). Umowy dotyczące zrzeszania się w celach gospodarczych w rozwoju historycznym (okres starożytności). Rejent, 9, p.20-21; 26-27.
• Sośniak, M. (2000). Z historii spółek (zarys ogólny). Problemy Prawne Handlu Zagranicznego, 19-20, p.195.
• Windblichler, C. and Hueck, G. (2003). Gesellschaftsrecht. München, p.55, 62.
• Wojciechowski, R. (2002). Societas w twórczości glosatorów i komentatorów. Wrocław, pp.48-51; 56-58.
• Wołodkiewicz, W. (2009). Europa i prawo rzymskie. Warszawa: Wolters Kluwer S.A., p.562.
• Wołodkiewicz, W. and Zabłocka, M. (2009). Prawo Rzymskie. Instytucje. Warszawa, p.234.
• Zabłocki, M. and Zabłocki, J. (2003). Ustawa XII Tablic. Tekst-tłumaczenie-objaśniania. Warszawa, p.34.
• Zimmermann, R. (1996). The Law of Obligations Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford University Press, p.452.