PL EN


2013 | 1(12) | 13-26
Article title

Podstawowe założenia metodologiczne w nauce prawa rolnego

Content
Title variants
EN
Basic methodological assumptions in the science of agricultural law
IT
I presupposti metodologici di base nella scienza del diritto agrario
Languages of publication
PL
Abstracts
EN
The aim of the deliberations presented in this paper is an attempt to identify the basic methodological assumptions that are, or at last should be, taken into account in the agricultural lawyers’ work. These assumptions are determined by the objectives and conditions of the research and, with regards to the latter, by the characteristics of the analysed legal regulations and the social relationships constituting the object of these regulations. The deliberations are based on two theses that constitute at the same time preliminary assumptions for further discussion: that the study of agricultural law, due to the current and future development of legislation, is void of the temporariness feature, and that a separate, specialised study on the subject is useful and desired. The following methodological assumptions are discussed: (i) the importance of including the agricultural aspect in legal regulations, (ii) the need to maintain the identity of agricultural law, (iii) the requirement of uniformity of regulations on agriculture, (iv) the need to use in the studies on agricultural law the solutions developed in other legal and non-legal sciences. The first three assumptions serve to determine the area of research in agricultural law, while the fourth identifies the manner in which the research should be conducted.
IT
Lo scopo delle considerazioni è un tentativo di stabilire i presupposti metodologici di base che sono, o almeno dovrebbero essere, presi in considerazione nei contributi degli agraristi. Questi presupposti vengono determinati dagli obiettivi e condizioni di ricerca, e nell’ambito delle seconde – dalle caratteristiche delle regolazioni giuridiche analizzate e dai rapporti sociali costituenti il loro oggetto. Alla base delle presenti considerazioni si trovano due presupposti che fungono da ipotesi di partenza: lo studio del diritto agrario visto lo sviluppo attuale e futuro della legislazione è privo di caratteristica della temporaneità e le ricerche separate (specialistiche) sono necessarie e utili. L’autore discute i seguenti presupposti metodologici: (A) la necessità di prendere in considerazione l’aspetto agricolo delle regolazioni giuridiche, (B) la necessità di preservare l’identità del diritto agrario e (C) l’unità delle regolazioni agrogiuridiche, (D) la necessità di utilizzare nello studio del diritto agrario il patrimonio di altre scienze giuridiche ed extragiuridiche. I primi tre presupposti devono servire soprattutto a precisare l’area di ricerca della scienza del diritto agrario (in realtà essi sono l’espressione della concezione di separazione del diritto agrario nella struttura dell’ordine giuridico), l’ultimo invece determina il modo in cui la scienza va affrontata.
Keywords
Year
Issue
Pages
13-26
Physical description
Contributors
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
References
  • Budzinowski R., (1992), Koncepcja gospodarstwa rolnego w prawie rolnym, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Budzinowski R., (2008), Problemy ogólne prawa rolnego. Przemiany podstaw legislacyjnych i koncepcji doktrynalnych, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Budzinowski R., (2009), Przyszłość prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego”, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM
  • Budzinowski R., (2010), Jeszcze o przyszłości prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego”, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Budzinowski R., (2010), O potrzebie nauczania prawa rolnego, w: Przegląd Prawa Rolnego, nr 1, Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Budzinowski R., (2011), Profesor Andrzej Stelmachowski jako agrarysta, „Studia Iuridica Agraria”, T IX, Białystok, Temida 2.
  • Budzinowski R., (2012), O potrzebie rozwoju nauki prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego”, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Budzinowski R., (2013), Agrarrecht alsWissenschaft, „Jahrbuch des Agrarrecht”, Getynga, Band XII.
  • Budzinowski R., Zieliński A., (1980), III Ogólnopolska Konferencja Prawników Agrarystów (sprawozdanie), „Państwo i Prawo” , Warszawa, Wolters Kluwer.
  • Carrozza A., (1975), Problemi generali e profili di qualificazione del diritto agrario, Milano.
  • Carrozza A., (1983), La proprietà „agraria” comeistituto del dirittoagrario, „Rivista di DirittoAgrario”.
  • Carrozza A., (2001), Droit agraire comparè: premisses historiques et metodologiques, Scritti di dirittoagrario, Milano.
  • Costato L., (2008), Du droit rural au droit agroalimentaire et au droit alimentaire, „Rivista di Diritto Agrario”.
  • Costato L., (2008), La lezione di Antonio Carrozza (e qualche possibile fraintendimento), „Rivista di Diritto Agrario”.
  • Galloni G., (1980), Lezioni sul diritto dell’impresa agricola, Napoli.
  • Germanò A., (2010), Manuale di diritto agrario, Milano.
  • Hudault J., (2006), L’évolution et les fondaments actuels du droit rural, „Rivista di Diritto Agrario”.
  • Jannarelli A., (2008), Antonio Carrozza e le nuove fide per il diritto agrario: brevi meditazioni dopo i convegni pisani in sua memoria, „Rivista di DirittoAgrario”.
  • Kępiński M, (1970), Przeniesienie własności nieruchomości rolnych, Poznań, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
  • Kojder M., (2002), O pożytkach nauczania socjologii prawa, „Humanizacja zawodów prawniczych a nauczanie akademickie”, red. A. Turska, Warszawa, Liber.
  • Kroeschell K., (1965), Was ist Agrarrecht?, „Recht der Landwirtschaft”.
  • Kroeschell K., (1966), Azienda e impresaqualiistituti del dirittoagrariotedesco, „Rivista di DirittoAgrario”.
  • Lichorowicz A., (1986), Dzierżawa gruntów rolnych w ustawodawstwie krajów zachodnioeuropejskich, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego DCCLXXX, Prace prawnicze”, Zeszyt 18, Warszawa-Kraków, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  • Mousseron J. M., (1991), L’autonomie du droit rural?, „Revue de DroitRural”.
  • Norer R., (2008), Skizzen aus der agrarrechtlichen Zukunft: ein Recht des ländlichen Raums?, „Agrar- und Umweltrecht”.
  • Norer R., (2012), Künftige Herausforderungen europäischer Agrarrechtswissenschaft, “Die Gemeinsame Agrarpolitik vor neuen Herausforderungen”, red. Martinez J., Nomos.
  • Pawlak W., (1981), Prawo rolne, Warszawa-Poznań, PWN.
  • Sánchez Hernández A., (2000), El derecho agrario en Espaňa: perspectiva historica y prospectiva, „Derecho Agrario y Alimentario”.
  • Szymecka A., (2007), Przedsiębiorstwo rolne we włoskim systemie prawnym, „Przegląd Prawa Rolnego”, Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Urban M., (1991), Kwestia interdyscyplinarności badań wsi i rolnictwa, „Wieś i Rolnictwo”, IPWIR PAN.
  • Wilkin J., (2008), Ewolucja paradygmatów rozwoju obszarów wiejskich, „Wieś i Rolnictwo”, IPWIR PAN.
  • Winkler W., (1979), Das Agrarecht, sein Gegenstand und seine Stellung in der Rechtsordung, “Recht, Umwelt, Gesellschaft. Festschriftfür Alfred Pikalo zum 70. Geburstag”, Berlin.
  • Winkler W., (2002), Agrarrecht – Umweltrecht: Gegensatzo der Ergänzung?, „Agrarische Rundschau”.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-f7983180-3041-4305-8d75-fafb1339b87c
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.