Omówienie Wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 11 października 2022 r. w sprawie Pavlov i inni vs. Rosja, skarga nr 31612/09, dotyczącego odpowiednich działań dla zredukowania skutków utrzymujących się od dawna nadmiernych przemysłowych zanieczyszczeń powietrza

• Authors: Dąbrowska Anna , Dąbrowski Tomasz

Title variants

EN

Discussion of the Judgement of the European Court of Human Rights in Strasbourg of 11 October 2022 in Case of Pavlov and Others v. Russia, Application no. 31612/09, concerning Adequate Measures to Reduce the Effects of Long-Standing and Excessive Industrial Air Pollution

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

In the judgement, the European Court of Human Rights found the Russian Federation had violated Article 8 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms by failing to take any appropriate protective measures to minimise or eliminate the effects of serious, long-standing excessive industrial air pollution and thus to protect the complaints from the associated risk to their health. The majority of the judges considered that this regulation implies positive obligations for the state, which were not fulfilled in this case. The European Court of Human Rights interpreted Article 8, guaranteeing the right to respect for private and family life, in the context of excessive industrial pollution that poses risks to the complaints’ health. This ruling is commendable and may have far-reaching consequences with reference to both ongoing and future cases related to the environment or the climate. It is an important contribution by the European Court of Human Rights to the jurisprudence on Article 8.

Keywords

EN

right to respect for private and family life; positive obligations of the state; environmental pollution

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2023
• Issue: 6(179)
• Pages: 177-189

Contributors

author

Dąbrowska Anna

• Dr hab. Anna Dąbrowska, prof. URad. Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego, Wydział Prawa i Administracji, Polska Casimir Pulaski Radom University, Faculty of Law and Administration, Poland [e-mail], https://orcid.org/0000-0001-7843-3816

author

Dąbrowski Tomasz

• Dr Tomasz Dąbrowski Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego, Wydział Prawa i Administracji, Polska Casimir Pulaski Radom University, Faculty of Law and Administration, Poland [e-mail], https://orcid.org/0000-0001-6184-140X

References

• Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2, Dz.U. z 1993 r. nr 61, poz. 284.
• Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 4 lutego 2020 r. w sprawie Çiçek i inni vs. Turcja, skarga nr 44837/07.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 25 kwietnia 1978 r. w sprawie Tyrer vs. Wielka Brytania, skarga nr 5856/72.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 25 września 1996 r. w sprawie Buckley vs. Wielka Brytania, skarga nr 20348/92, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 19 lutego 1998 r. w sprawie Guerra i inni vs. Włochy, skarga nr 14967/89.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 8 lipca 2003 r. w sprawie Hatton i inni vs. Wielka Brytania, skarga nr 36022/97.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie Fadeyeva vs. Rosja, skarga nr 55723/00.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 26 października 2006 r. w sprawie Ledyayeva i inni vs. Rosja, skargi nr 53157/99, 53247/99, 53695/00, 56850/00.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie Tătar vs. Rumunia, skarga nr 67021/01.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie Greenpeace vs. Niemcy, skarga nr 18215/06.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie Dubetska i inni vs. Ukraina, skarga nr 30499/03.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie Kolyadenko i inni vs. Rosja, skargi nr 17423/05, 20534/05, 20678/05, 23263/05, 24283/05, 35673/05.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 5 września 2017 r., w sprawie Bărbulescu vs. Rumunia [WI], skarga nr 61496/08.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 11 października 2022 r. w sprawie Pavlov i inni vs. Rosja, skarga nr 31612/09.
• Wyrok Sądu Najwyższego Niderlandów z dnia 20 grudnia 2019 r. w sprawie Urgenda vs. Rząd Niderlandów, skarga nr 19/00135.
• Wyrok Sądu Okręgowego w Hadze z dnia 24 czerwca 2015 r. w sprawie Urgenda vs. rząd holenderski (Ministerstwo Infrastruktury i Środowiska), Rechtbank Den Haag, C/09/456689/HA ZA 13–1396, <http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:7196>.
• Dąbrowska A., The Environmental Right in the System of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms – Selected Aspects, „Environmental Protection and Natural Resources” 2020, vol. 31, no. 4(86).
• Dąbrowska A., The Environmental Right in the System of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Some Comments Based on an Individual Complaint Filed with the European Court of Human Rights on 7 September 2020 in the Case Cláudia Agostinho against Portugal and 32 other States, „Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego” 2021, vol. 16, no. 18(1).
• Dąbrowska A., Regionalne trybunały praw człowieka – analiza prawnoporównawcza, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2021.
• Grobicki G., Roguska Z., W obronie eksperckiego charakteru polityki klimatycznej. Glosa krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego Niderlandów z dnia 20 grudnia 2019 r., 19/00135, Urgenda przeciwko Rządowi Niderlandów, „Glosa” 2020, nr 3.
• Gronowska B., O prawie do środowiska w systemie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – refleksje na tle najnowszego orzecznictwa strasburskiego, „Przegląd Prawa Ochrony Środowiska” 2014, nr 1.
• Manual on Human Rights and the Environment, 3rd ed., Council of Europe, Strasbourg 2022.
• Pavoni R., Environmental Jurisprudence of the European and Inter-American Courts of Human Rights: Comparative Insights, [w:] Environmental Law Dimensions of Human Rights, red. B. Boer, Oxford University Press, Oxford 2015.
• San Jose D.G., Environmental Protection and the European Convention on Human Rights, Council of Europe, Strasbourg 2005.
• Ziemblicki B., Rosja jako strona Europejskiej konwencji praw człowieka, [w:] Wyzwania dla ochrony praw człowieka u progu trzeciej dekady XXI wieku, red. J. Jaskiernia, K. Spryszak, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2021.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2023.224