Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 45(2) | 51-68

Article title

Motywacja do płacenia podatków studentów z pokolenia Z

Authors

Content

Title variants

EN
Generation Z studentsʼ motivation to pay taxes

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Cel: W artykule przedstawione zostały wyniki badania wstępnego, w którym wykorzystano kwestionariusz badawczy w formie ankiety zawierający zestaw pytań odnoszących się do czterech płaszczyzn otoczenia podatkowego – ekonomicznej, normatywnej, organizacyjnej oraz psychologicznej. Celem artykułu jest ocena i analiza czynników pochodzących z wy-mienionych obszarów otoczenia podatkowego w kontekście ich wpływu na motywację do płacenia podatków przez osoby z pokolenia Z w Polsce. Metodyka/podejście badawcze: W ilościowym badaniu wstępnym wykorzystano kwe-stionariusz badawczy zawierający zestaw 31 pytań. Analiza otrzymanych wyników prze-prowadzona została za pomocą statystyki opisowej. Wyniki: Otrzymane wyniki przeprowadzonego badania wstępnego wskazują, iż na moty-wację do płacenia podatków przez podatników, należących do pokolenia Z, mają wpływ czynniki pochodzące z czterech płaszczyzn otoczenia podatkowego. Ograniczenia/implikacje badawcze: Podstawowe ograniczenie dotyczy faktu, że prze-prowadzone badanie miało charakter wstępny. W związku z tym dotyczy pewnego wycinka rzeczywistości, co nie pozwala na przełożenie jego wyników na większą zbiorowość. Nato-miast stanowi podstawę do dalszych badań w tym zakresie oraz wskazuje ich kierunek. Oryginalność/wartość: Ocena i analiza czynników pochodzących z czterech płaszczyzn otoczenia podatkowego wykazujących wpływ na motywację do płacenia podatków przy-szłych podatników w Polsce oraz badanie szeregu zmiennych pochodzących z każdej płasz-czyzny otoczenia podatnika.
EN
Purpose: The paper presents the results of a preliminary study in which a survey was conducted in the form of a questionnaire relating to the four platforms of tax compliance – economic, normative, organizational, and psychological. The aim of the article is to assess and analyze the factors from the above-mentioned areas of the tax environment in the context of their impact on Generation Z's motivation to pay taxes in Poland. Methodology/approach: In a quantitative empirical study, a questionnaire containing a set of 31 questions was used. The analysis of the results was conducted using descriptive statistics. Results: The results indicate that Generation Z's motivation to pay taxes is influenced by factors that come from four platforms of tax compliance. Research limitations/implications: The basic limitation concerns the fact that the study was conducted as a pilot. Therefore, it illustrates and examines a certain fragment of reality, but does not allow us to make inferences about the population. However, it is the basis for further research in this area and shows what direction it will take. Originality/Value: The article evaluates and analyzes factors from the four platforms of tax compliance that have an impact on the tax payment motivation of future taxpayers in Poland. There is a simultaneous examination of several variables derived from each plane of the taxpayer environment.

Contributors

  • Szkoła Doktorska na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu, Katedra Rachunkowości Finansowej, Audytu i Podatków

References

  • Alm J., McClelland G.H., Schulze W.D. (1992), Why do people pay taxes?, „Journal of Public Economics”, 48 (1), s. 21–38, DOI: 10.1016/0047-2727(92)90040-M.
  • Alm J., Torgler B. (2006), Culture differences and tax morale in the United States and in Europe, „Journal of Economic Psychology”, 27, s. 224–346, DOI: 10.1016/j.joep.2005.09.002.
  • Bejaković P., Bezeredi S. (2019), Determinants of Tax Morale in Croatia: An Ordered Logit Model, „Business Systems Research”, 10 (2), s. 37–48, DOI: 10.2478/bsrj-2019-016.
  • Biernacki M. (2016), Oczekiwania zawodowe studentów rachunkowości z pokolenia Z, „Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis”, 327 (83/2), s. 15–16, DOI: 10.2100-5/oe.2016.83.2.02.
  • Borkowska S. (1985), System motywowania w przedsiębiorstwie, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • Duhigg C. (2013), Siła nawyku, Dom Wydawniczy PWN, Warszawa.
  • Feld L., Frey B.S. (2002), Trust breeds trust: How taxpayers are treated, „Economics of Gover-mance”, 3, s. 87–99, DOI: 10.1007/s101010100032.
  • Gaudemet P. (1990), Finanse publiczne, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • Gerger G.C., Gercek A., Taskin C., Bakar F., Guzel S. (2014), Determining the factors that affect taxpayers' perspective on tax administration: reasearch in Turkey, „International Journal of Economics and Finance Studies”, 6 (1), s. 18–28, DOI: 10.3929/ethz-a-00437-4800.
  • Gomułowicz A., Małecki J. (2008), Podatki i prawo podatkowe, Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Gomułowicz A., Mączyński D. (2012), Podatki i prawo podatkowe, Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Gwiazdowski R. (2019). O reakcjach podatników na opodatkowanie i o przerzucalności podat-ków, „Ius Novum”, 2, s. 168–171, DOI: 10.26399/iusnovum.v13.2.2019.21 /r.gwiazdowski.
  • Horodnic I.A. (2018), Tax morale and institutional theory: a systematic review, „International Journal of Sociology and Social Policy”, 38 (9–10), s. 868–886, DOI: 10.1108/IJSSP-03-2018-0039.
  • Jaworska W. (2014), Perspektywa behawioralna w rachunkowości w świetle wybranych teorii psychologii motywacji, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, 830, s. 49–58, DOI: 10.18276/frfu.
  • Jung C.G. (2016), Archetypy i nieświadomość zbiorowa, Wydawnictwo KR, Warszawa.
  • Kahneman D., Tversky A. (1974), Judgment Unüer Uncertainty: Heuristics and Biases, „Science”, 185, s. 1124–1131, DOI: 10.31219/osf.io/j47df.
  • Komar A. (1996), Finanse publiczne w gospodarce rynkowej, Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz.
  • Koźmiński A.K., Piotrowski W. (2002), Zarządzanie. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Na-ukowe PWN, Warszawa.
  • Lotko E., Zawadzka-Pąk U.K. (2017), Psychologiczne i etyczne aspekty w kształtowaniu mo-tywacji podatkowej, „Przedsiębiorczość i Zarządzanie”, 18 (9.2), s. 333–344.
  • Luttmer E., Singhal M. (20140), Tax morale, „Journal of Economic Perspectives”, 28 (4), s. 149–168.
  • Newman W., Nokhu M. (2018), Evaluating the impact of tax knowledge on tax compliance among small medium enterprises in a developing country, „Academy of Accounting and Financial Studies Journal”, 22 (6), s. 1–14, DOI: 10.4337/9781781007990.
  • Niesiobędzka M. (2009), Relacje podatnik – państwo jako predyktory moralności podatko-wej, „Psychologia Społeczna”, 3 (11), s. 123–132, DOI: 10.7366/1896180020174205.
  • Niesiobędzka M. (2013), Dlaczego nie płacimy podatków, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Nerre B. (2008), Tax Culture: A Basic Concept for Tax Politics, „Economic Analysis and Policy”, 38 (1), s. 153-167, DOI: 0.1016/S0313-5926(08)50011-7.
  • Nowak S. (2007), Metodologia badań społecznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Pasternak-Malicka M. (2013), Mentalność i moralność podatkowa a reakcje gospodarstw domowych na obowiązek podatkowy, „Modern Management Review”, 18 (20/1), s. 87–98, DOI: 10.7862/rz.2013.mmr.8.
  • Pasternak-Malicka M. (2017). Istota sprawiedliwości podatkowej pionowej i poziomej w kon-tekście linowej oraz progresywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych, „Fi-nanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia”, 3 (87, cz. 2), s. 17–28, DOI: 10.18276/frfu.201-7.87/2-02.
  • Poszwa M. (2007), Zarządzanie podatkami w małej i średniej firmie, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
  • Pui Yee C., Moorthy K., Choo Keng Soon W. (2017), Taxpayers’ perceptions on tax evasion behaviour: an empirical study in Malaysia, „International Journal of Law and Management”, 59 (3), s. 413–429, DOI: 10.1108/IJLMA-02-2016-0022.
  • Taing H.B., Chang Y. (2020), Determinants of Tax Compliance Intention: Focus on the Theory of Planned Behavior, „International Journal of Public Administration”, 44 (1), s. 1–12, DOI: 10.1080/01900692.2020.1728313.
  • Thức N.T. (2013), A Review of Factors Impacting Tax Compliance, „Australian Journal of Basic and Applied Sciences”, 7 (7), s. 476–479, DOI: 10.7392/openaccess.70081964.
  • Torgler B., Martinez-Vazquez J. (2009), The Evolution of Tax Morale in Modern Spain, „Journal of Economic Issues”, XLIII (1), s. 1–28, DOI: 10.2753/JEI0021-3624430101.
  • Yuniarta G.A., Purnamawati I.G.A. (2020), Spiritual, psychological and social dimensions of taxpayers compliance, „Journal of Financial Crime”, 27 (3), s. 995–1007, DOI: 10.110-8/JFC-03-2020-0045.
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Dz.U.1997.78.483.
  • Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz.U.2020.1325.
  • Ustawa w dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz.U.2020.1426.
  • Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/slowniki/decyzja.html (dostęp 12.12.2020).
  • Encyklopedia PWN, https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/decyzja;4007951.html (dostęp 12.12. 2020).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-f89c7028-c037-4237-b19f-c1b1a3ff994a
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.