The rebirth of economic nationalism- from neo-protectionism to the new world geo-economy

• Authors: Vitale Alessandro

Title variants

PL

Odrodzenie ekonomicznego nacjonalizmu – od neoprotekcjonizmu do nowego modelu geoekonomicznego świata

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Obecne spowolnienie w handlu międzynarodowym, pozornie tylko związane z kryzysem pandemicznym, w rzeczywistości ma swoje korzenie w długim kryzysie gospodarczym i finansowym, który rozpoczął się już w 2007 r. Kryzys ten od kilkunastu lat przyczynia się do stymulowania nacjonalizmu gospodarczego i przyjmowania przez poszczególne państwa polityki neoprotekcjonistycznej. Nawet jeśli w debacie publicznej, również na polu akademickim, nadal dominuje tematyka “globalizacji”, główne mocarstwa światowe oraz regionalne organizacje gospodarcze poprzez wdrażanie polityki neoprotekcjonistycznej, doprowadziły do długotrwałej fazy „deglobalizacji”. Charakteryzuje się ona tendencją do wykorzystania granic politycznych w celu zamknięcia gospodarek. Regionalne bloki handlowe oraz główne mocarstwa próbowały w ten sposób odwrócić tendencję globalizacyjną, jaka miała miejsce w okresie u schyłku okresu gospodarki dwubiegunowej. Miało to poważne konsekwencje dla regionów rozwijających się i „gospodarek wschodzących”, w których stagnacja polityczna i gospodarcza pogłębiła się, rodząc nowe zagrożenia dla globalnej stabilności. We współczesnej geografii rozwoju głównymi podmiotami stały się obecnie względnie zamknięte i zrównoważone „superregiony”, których pojawienie się oznacza przeprojektowanie ogólnej równowagi geoekonomicznej świata.

EN

The current slowdown in international trade, apparently linked only to the pandemic crisis, actually has its roots in the long economic and financial crisis that began in 2007, which has stimulated economic nationalism and the adoption of neoprotectionist policies for more than ten years. Even if the prevailing narrative, also in the academic field, continues to be that of “globalization”, those policies, implemented by large areas and major world powers, have caused a long phase of “de-globalization”, characterized by the renewed use of the modern border to enclose economies. Productive and trading blocs and major powers have tried with the closure to make political and economic spaces (separated by the timid rebirth of globalization at the end of the bipolar period) coincide again. This has had serious consequences for developing regions and “emerging countries”, which have seen their political and economic stagnation worsen, with new dangers for global stability. The contemporary geo-economy is now facing closed and counterbalanced “super-regions”, which are regionalizing and redesigning the overall geo-economic balance of the planet.

Keywords

PL

protekcjonizm; geografia rozwoju; handel międzynarodowy

EN

protectionism; development geography; international trade

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2020
• Volume: 34
• Pages: 36-51

Contributors

author

Vitale Alessandro

• University of Milan

References

• Africa: Make or Break. Action for Recovery, 1993. An Oxfam Report, Oxfam International, Oxford.
• Aslund, A., 2016. Are Ukraine’s reforms breaking its state capture? An agenda for genuine change, Eurasian Geography and Economics, 57, 6, pp. 819-883.
• Bhagvati, J., 2002. Free Trade Today, Princeton University Press, Italian edition: Contro il protezionismo, Laterza, Roma-Bari 2006.
• Bhagvati, J., 2004. In Defense of Globalization, Oxford University Press, (Italian edition: Elogio della globalizzazione, Laterza, Roma-Bari 2005.
• Disney, H. (ed.), 2003. Breaking Down the Barriers, Stockholm Network, and International Policy Network, Stockholm.
• Enderwick, P., 2011. Understanding the Rise of Global Protectionism, Thunderbird, International Business Review, vol. 53, issue 3 (May-June), pp. 277-336.
• Evenett, S.J. (ed.), 2014. Beggar-Thy-Poor-Neighbour: Crisis-Era Protectionism and Developing Countries, The 15th Global Trade Report, Centre for Economic Policy Research, London, CEPR Press.
• Evenett, S.J., Fritz, J., 2015. The Tide Turns? Trade, Protectionism, and Slowing Global Growth, The 18th Global Trade Alert Report, Centre for Economic Policy Research, London, CEPR Press.
• Evenett, S. J., Fritz, J., 2016. FDI Recovers? The 20th Global Trade Alert Report, Centre for Economic Policy Research, London, CEPR Press.
• Filippova, O., 2016. Reconceptualization of borders in post-Soviet Ukraine: between EU regulation, the Soviet legacy and internal political strife, [in:] I. Liikanen, J.W.
• Scott, T. Sotkasiira, The EU’s Eastern Neighbourhood. Migration, borders and regional stability, London and New York, Routledge, Taylor & Francis Group, pp. 65-89.
• Forni, L., 2019. Nessun pasto è gratis. Perchè politici ed economisti non vanno d’accordo, Il Mulino, Bologna.
• Foucher, M., 2016. Le retour des frontières, Paris, CNRS Editions.
• George, H., 1905. Protection or Free Trade. An examination of the Tariff Question, with especial regard to the Interests of Free Trade (1896), New York, Doubleday.
• Gilpin, R., 1987. The political economy of international relations, Princeton, Princeton University Press.
• Graziano, M., 2017. Frontiere, Bologna, Il Mulino.
• Greenlaw, S.S., Taylor, T., 2016. Principles of Economics, Houston, Open Stax.
• Gwartney, J.D., Lawson, R.A., Easterly, W., 2006. Economic Freedom of the World: 2006 Annual Report, chap. 2: Freedom Versus Collectivism in Foreign Aid, The Fraser Institute (www.fraserinstitute.ca).
• Halicki, M., 2015. Inwestycje – charakterystyka pojęcia i podstawy rachunku inwestycyjnego, Przegląd Geopolityczny, 12, s. 85-94.
• Irwin, D.A., 2002. Interpreting the Tariff-Growth Correlation in the Late Nineteenth Century, Dartmouth College.
• Irwin, D.A., 2011. Trade Policy Disaster: Lessons from the 1930s, MIT Press.
• Kozárová, I., 2013. Driving forces of globalization, European Journal of Geopolitics, 1, pp. 5-36.
• Krok, K., Smętkowski, M., (eds.), 2006. Cross-border co-operation of Poland after EU enlargement: focus on eastern borders, Warsaw, Scholar.
• Lepesant, G. (ed.), 2005. L’Ukraine dans la nouvelle Europe, Paris, CNRS Éditions.
• Liikanen, I., Scott, J.W., Sotkasiira, T., 2016. The EU’s Eastern Neighbourhood. Migration, borders and regional stability, London and New York, Routledge, Taylor & Francis Group.
• Mrinska, O., 2006. The impact of EU enlargement on the external and internal borders of the new neighbours: the case of Ukraine. In: EU enlargement, region building and borders of inclusion and exclusion, Aldershot: Ashgate, pp. 81-93.
• Narlikar, A., 2011. New Powers in the Club: the clallenges of global trade
• governance, International Affairs, 86 (3), pp. 717-28.
• Newman, D., 2003. On Borders and Power. A Theoretical Framework, Journal of Borderland Studies, 18, pp. 13-25.
• Novikov, J.A., 2002. Protekcionizm, Tipografija M. Stasjuleviča, S. Peterburg, 1890 (reprinted in Zabluzhdenija protekcionizma, Moskva-Cheljabinsk, Ekonomika-Socium, 2002, pp. 111-250).
• Ogrodniczuk, M., 2015. The International Trade Policy in the American Political System, Przegląd Geopolityczny, 12, s. 159-172.
• Potter, R., Binns, T., Elliott, J.A., Nel, E., Smith, D.W., 2018. Geographies of Development. An Introduction to Development Studies, Routledge, New York, 4th edition.
• Ratti, R., 1991. Théorie du développement des Régions-Frontières, St. Paul, Fribourg.
• Solberg Søilen, K., 2012. Geoeconomics, Ventus Publishing ApS, Halmstad, (available at bookboon.com).
• Srinivasan, P., 2003. Common Agricultural Policy: Why Europe’s Common Agricultural Policy hurts the poor in the developing world in: H. Disney (ed.), Breaking down the Barriers: Why Europe Needs More Free Trade, International Policy Network, Stockholm, pp. 9-15.
• Stańczyk-Minkiewicz, M., Wilczyński, P.L., 2020. Neokolonializm i neoimperializm w państwach Afryki Subsaharyjskiej, Przegląd Geopolityczny, 33, s. 80-101.
• Sumner, W.G., 1888. Protectionism. The -ism which teaches that waste makes wealth, Boston, Holt & Co.
• Todaro, M.P., Smith, S.C., 2012. Economic Development, Boston, AddisonWesley/Pearson, 12th edition.
• Torsoli, R., 2009. Neoprotezionismo, Arianna Editrice.
• Violante, A., Vitale, A., 2010. L’Europa alle frontiere dell’unione. Questioni di Geografia Storica e di Relazioni Internazionali delle periferie continentali. Milano, Unicopli.
• Vitale, A., 2011. The Contemporary EU’s Notion of Territoriality and External Borders, European Spatial Research and Policy, vol. XVIII, 2, pp. 17-27.
• Vitale, A., 2016. Myths of Territory and External Borders in the EU’s Contemporary Idea and Europe in the Middle Ages, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Socio-Oeconomica, 26, pp 63-80.