Argumenty religijne w procesie ustawodawczym w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej VIII kadencji

• Authors: Maroń Grzegorz

Title variants

EN

Religious arguments in the legislative process in the Polish Sejm of the 8th term. A theoretical and empirical study

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article discusses the issue of using religious arguments by deputies while considering bills at the sitting of the Sejm. The author critically assesses the so-called doctrine of exclusivism, which postulates a total exclusion of religious arguments from political discourse. Next, he justifies the thesis that appealing to religious reasons by deputies in the course of parliamentary work is not contrary to the constitutional principle of worldview impartiality of public authorities. Finally, based on the empirical study, he presents quantitative and qualitative characteristics of the operationalization of religious rhetoric in the legislative process in the Sejm of the 8th term. It turns out that MPs of all political groups appeal to religious arguments and they do it rather seldom. The state of affairs in which members of liberal and leftist parties themselves – identifying themselves with postulates of the exclusivist doctrine and even regarding them as a legal requirement – use religious argumentation, testifies to their political opportunism and ideological interpretation of the constitutional principle of religious impartiality of public authorities. The author postulates the avoidance of instrumental treatment of religion in the political debate.

Keywords

EN

religious arguments; the legislative process; the Sejm of the Republic of Poland; worldview impartiality of public authorities

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2019
• Issue: 4(153)
• Pages: 49–69

Contributors

author

Maroń Grzegorz

• Dr hab., Uniwersytet Rzeszowski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Nauk Historyczno i Teoretycznoprawnych, [e-mail], ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3861-9103

References

• Bardon A., Religious Arguments in Political Discussion. A Theory of Public Justification, Columbia University, New York 2014 (rozprawa doktorska).
• Beckwith F., Must Theology Always Sit in the Back of the Secular Bus? The Federal Courts’ View of Religion and Its Status as Knowledge, „Journal of Law & Religion” 2009, t. 24, nr 2, https://doi.org/10.1017/s0748081400001703.
• Beckwith F., Taking theology seriously. The status of the religious beliefs of judicial nominees for the federal bench, „Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy” 2006, t. 20, nr 1.
• Bezstronność religijna, światopoglądowa i filozoficzna władz Rzeczypospolitej Polskiej, red. T.J. Zieliński, Chrześcijańska Akademia Teologiczna, Warszawa 2009.
• Borecki P., Geneza modelu stosunków państwo–Kościół w Konstytucji RP, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2008.
• Bork R., Slouching Towards Gomorrah. Modern Liberalism and American Decline, Regan Books, New York 1996.
• Brady K., The distinctiveness of religion in American law. Rethinking religious clause jurisprudence, Cambridge University Press, New York 2015, https://doi.org/10.1017/CBO9781139061155.005.
• Brzozowski W., Bezstronność światopoglądowa władz publicznych, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
• Dudek M., Autonomia, neutralność i indyferentność moralna prawa a jego uspołecznienie, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, z. 4, https://doi.org/10.14746/rpeis.2014.76.4.5.
• Feldman S., Empiricism, Religion, and Judicial Decision-Making, „William & Mary Bill of Rights Journal” 2006, t. 15, nr 1.
• Idleman S., The Limits of Religious Values in Judicial Decisionmaking, „Marquette Law Review” 1998, t. 81, nr 2.
• Kochanowski J., Na mównicy czy w kaplicy? Miejsce religii w życiu publicznym, <https://www.rpo.gov.pl/pliki/12041004870.pdf>.
• Kozub-Karkut M., Religia w dyskursie polityki — polski spór o aborcję, „Annales UMCS” 2017, Sectio K, nr 2, https://doi.org/10.17951/k.2017.24.2.237.
• Łabędź K., Argumenty wysuwane w sejmowych dyskusjach na tematy związane z religią i kościołem (w sejmie VIII kadencji), [w:] Polityczne uwarunkowania religii. Religijne uwarunkowania polityki, red. S. Dudra, R. Michalak, Ł. Młyńczyk, Wydawnictwo Morpho, Zielona Góra 2017.
• Łączkowski W., „Bezstronność” władz publicznych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, z. 2.
• Maroń G., Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2018.
• Maroń G., Uchwały okolicznościowe Sejmu i Senatu RP w świetle zasady religijnej, światopoglądowej i filozoficznej bezstronności władz publicznych, [w:] Polityka wyznaniowa a prawo III Rzeczypospolitej, red. P. Steczkowski, M. Skwarzyński, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016.
• Maroń G., Osoba świętego Jana Pawła II w polskim porządku prawnym, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa 2016.
• Maroń G., Uchwały okolicznościowe Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w polskim porządku prawnym, „Przegląd Prawa Publicznego” 2014, nr 3.
• Plantinga A., Warranted Christian Belief, Oxford University Press, Oxford 2004.
• Plantinga A., Wolterstorff N. (red.), Faith and Rationality. Reason and Belief in God, University of Notre Dame Press, Notre Dame 1983.
• Prostak R., Teista w demoliberalnym świecie. Rzecz o amerykańskich rozważaniach wokół rozumnej polityki, Ośrodek Myśli Politycznej, Kraków 2014.
• Rawls J., Liberalizm polityczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
• Rorty R., Religion in the Public Square. A Reconsideration, „Journal of Religious Ethics” 2003, t. 31, https://doi.org/10.1111/1467-9795.00127.
• Rorty R., Religion as a Conversation-Stopper, „Common Knowledge” 1994, t. 3, nr 1.
• Sadurski W., Neutralność moralna prawa (Przyczynek do teorii prawa liberalnego), „Państwo i Prawo” 1990, z. 7.
• Sadurski W., Prawo religią szpikowane, „Gazeta Wyborcza” z 17 lipca 2012 r.
• Siemieński F., W sprawie obowiązku respektowania wartości chrześcijańskich, „Państwo i Prawo”1995, z. 3.
• Standardy bezstronności światopoglądowej władz publicznych, red. A. Mezglewski, A. Tunia, Wydawnictwo KUL, Lublin 2013.
• Swinburne R., The Coherence of Theism, Oxford University Press, Oxford 1993.
• Waldron J., God, Locke, and Equality. Christian foundations of John Locke’s political thought, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
• Wyrzykowski M., Glosa do uchwały TK z 2.03.1993 r., W 3/93, „Przegląd Sejmowy” 1994, nr 3.
• Zieliński T.J., Neutralność religijna państwa w USA w świetle orzecznictwa federalnego Sądu Najwyższego (zagadnienia podstawowe), [w:] Francuska ustawa z 9 grudnia 1905 roku o rozdziale kościołów i państwa z perspektywy stu lat, red. M. Pietrzak, Wydawnictwo Liber, Warszawa 2007.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2019.51