Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 15 | 233–247

Article title

Inwieweit sind Geschmacksbezeichnungen als figurativ einzustufen? – Eine Untersuchung auf der Basis des Deutschen und Polnischen

Content

Title variants

EN
To what Extent Can Taste Descriptions Be Classified as Figurative? – The Case of German and Polish

Languages of publication

DE

Abstracts

DE
Ziel des Beitrags ist festzustellen, welche Aspekte von Geschmackseindrücken auf wörtliche und welche auf figurative Art und Weise zum Ausdruck gebracht werden. Zunächst liegt die Aufmerksamkeit auf den philosophischen, erkenntnistheoretischen und neurophysiologischen Fragestellungen im gustatorischen Bereich. Dies führt zu der Schlussfolgerung, dass der Geschmackssinn auf zweierlei Art und Weise betrachtet werden kann: der Geschmack im engeren und im weiteren Sinne. Darauf folgt die Herausstellung des semantischen Rahmens für die gustatorische Wahrnehmung, wobei das Hauptaugenmerk auf die drei grundlegenden Wahrnehmungsparameter gelegt wird – die hedonische Valenz, Intensität und Qualität. Der empirische Teil zeigt auf der Basis der adjektivischen Kookkurrenzen mit den Lexemen Geschmack und smak in deutschen und polnischen Korpora, wie die oben genannten Parameter versprachlicht werden. Hier stellen sich in diesen drei Wahrnehmungsbereichen zusätzliche Untergruppen heraus.
EN
The paper aims to show which aspects of gustatory perception are talked about literally and/or figuratively. First, attention has been paid to philosophical, epistemological and neurophysiological issues of taste perception. This led to the conclusion that the sense of taste should be viewed in two ways: taste in the narrow (taste) and wide (flavour) sense. Subsequently, the gustatory perception frame has been established, whereas attention has been especially drawn to the three fundamental perceptual parameters – hedonic value, intensity and quality. The empirical part of the paper shows based on the analysis of the adjectival cooccurrences of the lexemes Geschmack and smak in German and Polish corpora, how the above-mentioned parameters can be talked about whereas they have been further divided into additional subgroups.

Year

Issue

15

Pages

233–247

Physical description

Contributors

  • Universität Wrocław

References

  • COSMASII-Korpora des Instituts für Deutsche Sprache zugänglich via COSMASII-Suchmaschine auf http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/web-app/; verwendet wurde der W-Archiv der geschriebenen Sprache; W-öffentlich – alle öffentlichen Korpora des Archivs W (mit Neuaqusitionen), Datum des Zugriffs: 1.5.2019 Narodowy Korpus Języka Polskiego zugänglich auf www.nkjp.pl via PELCRA-Suchmaschine zugänglich auf http://www.nkjp.uni.lodz.pl/; verwendet wurde das ganze Korpus, Datum des Zugriffs: 1.5.2019. Backhouse, Anthony. The Lexical Field of Taste. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Print. Barcelona, Antonio. „On the Plausibility of Claiming a Metonymic Motivation for Conceptual Metaphor”. Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitiv Perspective. Hrsg. Antonio Barcelona. Berlin, New York: De Gruyter, 2000, 31–58. Print. Bartoshuk, Linda und Valarie Duffy. „Chemical Senses: Taste and Smell“. The Taste Culture Reader: Experiencing Food and Drink. Hrsg. Carolyn Korsmeyer. Oxford: Berg, 2005, 25–33. Print. Bayne, Tim und Charles Spence. „Multisensory Perception“. Oxford Handbook of Philosophy of Perception. Hrsg. Mohan Matthen. Oxford: Oxford University Press, 2015, 603–620. Print. Bear, Mark, Connors, Barry und Michael Paradiso. Neuroscience. Exploring the Brain. Philadephlia: Lippincot Williams & Wilkins, 2007. Print. Bieler, Larissa und Maren Runte. „Semantik der Sinne. Die lexikographische Erfassung von Geschmacksadjektiven. Lexicographica, Series maior 26 (2010): 109–128. Print. Biggs, Stephen, Matthen, Mohan und Dustin Stokes. „Sorting the Senses“. Perception and its Modalities. Hrsg. Dustin Stokes, Mohan Matthen und Stephen Biggs. Oxford: Oxford University Press, 2015, 1–19. Print. Birbaumer, Niels und Robert Schmidt. Biologische Psychologie. Heidelberg: Springer, 2006. Print. Di Lorenzo, Patricia und Andrew Rosen. „Taste“. Encyclopedia of Perception. Vol. 1 & 2. Hrsg. Bruce Goldstein. Los Angeles: SAGE, 2010, 952–957. Print. Dirven, René. „Metaphor as a Basic Means for Extending the Lexicon”. The Ubiquity of Metaphor: Metaphor in Language and Thought. Hrsg. Wolf Paprotté und René Dirven, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1985, 85–119. Print. Distel, Hans, Ayabe-Kanamura, Saho, Martínez-Gómez, Margarita, Schicker, Ina, Kobayakawa, Tatsu, Saito, Sachiko und Robyn Hudson. „Perception of Everyday Odors – Correlation of Intensity, Familiarity and Strength of Hedonic Judgement”. Chemical Senses 24 (1999): 191–199. Print. Doty, Richard L. und David G. Laing. „Psychophysical Measurement of Human Olfactory Function, Including Odorant Mixture Assessment”. Handbook of Olfaction and Gustation. Hrsg. Richard L. Doty. New York: Marcel Dekker, 2003, 203–228. Print. ISO. Standard 5492: Terms Relating to Sensory Analysis. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland, 1992. ISO. Standard 5492: Terms Relating to Sensory Analysis. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland, 2008. Korsmeyer, Carolyn. Making Sense of Taste. Food and Philosophy. New York: Cornell University Press, 1999. Print. Krist, Sabine und Wilfried Griesser. Die Erforschung der chemischen Sinne. Geruchs- und Geschmackstheorien von der Antike bis zur Gegenwart. Frankfurt am Main u. a.: Peter Lang, 2006. Print. Macpherson, Fiona. „Introduction: Individuating the Senses“. The Senses. Classic and Contemporary Philosophical Perspectives. Hrsg. Fiona Macpherson. Oxford: Oxford University Press, 2011, 3–43. Print. Matthen, Mohan. „The Individuation of the Senses“. Oxford Handbook of Philosophy of Perception. Hrsg. Mohan Matthen. Oxford: Oxford University Press, 2015, 567–586. Print. Prescott, John. „Flavour“. Encyclopedia of Perception. Vol. 1 & 2. Hrsg. Bruce Goldstein. Los Angeles: SAGE, 2010, 461–465. Print. Rakova, Marina. The Extent of the Literal: Metaphor, Polysemy and Theories of Concepts. London: Palgrave Macmillan, 2003. Print. Shen, Yeshayahu. „Cognitive Constraints on Poetic Figures“. Cognitive Linguistics 8 (1997): 33–71. Print. Smith, A.D. „Tastes, Temparatures, and Pains“. The Senses. Classic and Contemporary Philosophical Perspectives. Hrsg. Fiona Macpherson. Oxford: Oxford University Press, 2011, 341–354. Print. Smith, Barry. „The Chemical Senses“. Oxford Handbook of Philosophy of Perception. Hrsg. Mohan Matthen. Oxford: Oxford University Press, 2015, 314–352. Print. Spence, Charles, Auvray, Malika und Barry Smith. „Confusing Tastes with Flavours“. Perception and its Modalities. Hrsg. Dustin Stokes, Mohan Matthen und Stephen Biggs. Oxford: Oxford University Press, 2015, 247–274. Print. Staniewski, Przemysław. „Geschmack und smak – sprachliche Aspekte der gustatorischen Wahrnehmung im Deutschen und Polnischen. Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung Sonderheft 25 (2017): 223–247. Staniewski, Przemysław. Das Unantastbare beschreiben. Gerüche und ihre Versprachlichung im Deutschen und Polnischen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2016. Print. Staniewski, Przemysław. Sprachliche Synästhesie im Bereich der auditiven Wahrnehmung im Deutschen. Vortrag gehalten im Rahmen der XVI. Tagung des Russischen Germanistenverbandes, 29.11.2019–01.12.2019, Moskau, 2018b. Staniewski, Przemysław. Synestezja językowa w zakresie zmysłu słuchu w języku polskim. Vortrag gehalten im Rahmen der Tagung „Językoznawstwo Kognitywne w roku 2018“, 24–26.09.2018, Poznań, 2018a. Strik-Lievers, Francesca. „Figures and the Senses. Towards a Definition of Synaesthesia“. Review of Cognitive Linguistics 15 (2017): 83–101. Print. Synnott, Anthony. „Puzzling over the Senses: From Plato to Marx“. Varieties of Sensory Experience. A Sourcebook in the Anthropology oft he Senses. Hrsg. David Howes. Toronto: University of Toronto Press, 1991, 61–76. Print. Synnott, Anthony. The Body Social. Symbolism, Self and Society. London, New York: Rutledge, 1993. Print. Taylor, John. Linguistic Categorization. Oxford: Oxford University Press, 1995. Print. Thuerauf, Norbert, Gossler, Andrea, Lunkenheimer, Jens, Lunkenheimer, Birgit, Maihöfner, Christian, Bleich, Stephan, Kornhuber, Johannes, Markowic, Katrin und Udo Reulbach. „Olfactory lateralization: Odor Intensity but not the Hedonic Estimation Is Lateralized”. Neuroscience Letters 438 (2008): 228–232. Print. Ullmann, Stephen. The Principles of Semantics. Glasgow: Jackson, Son & Co, 1957. Print. Winter, Bodo. „Synaesthetic metaphors are neither synaesthetic nor metaphorical“. Perception Metaphors. Hrsg. Laura Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins, 2019, 105–126. Print.
  • Backhouse, Anthony. The Lexical Field of Taste. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Print.
  • Barcelona, Antonio. „On the Plausibility of Claiming a Metonymic Motivation for Conceptual Metaphor”. Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Hrsg. Antonio Barcelona. Berlin, New York: De Gruyter, 2000, 31–58. Print.
  • Bartoshuk, Linda und Valarie Duffy. „Chemical Senses: Taste and Smell“. The Taste Culture Reader: Experiencing Food and Drink. Hrsg. Carolyn Korsmeyer. Oxford: Berg, 2005, 25–33. Print.
  • Bayne, Tim und Charles Spence. „Multisensory Perception“. Oxford Handbook of Philosophy of Perception. Hrsg. Mohan Matthen. Oxford: Oxford University Press, 2015, 603–620. Print.
  • Bear, Mark, Connors, Barry und Michael Paradiso. Neuroscience. Exploring the Brain. Philadephlia: Lippincot Williams & Wilkins, 2007. Print.
  • Bieler, Larissa und Maren Runte. „Semantik der Sinne. Die lexikographische Erfassung von Geschmacksadjektiven. Lexicographica, Series maior 26 (2010): 109–128. Print.
  • Biggs, Stephen, Matthen, Mohan und Dustin Stokes. „Sorting the Senses“. Perception and its Modalities. Hrsg. Dustin Stokes, Mohan Matthen und Stephen Biggs. Oxford: Oxford University Press, 2015, 1–19. Print.
  • Birbaumer, Niels und Robert Schmidt. Biologische Psychologie. Heidelberg: Springer, 2006. Print.
  • Di Lorenzo, Patricia und Andrew Rosen. „Taste“. Encyclopedia of Perception. Vol. 1 & 2. Hrsg. Bruce Goldstein. Los Angeles: SAGE, 2010, 952–957. Print.
  • Dirven, René. „Metaphor as a Basic Means for Extending the Lexicon”. The Ubiquity of Metaphor: Metaphor in Language and Thought. Hrsg. Wolf Paprotté und René Dirven, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1985, 85–119. Print.
  • Distel, Hans, Ayabe-Kanamura, Saho, Martínez-Gómez, Margarita, Schicker, Ina, Kobayakawa, Tatsu, Saito, Sachiko und Robyn Hudson. „Perception of Everyday Odors – Correlation of Intensity, Familiarity and Strength of Hedonic Judgement”. Chemical Senses 24 (1999): 191–199. Print.
  • Doty, Richard L. und David G. Laing. „Psychophysical Measurement of Human Olfactory Function, Including Odorant Mixture Assessment”. Handbook of Olfaction and Gustation. Hrsg. Richard L. Doty. New York: Marcel Dekker, 2003, 203–228. Print.
  • ISO. Standard 5492: Terms Relating to Sensory Analysis. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland, 1992.
  • ISO. Standard 5492: Terms Relating to Sensory Analysis. International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland, 2008.
  • Korsmeyer, Carolyn. Making Sense of Taste. Food and Philosophy. New York: Cornell University Press, 1999. Print.
  • Krist, Sabine und Wilfried Griesser. Die Erforschung der chemischen Sinne. Geruchs- und Geschmackstheorien von der Antike bis zur Gegenwart. Frankfurt am Main u. a.: Peter Lang, 2006. Print.
  • Macpherson, Fiona. „Introduction: Individuating the Senses“. The Senses. Classic and Contemporary Philosophical Perspectives. Hrsg. Fiona Macpherson. Oxford: Oxford University Press, 2011, 3–43. Print.
  • Matthen, Mohan. „The Individuation of the Senses“. Oxford Handbook of Philosophy of Perception. Hrsg. Mohan Matthen. Oxford: Oxford University Press, 2015, 567–586. Print.
  • Prescott, John. „Flavour“. Encyclopedia of Perception. Vol. 1 & 2. Hrsg. Bruce Goldstein. Los Angeles: SAGE, 2010, 461–465. Print.
  • Rakova, Marina. The Extent of the Literal: Metaphor, Polysemy and Theories of Concepts. London: Palgrave Macmillan, 2003. Print.
  • Shen, Yeshayahu. „Cognitive Constraints on Poetic Figures“. Cognitive Linguistics 8 (1997): 33–71. Print.
  • Smith, A.D. „Tastes, Temparatures, and Pains“. The Senses. Classic and Contemporary Philosophical Perspectives. Hrsg. Fiona Macpherson. Oxford: Oxford University Press, 2011, 341–354. Print.
  • Smith, Barry. „The Chemical Senses“. Oxford Handbook of Philosophy of Perception. Hrsg. Mohan Matthen. Oxford: Oxford University Press, 2015, 314–352. Print.
  • Spence, Charles, Auvray, Malika und Barry Smith. „Confusing Tastes with Flavours“. Perception and its Modalities. Hrsg. Dustin Stokes, Mohan Matthen und Stephen Biggs. Oxford: Oxford University Press, 2015, 247–274. Print.
  • Staniewski, Przemysław. „Geschmack und smak – sprachliche Aspekte der gustatorischen Wahrnehmung im Deutschen und Polnischen. Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung Sonderheft 25 (2017): 223–247.
  • Staniewski, Przemysław. Das Unantastbare beschreiben. Gerüche und ihre Versprachlichung im Deutschen und Polnischen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2016. Print.
  • Staniewski, Przemysław. Sprachliche Synästhesie im Bereich der auditiven Wahrnehmung im Deutschen. Vortrag gehalten im Rahmen der XVI. Tagung des Russischen Germanistenverbandes, 29.11.2019–01.12.2019, Moskau, 2018b.
  • Staniewski, Przemysław. Synestezja językowa w zakresie zmysłu słuchu w języku polskim. Vortrag gehalten im Rahmen der Tagung „Językoznawstwo Kognitywne w roku 2018“, 24–26.09.2018, Poznań, 2018a.
  • Strik-Lievers, Francesca. „Figures and the Senses. Towards a Definition of Synaesthesia“. Review of Cognitive Linguistics 15 (2017): 83–101. Print.
  • Synnott, Anthony. „Puzzling over the Senses: From Plato to Marx“. Varieties of Sensory Experience. A Sourcebook in the Anthropology oft he Senses. Hrsg. David Howes. Toronto: University of Toronto Press, 1991, 61–76. Print.
  • Synnott, Anthony. The Body Social. Symbolism, Self and Society. London, New York: Rutledge, 1993. Print.
  • Taylor, John. Linguistic Categorization. Oxford: Oxford University Press, 1995. Print.
  • Thuerauf, Norbert, Gossler, Andrea, Lunkenheimer, Jens, Lunkenheimer, Birgit, Maihöfner, Christian, Bleich, Stephan, Kornhuber, Johannes, Markowic, Katrin und UdoReulbach. „Olfactory lateralization: Odor Intensity but not the Hedonic Estimation Is Lateralized”. Neuroscience Letters 438 (2008): 228–232. Print.
  • Ullmann, Stephen. The Principles of Semantics. Glasgow: Jackson, Son & Co, 1957. Print.
  • Winter, Bodo. „Synaesthetic metaphors are neither synaesthetic nor metaphorical“. Perception Metaphors. Hrsg. Laura Speed, Carolyn O’Meara, Lila San Roque und Asifa Majid. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins, 2019, 105–126. Print.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-fc0eaaf3-e7cb-4aaa-baea-2d8ebb022a97
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.