Blaski i cienie nowelizacji prawa cywilnego sądowego (sędziowskie dylematy)

• Authors: Piotr Osowy

Title variants

EN

The splendours and miseries of novelization of court civil law (judicial dilemmas)

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Currently Poland entered a road of doctrinal and legislative con-tinuation of pre-war attainments and in the doctrine – in the scope of discussion over a necessity (a need) of changes in the Code of Civil Pro-cedure, or even elaborating a new code, because of its „decomposition” – one indicates successive legal and procedural institutions, which should be subject to evaluation. In the article a current state of legislation was subject to a critical assessment in the scope of legal norms of civil pro-cedural law, attainments of the doctrine and judicial decisions of the Supreme Court under the rule of the Code of Civil Procedure 1930 and 1964 were indicated. It was underlined that in a compromise of theory with practice there is contained a secret why C.C.P. both from 1930 and 1964 – despite shortcomings, lacks and defects, demonstrated in various critical evaluations, constitutes a proof of a great legal culture, strength-ened in conscience of civil law experts and won the good feelings and recognition of wide legal circles in the country and abroad. A reform of norms should always be the final stage in improvement of exercising administration of justice. Stability and continuity are the highest values. One should first of all defy problems of organisation and interpretation,which are leading prerequisites to improve its functioning. The final influence on a form of administration of justice and at the same time on quality of application of the law always has a judge's personality, his/her so-called „internal authority”.

Keywords

PL

Sądownictwo; prawo cywilne

• Publisher: Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu. Zamiejscowy Wydział Prawa i Administracji w Rzeszowie
• Journal: Administracja Teoria Dydaktyka Praktyka
• Year: 2013
• Issue: 3 (32)
• Pages: 24-51

Dates

published

2013-11-20

Contributors

author

Piotr Osowy

• Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu

References

• T. Ereciński, O potrzebie nowego kodeksu postępowania cywilnego, „PiP” 2004, nr 4, s. 9; tenże, O uwarunkowaniach, potrzebie oraz zakresie nowego kodeksu postępowania cywilnego, Polski Proces Cywilny, rok I, nr 1, Warszawa 2010, s. 9–19
• A. Oklejak, Co dalej z kodeksem postępowania cywilnego w czterdziestolecie jego istnienia [w:] Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd Ka-tedr Postępowania Cywilnego w Zakopanym (7–9.10.2005 r.), Kraków 2006,
• F. Zedler, Co dalej z kodeksem postępowania cywilnego [w:] Czterdzie-stolecie, s. 309–329.
• W.Broniewicz,Czy potrzebny jest nowy kodeks postępowania cywilnego, „PiP” 2004, z. 4, s. 11 i n.,
• A. Kallaus, Konsekwencje prawne zmiany przepisu art. 3 k.p.c. w postępowa-niu procesowym, „Monitor Prawniczy” 1997, nr 4, s. 137 i n.;
• J. Jankowski, Nowe-lizacje k.p.c. wprowadzone w 2005 r., Biblioteka Monitora Prawniczego, War-szawa 2005, s. 3.
• T. Ereciński, Apelacja i kasacja w procesie cywilnym, Warszawa 1996, s. 13–14.
• A. Zieliński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, 6 wydanie, War-szawa 2012, s. 1164.
• T. Wiśniewski, Apelacja i kasacja. Nowe środki odwoławcze w postępowa-niu cywilnym, Warszawa 1996, s. 5;
• A. Jakubecki, Wprowadzenie do k.p.c., Lublin 1996, s. 1 i 7–12.
• A. M. Pessoa Vaz, Informatique et justice [w:] Unity of Civil Procedural Law and Its National Divergencies, red. M. Sawczuk, Lublin 1994, s. 276–279.
• Fr. Studnicki, Wprowadzenie do informatyki prawniczej, Warszawa 1978, s. 13–27 i 273 i n.
• P. Gilles, Zivilgerichtsverfa-hren, Teletechnik und E-Prozesrecht [w:] Zu den Anfangen einer Elektronifizie-rung des Zivilprozesses in Deutchalnd und ihrer Verrechtlichung in der deutchen Zivilprozessordnung, Zeitschrift für Zivilprozeβ (Band und Seite) 2005, z. 4, s. 388 i n. 15
• S. Gołąb, Podstawowe banalności prawnicze w kodyfikacji, Głos Prawa, Lwów 1931, s. 8; tenże, Przekleństwo nowelizacji, Głos Prawa, Lwów 1932, s. 16
• T. Misiuk-Jodłowska, J. Lapierre, Polskie prawo procesowe cywilne a projekt ekspertów Unii Europejskiej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1996, z. 4, s. 746.
• W. Siedlecki, Nowożytny proces cywilny [w:] Studia z dziejów Wydziału Prawa UJ, red. M. Patkaniowski, Zeszyty Naukowe UJ, Prace Prawnicze, z. 18, Kraków 1964, s. 316 i n.
• Rozporządzenie Prezydenta RP z 29 listopada 1930 r. (Dz. U. z 1932 r., nr 112, poz. 934).
• R. Kann, Die polnische ZPO, „Zeitschrift für Ostrecht”, Sonderausgabe 1933, z. 1, s. 7.
• A. Schönke, Grundsätze des Zivilprozeßrechts in rechtsvergleichender Be-trachtung, „Zeitschrift für deutsches Recht” 1936, s. 441.
• W. Siedlecki, Europäisches Rechtshandbuch, 1938, s. 73.
• E. Wengerek, Die Grundlagen des Zivilprozeßrechts in Polen, „Juristen Zei-tung”1968, nr 20, s. 647.
• M. Sawczuk, Uwagi o europejskim prawie sądowym cywilnym i o odrębno-ściach krajowego prawa sądowego [w:] Jednolitość prawa sądowego cywilnego a jego odrębności krajowe, red. M. Sawczuk, Lublin 1997, s. 59.
• P. Osowy, Nieprzemijające dzieło Profesora Władysława Siedleckiego, „Rejent” 2009, nr 6, s. 84–97.
• M. Sawczuk, Uwagi o europejskim prawie sądowym cywilnym i o odrębnościach krajowego prawa sadowego..., op. cit., s. 66.
• J. Hroboni, Syntetyczna ocena polskiej procedury cywilnej w świetle mate-riałów ustawodawczych..., op. cit., s. 23.
• W. Siedlecki, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego. Prawo procesowe cywilne – 1986, „Państwo i Prawo” 1987, nr 12, s. 88 i n. W. Siedlecki, O usprawnienie i zwiększenie efektywności sądowego postę-powania cywilnego, „Nowe Prawo” 1979, nr 4, s. 10 i n. W. Siedlecki, Spojrzenie wstecz..., op. cit., s. 51–52.
• W. Siedlecki [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. Z. Re-sich i W. Siedlecki, Warszawa 1975, t. I, s. 8–10.
• E. Waśkowski, Zasady procesu cywilnego (z powodu projektu polskiej pro-cedury cywilnej), „Rocznik Prawniczy Wileński”, Wilno 1930, t. IV, s. 265.
• M. Taruffo, Legal cultures and Models of Civil Justice, Festschrift für Hideo Nakamura zum 70. Geburtstag am 2. März 1996, 621.