Wykorzystanie quasi-państw w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej

• Authors: Agnieszka Legucka

Title variants

EN

Using the quasi-States in the Russia’s Foreign Policy

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem niniejszego artykułu jest odpowiedź na pytanie, w jakim celu Rosja wykorzystuje quasi-państwa w swojej polityce zagranicznej. W teorii polityki zagranicznej państwa dążą do realizacji czterech podstawowych celów: 1. wzrostu bezpieczeństwa państwa, 2. wzrostu prestiżu i pozycji międzynarodowej, 3. wzrostu siły państwa, 4. optymalizacji reguł funkcjonowania środowiska międzynarodowego. Rosja pomaga przetrwać quasi-państwom takim, jak: Abchazja, Osetia Południowa, Naddniestrze i (za pośrednictwem Armenii) Górskiego Karabachu, gdyż dzięki nim kontroluje strefę swoich wpływów w regionie b. ZSRR. Od 2014 r. w Doniecku i Ługańsku na Ukrainie budowane są nowe quasi-państwa, co potwierdza tezę o efektywności tego instrumentu w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej.

EN

The aim of this article is to address the question: how is Russia using the quasi-states in its Foreign Policy? Generally, country’s foreign policy is focused to achieve four main goals 1) to increase its security; 2) to increase its international position and prestige; 3) to enhance its strength; and 4) to optimize the rules in the international environment. Russia helps to survive such quasi-states as Abkhazia, South Ossetia, Transnistria and (through Armenia) also the Nagorno-Karabakh because thanks to them Russia controls its sphere of influence in the post-Soviet area. Since 2014 in Donetsk and Lugansk (Ukraine) Russia is creating another quasi-states, what confirms the effectiveness of the quasi-states as an instrument in the Russia’s foreign policy.

Keywords

PL

quasi-państwa; zamrożone konflikty; polityka zagraniczna Rosji

EN

quasi-states; de facto states; frozen conflicts; Russia's foreign policy

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Nauk Społecznych
• Year: 2016
• Volume: 8(44)
• Issue: 1
• Pages: 11-29

Contributors

author

Agnieszka Legucka

• Instytut Stosunków Międzynarodowych, Akademia Biznesu i Finansów Vistula

References

• Allison R., Peacekeeping in the Soviet Successor States, „Chaliot Papers” November 1994, No 18.
• Baev P.K., Russia's Policies in Secessionist Conflicts in Europe in the 1990s, „Security Policy Library” 1998, No 11.
• Bieleń S., Tożsamość międzynarodowa Federacji Rosyjskiej, Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR 2006.
• Black J.L., Russia Faces NATO Expansion. Bearing Gifts or Bearing Arms?, New York–Oxford 2000.
• Briefing on the Violation Ceasefire in Ukraine, http://www.whatsinblue.org/2015/06/briefing-on-the-situation-in-ukraine.php, [dostęp: 11.07.2015].
• Bryc A., Cele polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, Toruń: Adam Marszałek 2004.
• Bryc A., Rosja w XXI wieku. Gracz światowy czy koniec gry?, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2009.
• Evangelista S.M., The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union?, Washington 2002.
• Falkowski M., Rosja wchłania Osetię Południową, „Analizy OSW” z 25 III 2015.
• Felsztinski J., Stanczew M., Trzecia wojna światowa? Bitwa o Ukrainę, przeł. J. Redlich, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis 2015.
• ФМС: около 900 тысяч украинцев хотят остаться в России, 15.07.2015, http://ria.ru/society/20150715/1129839746.html [dostęp: 23.07.2015].
• Гольц А., Миротворческие операции средство реализации нациинационалных интересов России, w: Россия: новые параметры безопасности, Москва: Радуга 1995.
• Heathershaw J., Post-conflict Tajikistan. The politics of peacebuilding and the emergence of legitimate order, London–New York 2009.
• Ismailzade F., The Geopolitics of the Nagorno-Karabakh Conflict, „Global Dialogue”, 7(2005), No 3-4, Summer-Autumn, http://worlddialogue.org/content.php?id=354 [dostęp: 02.01.2013].
• Jonson L., Keeping the Peace in the CIS. The evolution of Russian Policy, „Discussion Paper RIIA” 1999, No 81.
• Kapitonenko M., Resolving Post-Soviet „Frozen Conflicts”: is Regional Integration Helpful, „Caucasian Review of International Affairs” 3(1)(2009), Winter.
• Кандель П.: Региональные конфликты в Европе и их урегyрилование: Южная Осетия, Абхазия, Косово, Приднестровье, Нагорный Карабах, Кипр, w: Безопасность Европы, ред. В.В. Жукрин, Москва 2011.
• Kolstø P., Blakkisrud H., Living with Non-recognition: State- and Nation-building in South Caucasian Quasi-states, „Europe-Asia Studies” 60(2008), No. 3, May.
• Коровин В.: Удар по России. Геополитика и предчувствие войны, Санкт-Петербург: „Питер” 2014.
• Kosienkowski M., Quasi-państwo w stosunkach międzynarodowych, „Stosunki Międzynarodowe” 38(2008), nr 3-4.
• Косов Ю.В., Торопыгин А.В.: Содружество Независимых Государств. Институты, интеграционные процессы, конфликты и парламентская дипломатия, Москва 2009.
• Кунэ Ф., НАТО и Южный Кавказ, Тибилси: Кавказский институт мира 2003.
• Legucka A., Geopolityczne uwarunkowania i konsekwencje konfliktów zbrojnych na obszarze poradzieckim, Warszawa: Difin 2013.
• Legucka A., Perspektywa członkostwa Ukrainy i Gruzji w NATO, Praca naukowo-badawcza, Warszawa: Akademia Obrony Narodowej 2010.
• Lynch D., Peacekeeping Strategies in CIS: The Case of Moldova, Georgia and Tajikistan, London 2000.
• Malak K., Kaukaski wymiar polityki zagranicznej Rosji w okresie Władimira Putina, w: Rosja w okresie prezydentury Władimira Putina, red. A. Stępień-Kuczyńska, S. Bieleń, Łódź– Warszawa–Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek 2008.
• Mchedlishvili G., West Will Rue Ignoring Russia’s Moves into Georgia, 20 July 2015, http:// www. chathamhouse.org/expert/comment/west-will-rue-ignoring-russia-s-moves-georgia#sth ash.Kll X4Q2Z.dpuf [dostęp: July 2015].
• Meeting with the presidents of Azerbaijan and Armenia, President of Russia, http://eng.special.kremlin.ru/news/3351 [dostęp: 23.02.2013].
• Menon R., Rumer E., Conflict in Ukraine. The Unwinding of the Post-Cold War Order, Cambridge: Massachusetts Institute of Technology 2015.
• Modelski G., Long Cycles in World Politics, Seattle–London 1987.
• Moldovan Minister of Defense: Cooperation with NATO does not violate the Constitution, 26.11.2012, http://politicom.moldova.org/news/moldovan-minister-of-defense-cooperation-with-nato-does-not-violate-the-constitution-234101-eng.html [dostęp: 30.12.2012].
• Oleksy P., Federalizacja powraca, „Nowa Europa Wschodnia” z 11 VII 2012.
• Para-States, Quasi-States, and Black Spots: Perhaps Not States, But Not „Ungoverned Territories”, Either, ed. B.H. Stanislawski, „International Studies Review” 10(2008).
• Pietraś M., Kategoria wpływu w stosunkach międzynarodowych, w: Region Azji Centralnej jako obszar wpływów międzynarodowych, red. B. Bojarczyk, A. Ziętek, Lublin: Wyd. UMCS 2008.
• Politkovskaya A., Burry A., Tulchinsky T., Derluguian G.M., A Small Corner of Hell, Dispatches from Chechnya, Chicago 2003.
• Sadowski R., Ukraina pod presją, „Analizy OSW” z 24 IX 2014.
• Secrieru S., Protracted Conflicts in the Eastern Neigbourhood: Between Averting Wars and Building Trust, „Neighbourhood Policy Paper” 2013, No 6, January.
• Słowikowski M.: Konsekwencje „kaukaskiego precedensu” dla perspektyw uregulowania konfliktu wokół Naddniestrza, „Analizy Natolińskie” 2008, nr 6 (29).
• Solak J.: Mołdawia Republika na trzy pęknięta. Historyczno-społeczny, militarny i geopolityczny wymiar „zamrożonego konfliktu” o Naddniestrze, Toruń: Europejskie Centrum Edukacyjne 2009.
• The Expansion of International Society, ed. H. Bull, A. Watson, Oxford: Clarendon Press 1984.
• Thomas T., The Russian armed forces in Chechnya, 1994, w: Regional peacekeepers: The Paradox of Russian Peacekeeping, red. J. Mackinlay, P. Cross, Tokyo: United Nations University Press 2003.
• Тренин Д., Предотврщение, управление и урегулирование конфликтов на територии бывшего СССР: насколько расходятся интересы России и Запада; w: Международный опыт разрешения этнических конфликтов, Этнические и регональные конфликты в Евразии, ред. Б. Коппитерс, Э. Ремакль, А. Зверв, Москва: Книга 3 1997.
• Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 „О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года”, http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx? 1012112 [dostęp: 12.10.2012].
• Will Russia end Eastern Europe's Last Frozen Conflict? A Report to the Members of the Committee on Foreign Relations of the United States Senate, 8 February 2011, United States Senate, Washington, http://lugar.senate.gov/issues/ foreign/pdf/report /Moldova.pdf [dostęp: 01.01.2013].
• Włodkowska-Bagan A., Rywalizacja mocarstw na obszarze poradzieckim, Warszawa: Difin 2013.
• Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. Учебное пособие, Санкт-Петербург 2001.
• Yogiaveetil R., Fighting The Phantom Menace: Applying The Model of Taiwanese WTO Integration To The Problem Of South Ossetian Autonomy, „The George Washington International Law Review” 2014, 1 April.
• Zajączkowski W., Relacje Centrum-regiony, „Analizy OSW” z 20 IX 1996.
• Zięba R., Cele polityki zagranicznej państwa, w: Wstęp do teorii polityki zagranicznej państwa, red. R. Zięba, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek 2004.
• Zięba R., Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego: koncepcje – struktury – funkcjonowanie, Warszawa: Wydawnictwo Scholar 1999.
• Zięba R., Uwarunkowania polityki zagranicznej, w: Polityka zagraniczna państwa, red. J. Kukułka, R. Zięba, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 1992.
• Зверев А., Этнические конфликты на Кавказе 1988-1994, w: Спорныe границы на Кавказе, ред. Б. Коппитерс, Москва 1996.

Identifiers

DOI

10.18290/rns.2016.8(44).1-1