Konkurencyjność podażowa polskiego sektora warzywniczego w Unii Europejskiej

• Authors: Agnieszka Tarnowska

Title variants

EN

Supply side competitivenessof Polish vegetable sector in the European Union

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The study analyzed the crop area, the volume and value of production of fresh primary vegetables in order to determine the competitive position of Polish vegetable sector on the supply side of the EU market. Using data, mainly from FAOSTAT from the years 2004-2012 and WAP elements four groups of vegetables dominating on the European market (tomatoes, onions, brassica vegetables, carrots and turnips) were identified. Calculated: Gini concentration ratio and the Herfindahl-Hirschman index showed that the carrots and turnips market was the most competitive one, and tomatoes market the least one . Poland is a dominating manufacturer of tomato and onion in the European Union and ranks first in terms of production volume of brassica vegetables, as well as carrots and turnips. Poland has a huge production capacity, mainly in the form of land and labor resources, but does not use them effectively, thereby losing competitiveness compared to the “old” EU member states. Low farming culture of producers and poor equipment of vegetable sector in infrastructure for the the production and storage of high quality raw materials are also reasons of the weak competitive position of the country.

Keywords

EN

vegetables; vegetable production; productivity; supply side compe-titiveness; me¬soeconomics

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Journal: Ekonomia XXI Wieku
• Year: 2014
• Issue: 3(3)
• Pages: 23-34

Contributors

author

Agnieszka Tarnowska

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

References

• Bednarz J., Konkurencyjność polskich przedsiębiorstw na rynkach europejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2013.
• Czarny B., Rapacki R., Podstawy ekonomii, PWE, Warszawa 2002.
• Dobrakowska-Kopecka Z., Doruchowski R.W., Gapiński M., Warzywnictwo, WRiL, Warszawa 1989.
• Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database [dostęp: 9.05.2014].
• FAOSTAT, http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/download/Q/QC/E [dostęp: 9.05.2014].
• Gorynia M., Łaźniewska E. (red.), Kompendium wiedzy o konkurencyjności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009.
• Górka W., Dziś i jutro polskiego ogrodnictwa, „Hasło Ogrodnicze” 2001, nr 2, http://www.ho.haslo.pl/article.php?id=522 [dostęp:19.05.2014].
• Juchniewicz M. (red.), Zarządzanie przedsiębiorstwem w warunkach konkurencyjności. Determinanty konkurencyjności przedsiębiorstw, cz. I, Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn 2006.
• Panek T., Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2009.
• Porter M.E., The Competitive Advantage of Nations, Macmillan, London 1990.
• Pułaska-Turyna B., Statystyka dla ekonomistów, wyd. III, Difin, Warszawa 2011.
• Szwacka-Salmonowicz J., Społeczno-ekonomiczne uwarunkowania popytu na owoce i warzywa w Polsce, PAN Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa, Warszawa 1991.
• Uprawy ogrodnicze. PSR 2010, GUS, Warszawa 2012.