Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 16 | 139-156

Article title

Recepcja filozofii utopii i nadziei Ernsta Blocha wśród filozofów z krajów słowiańskich

Authors

Content

Title variants

RU
Восприятие философии утопии и надежды Эрнста Блоха философами славянских стран
EN
Reception of the Philosophy of Utopia and Hope by Ernst Bloch Among Philosophers of Slavic Countries

Languages of publication

PL

Abstracts

RU
В статье представлено восприятие философии надежды и утопии Эрнста Блоха в славянс-ких странах. В большинстве этих стран Блох мало известен, но оказал значительное влияние на некоторых выдающихся философов, социологов и теологов этих стран. Автор статьи задает вопрос: по каким причинам данная философия не достигла большого резонанса даже после демократических перемен в славянских странах, когда политика потеряла свою монополию на философию. Скорее всего, мышление Блоха не получило большой популярности потому, что оно пропагандирует идею человеческой солидарности, что чуждо современному неолиберализму и направлено против всех отчужденных отношений. Второй вопрос: чему сегодня можно научится у Блоха? По мнению автора – по крайней мере тому, что будущее нельзя получить из прошлого, всегда нужно делать наоборот.
EN
The article looks at the reception of Ernst Bloch’s utopian philosophy and principle of hope in Slavic countries. Bloch is hardly known in most Slavic countries, but his work has influenced many outstanding philosophers, sociologists and theologians in these countries. The author of the article investigates the reasons why Bloch’s philosophy has met with little response in Slavic countries, even after the arrival of democracy in those countries, when politics lost its monopoly on philosophy. One reason why Bloch’s philosophy has not become very popular is that it promotes the idea of inter-human solida-rity, which means it is against contemporary neoliberalism and any and all relations of alienation. The second question is: what is it that Bloch’s philosophy can teach us? In the opinion of the author, there is at least one such thing: one cannot take the future out of the past – one should always do the reverse.

Year

Volume

16

Pages

139-156

Physical description

Contributors

  • Ljubljana

References

  • Bauman Zygmunt, Keith Tester. 2003. O pożytkach z wątpliwości. Rozmowy z Zygmuntem Baumanem, tłum. E. Krasińska. Warszawa: Sic!.
  • Bauman Zygmunt. 2010. Socjalizm – utopia w działaniu, przekład M. Bogdan. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  • Bavčar Evgen. 1987. „Intervju s Karolo Bloch”. Časopis za kritiko znanosti 97–98 (15): 119–123.
  • Bloch Ernst. 1962. „Kolumbus pri delti Orinoka; Le kdor sam hrepeni: Mignon”, przekład D. Kosec. Problemi 2: 166–171.
  • Bloch Ernst. 1977. Prirodno pravo i ljudsko dostojanstvo. Beograd: Komunist.
  • Bloch Ernst. 1978. Temeljna filozofijska pitanja I, przekład N. i Ž. Čačinovič-Puhovski. Sarajevo: IP Veselin Masleša.
  • Bloch Ernst. 1985. Experimentum mundi. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
  • Bloch Ernst. 1986. Oproštaj od utopije?, przekład O. Kostrešević. Beograd: Izdavački centar Komunist.
  • Bloch Ernst. 1997. „Tudi Prometej je mit”, przekład N. Vitorović. Apokalipsa 14–15: 22–69.
  • Bloch Ernst. 2008. Sprememba sveta ali enajst Marxovih tez, przekład B. Debenjak. W Karl Marx et al., O spremembi sveta, 39–90. Ljubljana: Založba Sophia.
  • Bloch Ernst. 2009. „Filozofski pogled na detektivski roman”, przekład A. Hočevar. Literatura 213 (21): 107–129.
  • Bloch Ernst. 2009. „Filozofski pogled na roman o umetniku”, przekład A. Maver. Literatura 213 (21): 130–143.
  • Czajka Anna. 1991. Człowiek znaczy nadzieja. O filozofii Ernesta Blocha. Warszawa: FEA.
  • Džekobi Rasel. 2002. Kraj utopije, przekład A. Milenković. Beograd: Beogradski krug.
  • Fromm Erich. 1980. Revolucija nade, przekład J. Imširović. Beograd: Grafos.
  • Grmič Vekoslav. 1984. „Marksistična filozofska misel in upanje”. Časopis za kritiko znanosti 71–72 (14).
  • Hobsbowm Eric. 1981. „Pogled unapred: istorija i budućnost”, przekład V. Vukelić. Marksizam u svetu 6–7.
  • Jagiełło Jarosław. 2004. „Problematyka nadziei we współczesnej filozofii człowieka”. Kieleckie Studia Teologiczne 3: 49–69.
  • Jovanović Dragan. 2001. „Kapitalizam nije neka sreća (intervju)”. Nin 01.11.2001, http://www.nin.co.rs/2001-11/01/20475.html [data dostępu: 2.06.2015].
  • Kalanj Rade et al. 2004. Utopijske vizije. Zagreb: Jesenski i Turk.
  • Kępiński Antoni. 1987. Lęk, wyd. 2. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
  • Kępiński Antoni. 2004. Poznaj siebie. Samotność, lęk, depresja. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
  • Kocbek Edvard. 1962. „Ernst Bloch”. Naša sodobnost 3.
  • Kołakowski Leszek. 1976–1978. Główne nurty marksizmu: powstanie, rozwój, rozkład. Paryż: Instytut literacki.
  • Kosian Józef. 1997. Filozofia nadziei. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Kosian Józef. 2001. Mistyka Śląska. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Muminović Rasim. 1972. „Utopicum kao indikacija krize humanuma”. Praxis 1–2.
  • Muminović Rasim. 1973. Filozofija Ernsta Blocha. Beograd: Institut za međunarodni radnički pokret.
  • Muminović Rasim. 1977. „Ernst Bloch”. Pregled 67.
  • Nowicki Andrzej, Katarzyna M. Cwynar. 2013. „Prof. dr hab. Andrzej Nowicki mówi o swoim filozofowaniu”. ΣΟΦΙΑ Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich 13: 355–361.
  • Nowicki Andrzej. 1956. Wykłady z historii filozofii i myśli społecznej Odrodzenia. Warszawa: PWN.
  • Nowicki Andrzej. 1967. Filozofia włoskiego odrodzenia. Warszawa: PWN.
  • Nowicki Andrzej. 1983. „Ontologiczny fundament ateizmu Ernsta Blocha (1885–1977)”. Euhemer – Przegląd religioznawczy 2 (128).
  • Nowicki Andrzej. 2009. „Portret ergantropijny Ernsta Blocha (1885–1977)”. Res Humana 4–5: 27–30.
  • Sauerland Karol. 1986. Od Diltheya do Adorna. Studia z estetyki niemieckiej. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
  • Skolimowski Henryk. 1993. Nadzieja matką mądrych. Łódź: Akapit Press.
  • Škorić Gordana. 1978. „E. Bloch u interpretacijama Jugoslavenskih autora”. Kulturni radnik 2: 116–137.
  • Telebaković Boško. 1990. Revolucija i ultimum. Beograd: NK.
  • Tischner Józef. 1992. Świat ludzkiej nadziei. Kraków: Wydawnictwo Znak.
  • Tóth Cvetka Hedžet. 1997. „Čudovita pozornost na človeškost”. Slavistična revija 1–2 (45): 178–189.
  • Tóth Cvetka Hedžet. 2008. Hermenevtika metafizike. Ljubljana: Društvo 2000.
  • Tóth Cvetka Hedžet. 2015. Dialektika refleksijskega zagona. Ljubljana: Društvo 2000.
  • Trstenjak Anton. 1985. Človek bitje prihodnosti. Ljubljana: Slovenska matica.
  • Vučelj Nedžib. 2013. „Rahmetli dr. Rasim Muminović: Bošnjački filozof i mislilac svjetskog formata”. Sandžaške novine 04.01.2013.
  • Блох Эрнст. 1991. Принцип надежды, перевод Л. Лисюткиной. W Утопия и утопичес-кое мышление. Aнтология зарубежной литературы, В.А. Чаликова (red.), 49–78. Москва: Прогресс.
  • Блох Эрнст. 1997. Тюбингенское введение в философию. Екатеринбург: Издательство Уральского университета.
  • Вершинин Сергей Евгеньевич. 2001. Философия надежды Эрнста Блоха. Oправдание утопии (Автореферат). Екатеринбург. http://www.werschinin.ru/?ml=31 (data do-stępu: 15.03.2015).
  • Вершинин Сергей Евгеньевич. 2001. Жизнь – это надежда. Введение в философию Эрнста Блоха. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-fd8f5036-c814-470b-817f-caf5647ab4e1
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.