OBOWIĄZKI I OGRANICZENIA FUNKCJONARIUSZY POLICJI W ŻYCIU PRYWATNYM

• Authors: Forytarz Karolina

Title variants

EN

OBLIGATIONS AND RESTRICTIONS IN THE POLICE OFFICERS’ PRIVATE LIVES

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Policjantów, jak i funkcjonariuszy innych służb mundurowych oraz żołnierzy zawodowych, dotyczą szczególne uprawnienia, ale również szczególne obowiązki oraz ograniczenia. Niektóre z tych ostatnich wkraczają także w życie prywatne policjantów. W artykule poddano analizie postać i zakres tych obowiązków oraz ograniczeń, odnosząc się zarówno do ustawy pragmatycznej, jak i aktów wykonawczych oraz orzecznictwa sądowego. Wyjaśniona została także istota stosunku służbowego w formacjach zmilitaryzowanych, dyspozycyjności oraz podległości służbowej i ich wpływu na kształt i zakres obowiązków oraz ograniczeń, którym podlegają policjanci nie tylko w związku ze sprawowaniem służby, ale i w życiu prywatnym.

EN

The obligations and prohibitions laid down in the pragmatic act and implementing rules influence not only the way police officers behave when on duty but also their private life after service. The aim of this article is to present how far these acts enter into police officers’ private lives and where the border between duty and private life lies. The author of the article also explains the essence of the work relationship in militarized formations, the availability, the subordination and the submissions. In the article the author analyzes the obligations and restrictions included in The Police Act of 1990 as well as the influence of professional ethics on the way police officers behave in their private lives. On the basis of juridical decisions, the author of the article tries to prove that police officers are reported for breaches in professional ethics not only whilst on duty but also in their private lives.

Keywords

PL

policja; obowiązki; ograniczenia; życie prywatne; etyka zawodowa; dyscyplina służbowa; stosunek służbowy

EN

police; obligations; restrictions; private lives; professional ethics; service discipline; employment

• Publisher: Uniwersytet Pomorski w Słupsku
• Journal: Studia nad Bezpieczeństwem
• Year: 2018
• Issue: 3
• Pages: 161-174

Dates

published

2018-12-13

Contributors

author

Forytarz Karolina

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

• Baj D., Bober D., Odpowiedzialność dyscyplinarna policjanta, Legionowo 2013.
• Jaśkiewicz W., Stosunki służbowe w administracji, Warszawa – Poznań 1969.
• Maciejko W., Korcz-Maciejko A., Postępowanie w sprawach osobowych w Policji, Wrocław 2010.
• Opaliński B., Rogalski M., Szustakiewicz P, Ustawa o Policji. Komentarz, Warszawa 2015.
• Opaliński B., Szustakiewicz P., Policja. Studium administracyjnoprawne, Warszawa 2013.
• Szustakiewicz P., Stosunki służbowe funkcjonariuszy służb mundurowych i żołnierzy zawodowych jako sprawa administracyjna, Warszawa 2012.
• Wojtunik P., Pojęcie, źródła i przedmiot prawa stosunków służbowych, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2013, nr 8.
• Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 1990 r. nr 30, poz. 179 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz.U. z 2006 r. nr 104, poz. 708 z późn. zm.).
• Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 maja 2013 r. w sprawie szczegółowych praw i obowiązków oraz przebiegu służby policjantów (Dz.U. z 2013 r., poz. 644 z późn. zm.).
• Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 11 grudnia 2013 r. w sprawie postępowania w sprawach oświadczeń o stanie majątkowym policjantów oraz trybu publikowania oświadczeń o stanie majątkowym osób pełniących funkcje organów Policji (Dz.U. z 2013 r., poz. 1503 z późn. zm.).
• Zarządzenie nr 17 Komendanta Głównego Policji z dnia 17 maja 2014 r. w sprawie metod i form wykonywania w Policji zadań w zakresie legislacji, pomocy prawnej i informacji prawnej (Dz.Urz. KGP z 2014 r., poz. 38).
• Zarządzenie nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie „Zasad etyki zawodowej policjanta” (Dz.Urz. KGP z 2004 r. nr 1, poz. 3).
• Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2012 r., I OSK 1056/11.
• Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 maja 2008 r., II SA/Sz 99/08.
• Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 października 2013 r., IV SA/Gl 1104/12.
• Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2014 r., I OSK 2687/12.
• Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2012 r., I OSK 1056/11.
• Odpowiedź na interpelację nr 695 w sprawie podejmowania dodatkowego zatrudnienia przez policjantów z dnia 10.03.10 r., www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc. xsp?key=6AE8C681 (dostęp: 20.10.2016).
• Co należy uznać za zajęcie zarobkowe poza służbą?, www.policja.waw.pl/pl/dla-policjantow/warto-wiedziec/sprawy-kadrowe/19874,Co-nalezy-uznac-za-zajecie-zarobkowe- poza-sluzba.html (dostęp: 20.10.2016).

Identifiers

ISSN

2543–7321