Decyzja tymczasowa w sprawach konsumenckich – nowy instrument reakcji na praktyki zagrażające zbiorowym interesom konsumentów

• Authors: Sieradzka Małgorzata

Title variants

EN

A provisional decision on consumer matters - a new instrument for responding to practices threatening the collective interests of consumers

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Jednym z celów nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015 poz. 1634) jest wzmocnienie ochrony konsumentów. Tym instrumentem ma być decyzja tymczasowa w sprawach konsumenckich wydawana przed zakończeniem postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Niniejszy artykuł ma na celu przede wszystkim analizę charakteru decyzji tymczasowej wydawanej w postępowaniu w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Biorąc pod uwagę przesłanki wydania decyzji tymczasowej warto zastanowić się czy stanie się ona instrumentem szybkiej reakcji na praktyki zagrażające zbiorowym interesom konsumentów.

EN

Strengthening consumer protection was among the objectives of an amendment introduced on 5 August 2015 to the Polish Act on the Protection of Competition and Consumers (Journal of Laws, Dz. U. 2015, item 1634). The legal instrument meant to ensure this is a ‘provisional decision’ issued before the end of proceedings regarding practices violating collective consumer interests. This paper’s objective is to analyse the nature of provisional decisions issued in the course of proceedings regarding practices violating collective consumer interests. Having regard to the prerequisites for the issuance of a provisional decision, it is also considered whether it will become an instrument facilitating quick responses to practices threatening collective consumer interests.

Keywords

PL

zbiorowe interesy konsumentów; decyzja tymczasowa; czynny udział strony w postępowaniu administracyjnym; poważna i trudne do usunięcia skutki praktyki

EN

collective consumer interests; provisional decision; active participation a party in administrative proceedings; serious and hard-to-remove effects of practice

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2016
• Volume: 5
• Issue: 3
• Pages: 8-17

Dates

online

2016-05-31

printed

2016-05-31

Contributors

author

Sieradzka Małgorzata

• Doktor habilitowany nauk prawnych; adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego; adwokat prowadzący Kancelarię Adwokacką MSW

References

• Bagdziński, T. (2015). Projekt zmian w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów oraz Kodeksie postępowania cywilnego – kilka subiektywnych uwag. iKAR, 4
• Banasiński, C. i Bychowska, M. (2015). Między efektywnością administracji a pewnością sytuacji prawnej przedsiębiorców (uwagi do ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego. iKAR, 5(4).
• Karczewska, D. (2015). Nowelizacja ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Aspekty konsumenckie. Pozyskano z: https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=11576 (6.04.2016).
• Kowalik-Bańczyk, K. (2012). Prawo do obrony w unijnych postępowaniach antymonopolowych. W kierunku unifikacji standardów proceduralnych w Unii europejskiej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Matan, A. (2005). Zasada czynnego udziału stron w postępowaniu administracyjnym w świetle orzecznictwa sądowego. Sosnowiec: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Zarządzania i Marketingu.
• Miąsik, D. (2009). W: T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Kohutek, K. i Sieradzka, M. (2008). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kohutek, K. i Sieradzka, M. (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Różewicz-Ładoń, K. (2011). Postępowanie przed Prezesem UOKiK w zakresie przeciwdziałania praktykom ograniczających konkurencję. Warszawa: Wolters Kluwer.

Identifiers

ISSN

2299-5749

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.3.5.1