Innowacyjność publiczna jako nowa perspektywa analityczna w naukach o polityce

• Authors: Laska Artur

Title variants

EN

Public Innovation as a New Analytical Perspective in the Political Science

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Autor niniejszego artykułu przenosi perspektywę innowacyjności na sferę pu-bliczną i polityczną. Innowacyjność publiczna lub innowacyjność w sferze pu-blicznej to pojęcia, których nie znajdziemy w rodzimych naukach społecznych. Takie przeniesienie może zatem stanowić nie tylko ważny wkład do badań nad demokracją, ale przede wszystkim otworzyć nową perspektywę analityczną, która funkcjonując w ramach badań podstawowych, będzie spełniać funkcje prognostyczne i instrumentalne oraz wskazywać możliwości postępu. Celem artykułu jest wyodrębnienie tych wymiarów sfery publicznej, które mogą sta-nowić swoisty punkt zaczepienia dla wysiłku badawczego politologa. Autor zakłada, że to właśnie optyka tej dyscypliny naukowej niesie ze sobą szansę całościowego uwzględniania złożonych uwarunkowań innowacyjności sprzężo-nych z polityką.

EN

The author of this article transfers perspective of innovation on the public and political sphere. Public innovation or innovation in the public sphere are con-cepts that we do not find in the native social sciences. Such a transfer may therefore constitute not only an important contribution to the study of de-mocracy, but above all it can open a new analytical perspective, which, func-tioning within basic research, will fulfill prognostic and instrumental functions – indicating the possibility of progress. The aim of this article is to extract these dimensions of the public sphere, which can be a point of attachment to the political scientist's research effort. The author assumes that the optics of this scientific discipline involves the chance for comprehensive consideration of the complex determinants of innovation, engaged with the politics.

Keywords

PL

innowacyjność; sfera publiczna; innowacyjna polityka; polityka innowacyjności; nauki o polityce

• Publisher: Ośrodek Analiz Politologicznych UW
• Journal: Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
• Year: 2015
• Issue: 13
• Pages: 7-32

Contributors

author

Laska Artur

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Instytut Nauk Politycznych, ul. ks. J. Poniatowskiego 12, 85-671

References

• Antkowiak P. , Teoretyczne i praktyczne aspekty tworzenia partnerstwa lokalnego jako nowej metody zarządzania publicznego, [w:] P. Antkowiak (red.), Subregionalny Katalog Zmian Gospodarczych i Mechanizmów Zaradczych. Region północno-wschodniej Wielkopolski, Poznań 2013.
• Bal-Woźniak T. , Innowacyjność w ujęciu podmiotowym. Uwarunkowania instytucjo-nalne, Warszawa 2012.
• Bieliński M. , Gospodarka oparta na wiedzy i rozwoju kapitału intelektualnego w regionie kujawsko-pomorskim, [w:] M. Bieliński, A. Potoczek (red.), Polityka innowacyjna w województwie kujawsko-pomorskim, Toruń 2010.
• Borins S. , In The Persistence of Innovation in Government, Cambridge 2014.
• Cels S. , Jong de J., Nauta F., Agents of Change, Strategy and Tactics for Social Innovation, Waszyngton 2012.
• Drucker P. F. , Natchnienie i fart, czyli innowacja i przedsiębiorczość, Warszawa 2004.
• Eggers W. D. , Singh S. K, The Public Innovator's Playbook: Nurturing Bold Ideas in Government, Deloitte Research 2009.
• Fishkin J. , Deliberation by the People Themselves: Entry Points for the Public Voice, [w:] „Election Law Journal” 2013, no. 4.
• Fostering Innovation to Address Social Challenges, 2011, Committee for Scientific and Technological Policy (CSTP), OECD, Paryż; 17.10.2014.
• Fung A. , Empowered Participation: Reinventing Urban Democracy, Princeton 2006.
• Goldsmith S. , Georges G. , Burke T. G. , The Power of Social Innovation: How Civic Entrepreneurs Ignite Community Networks for Good, San Francisco 2010.
• Golińska-Pieszyńska M. , Polityka wiedzy a współczesne procesy innowacyjne, Warszawa 2009.
• Grindle M. S., Local Governments That Perform Well: Four Explanations, [w:] G. S. Cheema, D. A. Rondinelli (red.), Decentralizing Governance: Emerging Concepts and Practices, Waszyngton 2007.
• Grönlund K., Bächtiger A., Setälä (red.) M., Deliberative Mini-Publics, Involving Citi-zens in the Democratic Process, Colchester 2014.
• Guide to social innovation, 2013, European Commision, February 2013, 10.10.2014.
• Ileczko B. , Podstawy typologiczne ogólnej teorii innowacji, [w:] „Zagadnienia Nauko-znawstwa” 1979, nr 4.
• Janasz W. , Kozioł-Nadolna K. , Innowacje w organizacji, Warszawa 2011.
• Johannessenn J. A., Organizational innovations part of knowledge management, [w:] „Journal of Innovation Management" 2008, nr 28.
• Kapsa I. , Rogowski W. (red.), Demokracja w obliczach kryzysu, Warszawa 2014.
• Karaszewski R., Przywództwo w środowisku globalnego biznesu, Toruń 2008.
• Kaszkur A. , Laska A. (red.) Wyzwania innowacyjności w sferze publicznej, Bydgoszcz 2015.
• Kot J. , Zarządzanie rozwojem gmin a praktyka planowania strategicznego, Łódź 2003.
• Kozłowski J., Polityka innowacyjna, jej cele i instrumenty, [w:] „Sprawy Nauki" 1998, nr 1.
• Kwaśnicki W. , Innowacje społeczne – nowy paradygmat czy kolejny etap w rozwoju kreatywności człowieka?, [w:] G. Chimiak, A. Kościański (red.), Innowacyjność a samoorganizacja społeczna, Warszawa, 2014.
• Laska A. , Innowacyjność jako wyróżnik lidera w sferze publicznej, [w:] A. K. Piasecki (red.), Lider społeczny w XXI wieku, Kraków 2013.
• Laska A. , Innowacyjność publiczna - próba konceptualizacji pojęcia, [w:] A. Kaszkur, A. Laska (red.), Wyzwania innowacyjności w sferze publicznej, Bydgoszcz 2015.
• Laska A. , Sfera publiczna jako kategoria analizy teoriopolitycznej, [w:] W. Paruch i in. (red.), Cechy – procesy – przebudowa, Przestrzeń publiczna we współczesnych systemach politycznych, Rzeszów 2011.
• Laska A. , Nocoń J., Teoria polityki. Wprowadzenie, Warszawa 2010.
• Marciniak S. , Innowacje i rozwój gospodarczy, Warszawa 2000.
• Marczewska-Rytko M. (red.), Demokracja elektroniczna: kontrowersje i dylematy, Lublin 2013.
• Miller P. , Wedell-Wedellsborg T., Architekci innowacyjności. Jak pomagać pracowni-kom wdrażać wartościowe pomysły, Warszawa 2014.
• Mrówka R. , Przywództwo w organizacjach. Analiza najlepszych praktyk, Warszawa 2010.
• Musiał-Karg M. (red.), Demokracja w obliczu nowych mediów: elektroniczna demokracja, wybory przez Internet, kampania w sieci – teoria, doświadczenia, perspektywy, Toruń 2013.
• Offer A. , Economic Welfare Measurements and Human Well-Being, [w:] „Discussion Papers in Economic and Social History” 2000, no. 34.
• Potoczek A., Administracja publiczna w procesie budowania potencjału innowacyjnego regionu, [w:] M. Bieliński, A. Potoczek (red.), Polityka innowacyjna w województwie kujawsko-pomorskim, Toruń 2010.
• Rizvi G. , Innovations in Government: Serving Citizens and Strenthening Democra-cy,[w:] S. F. Borins (red.), Innovations in Government: Research, Recognition, and Replication, Waszyngton 2008.
• Schumpeter J. A., Teoria rozwoju gospodarczego, Warszawa 1960.
• Sharpe A. , A Survey of Indicators of Economic and Social Well-being, CPRN Discussion Paper: Quality of Life Indicators Project, Ottawa 1999.
• Sokołowska-Woźniak J. , Woźniak D., Wsparcie innowacji w ramach Umowy Partner-stwa oraz regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020, [w:] M. Jasieński (red.), Innowatyka – nowy horyzont. Innowacyjność naukowców, przedsiębiorców, menedżerów i urzędników, Nowy Sącz 2014.
• Solow R. M. , Technical Change and the Aggregate Production Function, [w:] „Review of Economics and Statistics” 1957, no. 39.
• Stawasz E., Polityka innowacyjna, [w:] K. B. Matusiak (red.), Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć, Warszawa 2011.
• West M. A. , Rozwijanie kreatywności wewnątrz organizacji, Warszawa 2000.