Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2015 | 8 | 2 | 136-158

Article title

The Role and Place of the Preamble in Lithuanian Constitutional Regulation

Title variants

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
While analysing constitutions of various countries in the legal literature, typically not only the form and the content but also the structure of the constitution is discussed. The structure of the constitution is an internal organisational order of the norms of the constitution. Although every state’s constitution has a unique structure, certain regularities can be discerned. The analysis of the structure of various constitutions leads to the conclusion that normally each constitution consists of the following standard structural parts: the preamble, the main part, the final, transitional or additional provisions, and in some constitutions there can also be annexes. The article confirms that most constitutions begin with an introductory part, the preamble. Only the constitutions of several countries (e.g. Norway, the Netherlands, Belgium, Italy, Greece) contain no preamble. The preamble reflects the historical context and the circumstances of the adoption of a constitution, names the goals of the constitutional regulation, fortifies the values to be attained, declares the key political principles or even the fundamental human rights and freedoms, etc. Often the preamble reveals the methods of adoption of a constitution. The preamble is an important structural part of the constitution that helps to understand the established constitutional regulation. The principles enshrined in it can be considered a significant argument for the constitutional justice institutions while solving the case of whether the law or any other legal act in question contradicts the constitution. The preamble is not only a political, ideological, and/or philosophical category; it undoubtedly also carries a legal burden, therefore it is considered to have legal validity. Preambles are characterized as having a so-called higher style; they are usually formulated not in compliance with the requirements of legal technique.

Publisher

Year

Volume

8

Issue

2

Pages

136-158

Physical description

Dates

published
2015-12-01
received
2015-12-01
accepted
2015-12-29
online
2016-02-29

Contributors

  • Mykolas Romeris University, Faculty of Law (Lithuania)
  • Mykolas Romeris University, Faculty of Law (Lithuania)
  • Mykolas Romeris University, Faculty of Law (Lithuania)

References

  • 1. Andriulis, Vytautas, et al. Lietuvos teisės istorija [Lithuanian legal history]. Vilnius: Justitia, 2002.
  • 2. Beinoravičius, Darijus, and Milda Vainiutė. “Die verfassungsrechtliche Stellung der litauischen Sprache als Staatssprache: Schwerpunkte.” Osteuropa-Recht 1 (2013): 69–82.
  • 3. Birmontienė, Toma, et al. Lietuvos konstitucinė teisė. Vadovėlis [Lithuanian Constitutional Law. Handbook]. Vilnius: Lietuvos teisės universitetas, 2001.
  • 4. Birmontienė, Toma, et al. Lietuvos konstitucinė teisė. Vadovėlis [Lithuanian Constitutional Law. Handbook]. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2012.
  • 5. Jarašiūnas, Egidijus, and Gediminas Mesonis, eds. Užsienio šalių konstitucijos [Foreign constitutions]. Mokomasis leidinys. Vilnius: Lietuvos teisės universitetas, 2004.
  • 6. Jarašiūnas, Egidijus. “Daugybė šiuolaikinės konstitucijos veidų: bendri ir individualūs bruožai” [Many faces of modern constitution: general and individual features]: 8–36. In: Konstitucinio reguliavimo įvairovė. Kolektyvinė monografija [Variety of constitutional regulation. The collective monograph]. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2006.
  • 7. Jarašiūnas, Egidijus. “Lietuvos Respublikos 1992 m. Konstitucija: nuo pagrindinio įstatymo iki aukščiausiosios teisės” [Constitution of the Republic of Lithuania of 1992: from the Basic Law to the Supreme Law]: 96–133. In: Lietuvos konstitucinė teisė: raida, institucijos, teisių apsauga, savivalda [Lithuanian constitutional law: evolution, institutions, rights, self-government]. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2007.
  • 8. Jarašiūnas, Egidijus. “The Influence of the Jurispudence of the Constitutional court on the development of Legal Thought in Lithuania”: 582–611. In: Egidijus Jarašiūnas, et al. Constitutional Justice in Lithuania. Vilnius, 2003.
  • 9. Jarašiūnas, Egdijus. “Žvelgiant į Lietuvos Respublikos 1992 m. Konstituciją platesniame konstitucionalizmo raidos kontekste” [Looking into the Consitution of the Republic of Lithuania of 1992 in the broader context of the development of constitutionalism]. Jurisprudencija 30 (22) 2002: 47–58.
  • 10. Jovaišas, Karolis. Lietuvos Respublikos Konstitucijos komentaras. I dalis [Commentary of the Constitution of the Republic of Lithuania. Part I]. Vilnius: Teisės institutas, 2000.
  • 11. Kavoliūnienė, Indrė, and Milda Vainiutė. “Prancūzijos V Respublikos valdymo modelis – mišrios (pusiau prezidentinės) respublikos etalonas” [French V Republic government model – standard a mixed (semi-presidential) republic]. Socialinių mokslų studijos 3 (3) 2011: 1047-1071.
  • 12. Kūris, Egidijus. “Konstitucija ir jos aiškinimas” [The Constitution and its interpretation]. Politologija 42 (1999): 3–13.
  • 13. Kūris, Egidijus. “The Constitutional Court and Interpretattion of the Constitution”: 205–321. Egidijus Jarašiūnas, et al. Constitutional Justice in Lithuania. Vilnius, 2003.
  • 14. Maksimaitis, Mindaugas. Lietuvos valstybės konstitucijų istorija [Lithuanian state constitutional history]. Vilnius: Justitia, 2005.
  • 15. Maksimaitis, Mindaugas. Užsienio teisės istorija. Antrasis leidimas [History of foreing law. 2nd edition]. Vilnius: Justitia, 2002.
  • 16. Mesonis, Gediminas. “Jungtinių Valstijų Konstitucija” [The United States Constitution]: 33–51. In: Šiuolaikinė konstitucija: studijos apie užsienio šalių konstitucinį reguliavimą. Kolektyvinė monografija [Modern constitution: Studies on the regulation of foreign constitutions. The collective monograph]. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2005.
  • 17. Mesonis, Gediminas. Konstitucijos interpretavimo metodologiniai pagrindai. Monografja [Methodological basis for the interpretation of the Constitution. Monograph]. Vilnius: Registrų centras, 2010.
  • 18. Sinkevičius, Vytautas. Parlamento teisės studijos [Parliament’s Legal Studies]. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2011.
  • 19. Šileikis, Egidijus. Alternatyvi konstitucinė teisė. Antras leidimas [Alternative Constitutional Right. 2nd edition]. Vilnius: Teisinės informacijos centras. 2005,
  • 20. Taube, Caroline. Constitutionalism in Estonia, Latvia and Lithuania. A study in comparative constitutional law. Uppsala, 2001.
  • 21. Vainiutė, Milda. “Lietuvių kalbos kaip valstybinės konstitucinis statusas: pagrindiniai aspektai” [Constitutional status of Lithuanian language as the official language: main aspects]. Jurisprudencija 4 (122) (2010): 25–41.
  • 22. Vainiutė, Milda. “Vokietijos Federacinės Respublikos Pagrindinis Įstatymas” [German Federal Republic Basic Law]: 956–1013. In: Šiuolaikinė konstitucija: studijos apie užsienio šalių konstitucinį reguliavimą. Kolektyvinė monografija [Modern constitution: Studies on the regulation of foreign constitutions. The collective monograph]. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2005.
  • 23. Vaitiekienė, Elena, and Gediminas Mesonis. Lyginamoji konstitucinė teisė. Pirmas leidimas [Comparative Constitutional Law. 1st edition]. Vilnius: Justitia, 2011.
  • 24. Vaitkevičiūtė, Valerija. Tarptautinių žodžių žodynas. Ketvirtas leidimas [International words dictionary. 4th edition]. Vilnius: Žodynas, 2007.
  • 25. Valančius, Kazimieras Liudvikas. Lietuvos valstybės konstitucijos [The Constitutions of State of Lithuania]. Vilnius: UAB Ekonomikos mokymo centras, 2001.
  • 26. Žalimas, Dainius. “Lietuvos valstybės nepriklausomybės atkūrimo teisiniai pagrindai” [Legal bases of Lithuanian State’s Independence Restoration]: 10–34. In: Valstybės atkūrimas. Lietuvos parlamentas 1990-1992 [Restoration of the State. Lithuanian parliament 1990-1992]. Vilnius, 2013.
  • 27. Žilys, Juozas. “Foreword”: 75–90. In: Lietuvos Respublikos Konstitucija. 1992 m. spalio 25 d. [Constitution of the Republic of Lithuania. October 25, 1992]. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2013.
  • 28. Žilys, Juozas. “Latvijos Respublikos konstitucinė sistema” [The constitutional system of the Republic of Latvia]: 452–494. In: Europos Sąjungos valstybių narių konstitucinės sistemos [Constitutional systems of European Union Member States]. Vilnius: Mylolo Romerio universitetas, 2012.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.doi-10_1515_bjlp-2015-0022
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.